沙特记者遇害一案到底损害了美国什么利益,让美国不惜制裁自己的亲密盟友?

青年视纪


事情闹大了,沙特记者卡舒吉遇害,弄得特朗普里外不是人。中期选举前出这档子事儿,老头子难道还要背锅么?

民主党人趁机做文章。德克萨斯民主党议员Joaquin Castro对CNN说,卡舒吉之死,特朗普和第一女婿库什纳要负责,是库什纳向沙特提供了一份清除名单(a hit list),沙特就按照名单对卡舒吉实施了定点清除。

白宫听到这种言论,彻底气疯了,发言人桑德斯说,Castro的讲话是荒唐的诽谤性谎言,引用的又是毫无出处的消息源!

不过,这事儿处理不好的话,特朗普还是从保护军工、保护就业的角度来冷处理或者淡化处理,恐怕自己的团队也要被卷进去。

沙特20号公布了初步调查报告,第一次证实记者已经不在人世。

沙特电视台报道,检控部门发表声明,公布初步调查报告,指出记者10月2号进入沙特驻伊斯坦布尔总领馆后,与他人发生搏击(a “fist fight”)之后被“锯杀”。

报告没有透露细节,但称当局拘捕了18名沙特国民,协助进一步调查。

一位王室批评人士说,这是ISIS-style行刑方式,把曾经为沙特王室喉舌媒体效劳多年的仆人给灭了,因为他后来不再继续臣服,于是他们发出了信号,公开处决!

沙特当局抛出两个官员顶包,王室顾问萨乌德·卡塔尼(Saud al-Qahtani)、情报部门副首长艾赫迈德·阿西里(Ahmed Asiri)被革职。两人都是王储穆罕默德的亲信。

老国王萨勒曼下令成立部长级委员会,由王储穆罕默领导,重组情报机关。据称王储本人不清楚此次绝杀行动,也不是他下令对记者行刑。

沙特王室的声音还值不值得信任? 如果是压制反对声音,对美国的价值观来说,是不能接受的一件事,即便沙特是美国盟友。

不过,特朗普选择相信,认为沙特的调查报告开了个好头,“虽然没有完成审阅或调查,但这是非常重要的第一步” 。

老头子说,将会就此事和国会议员沟通,如果最终决定对沙特实施制裁,希望不会影响到美国对沙特的军售。 这就是赤裸裸的利益所在了。

他说,不希望因为军售问题让美国公司和就业机会受到损害,因为更倾向于某种形式的制裁(he’d prefer “some form of sanction)。

所有人的眼睛都在盯着特朗普怎么摆平这件事。

沙特在特朗普中东策略中扮演最重要角色,王储与库什纳交情不一般。

国务卿蓬佩奥说,他们仍然是重要的“反恐伙伴”(important counterterrorism partner),他们掌控两个圣地,他们是美国重要的战略盟友,需要记住这一点!

现实利益和价值观,怎么平衡?

亚特兰大联储银行行长拉斐尔·博斯蒂克Raphael Bostic说,美联储官员正在关注记者案进展,以及案件引发美国制裁沙特、扰乱石油市场的可能性。

这是美联储官员第一次就卡舒吉案发表评论,事件引发外交争端,并已升级为扰乱金融市场的国际事件。

这起事件已经不单单是沙特需要给个交代那么简单了,扰乱金融、石油市场,并且违背美国价值观,这是逼着特朗普对沙特这个老盟友下重手。

特朗普如果高高举轻,轻轻放下,那帮民主党人肯定不会放过他。现在居然有议员说,是白宫授意清除沙特记者,特朗普应该已经感到背后丝丝凉意了。(完)


蒋晓峰Terry


首先要明确遇害记者不是普通记者,他本身也是沙特最有权势的人物之一,其次他是美国知名媒体《华盛顿邮报》的专栏作家,是西方最资深、知名的中东问题专家之一了。

卡舒吉遇害为什么美国如此愤怒?应该说是美国人民如此愤怒。

好比两个家族交往,平日相安无事,贸易往来,婚姻往来都很正常。突然你发现那个家族未来的当家人、现在的实权人物是一名恶霸,是无恶不作的人,你会怎么想!何况那名被野蛮杀害的人,还跟自己沾亲带故。平日跟你嬉皮笑脸的人,既然是凶狠手辣、无恶不作的人,你家族中的人一时间都被吓晕了,被震昏了,谁还跟他来往呀。

迫于美国舆论的压力,也是美国人所谓普世价值观的因素,美国政府不得不有所动作,甚至在经贸外交军事等方面全方位的制裁。(虽然,我们知道这是特殊事件,只有短期的影响力)。

再次,其谋害手段太公开,太野蛮了,连最起码的遮掩动作都直接省略。比如在土耳其领事馆直接行凶,卡舒吉是公开走进领事馆的,而且是7个人对1个人,是肢解呀,居然敢说有打斗?

这个公开行动,公开辩解,是挑战全人类的智商呀。谁敢跟这样的人继续打交道呀。

因此,我们看到的后续消息是,沙特国王更换王储,因为这一行动的重要悬疑人全是这位王储身边的人。

沙特是美国的盟友,道理上说记者被害也是政治斗争的结果,一国不干预另一国的内政。但为人处世的基本道德准则都被掀翻了,不要说美国,其他国家也避之不及呀。

不止美国,英国、法国、荷兰的财政高官取消10月底沙特的未来投资倡议峰会,另有世行和IMF负责人,及谷歌、摩根大通等企业高管也宣布退出,这是引起众怒的结果。

在这件事上,我们看到有钱有势的、残害记者的背后沙特势力已猖狂到极点了,如果都这么干,和直接军事干仗有什么不同,各国还需要啥间谍,啥特工呀。


财经作家邱恒明


谢谢!这次沙特记者被秘密杀害,有报道说七分钟之内被肢解

。确实是给美国造成了不小的麻烦。美国极有可能在万难之下,制裁自己的中东盟友沙特。问题是这名记者不同于前几天刚被土耳其释放的美国牧师布伦森,这名沙特记者遇害为什么会引发美国对沙特的制裁?

首先,美国在世界范围内标榜的民主自由,已经被美国推销了很多年了。并且屡屡有美国以侵犯人权为借口指责他国的事情发生。相信这些都很熟悉,所有和美国不是一条船上的国家,哪个没有被美国指责过人权 问题。具体美国人权问题如何就不提了,美国多如牛毛的枪击案不是这次讨论的主题。这次沙特记者遇害时间和地点都很特殊,所以美国是接了个烫手山芋,出于无奈制裁沙特。

其次,这名沙特记者是沙特一名异见人士,而且是被沙特政府在土耳其阴谋杀害。通俗点说,这种模式犯了美国的忌讳。一向标榜自由的美国,不允许自由发言的政见人士被政府杀害。虽然,美国的人权价值观对自己的盟友有另一套标准,但是这次这件事发生在美国国会中期选举之前。美国总统特朗普如果不按照美国宣扬的标准制裁沙特,将对美国国内无法交代,最主要的是将会大大不利于马上到来的国会中期选举。

再就是,这名沙特记者是在土耳其遇害,牵扯到土耳其,而且这件事已经全球皆知,都在关注事情的进展。美国在众目睽睽之下因为人权问题袒护沙特,将会引发别的国家在舆论上的强烈谴责,给了别国指责美国的口实。更加明显的显示出来美国曾经宣扬的民主和自由多么的虚伪。鉴于此,美国必须杀鸡儆猴,虽然沙特是自己的盟友,跟自己有各领域广泛的合作,也只能咬着牙教训沙特。谁让这个不长眼的盟友给自己出了这么大的一个难题!

欢迎在评论区留言!


明空奕奕


看起来无法理解吗?沙特记者在土耳其遇害,并非美国记者云云,居然惹得美国制裁自己的盟友沙特。其实在村姑看来美国的事后反映还是有迹可循的,下面就娓娓道来,谈谈自己的看法。

首先,这个事件本身就是“反人类”般地残忍,这个记者一不是什么沙特反政府组织头目,二不是什么敌国间谍,三不掌握任何有价值的情报,仅仅就是一个普通的异己分子,甚至是这其中的温和派。却被用如此残忍的方式(肢解)杀害,不为了任何目的,单纯为了折磨他人的快感和所谓的“杀鸡儆猴”,这就过于耸人听闻了。更加令人细思极恐的是,是什么让沙特方面的人员毫无心理负担地去“虐杀”他?在这次习惯性的“虐杀”背后,又有多少类似行为已经发生却不为人所知?前不久的俄罗斯在英国暗杀间谍一案相交之下就真是小巫见大巫了。那么美国作为超级大国,面对如此违反人类普世价值观的行为,只要还留存一些理想主义的火种,就断然不可置之不理,国家利益让步也是情理之中的了。

然后,目前美国处于中期选举阶段,出了这么个幺蛾子,即使国家战略的同盟要求在,那也触犯了美国普罗大众的道德底线,民众的发声在美国不可轻易忽视。加上美国政党政治团体犬牙交错,当权者毕竟还不能做到一言堂,为了打击当权者,其他不同的利益集团也会推波助澜,扩大这件事的影响。

再次呢,这件事已经在国际上曝光,且事情发生在土耳其,国际上各利益集团更可能从不同侧面助推这个事件的发酵,使美国方面不得不做出令人满意的回应,毕竟全世界都看着的。

村姑觉得呢,这次美国的回应不必太过阴谋论地去揣测,至少这是一种良性的表现,全人类的道德底线如果屈服于某国的国家利益之下那就真是可悲了。这次事件里,虽然我们是吃瓜群众,但是对于美方面坚决的制裁还是要点个赞!


肥脸村姑


哈苏吉是沙特籍记者,也是美媒雇员,说穿了是个美国价值观的拥趸,是个中东的铁杆美粉,所以他自恃替美国做事,没将沙特放在眼里,经常怒怼沙特政府。

这次沙特政府机构却将铁杆美粉哈苏吉象宰牲口一样的给肢解了。这本是一个沙特内政事件,但无疑对中东美粉是一个巨大的心理打击,一方面会严重削弱美国的威望,另一方面也暗示美国在中东的地位在下降,美国对中东的主导性丶掌控力正在一步步丧失。

这样一来,将会影响全球对石油美元的信心,也就意味美元霸权在动摇,也预示美国主导的世界格局已显现危机。这是美国不能接受的,所以美国很愤怒。

但是目前美国如果对沙特施压太过,又会导致美沙完全撕破脸,一旦双方翻脸后,沙特的选择余地将远大于美国,所以与沙特开撕对美国更不利。

因此美国既要对沙特施压,又不能与沙特彻底闹翻,因为没有沙特背书,石油美元就可能不复存在。所以美国在此事上得小心翼翼,因为分寸很难拿捏。

哈苏吉事件让明眼人不难看出,美国国家张力已经到了极限,美国霸权也可能已到了极限,美国的霸权已有了衰落的征兆了。假如是十年前出现哈苏吉事件是无法想象的。当时的土耳其无论如何也不敢摆美国一道,当时的沙特也没胆子忤逆美国。


鬼影147951010


美国称霸世界有三大支柱:军队、普世价值观、美元。

军队和美元,是美国的硬实力,那么普世价值观就是软实力,是美国的脸面。

沙特记者哈苏吉之死,如果证明与沙特政府有关,那么,沙特政府的所作所为,彻底挑战了美国在全球推广的普世价值观。具体表现为:

执政者虐杀异见人士,挑战了言论自由。

虐杀一位新闻记者,挑战了新闻自由。

活体肢解,挑战了基本人权。

滥用使领馆特权,挑战了国际外交公约。


普进价值观是美国团结盟友,取得两次世界大战的重要软实力,也是搞垮苏联的软刀子,是美国称霸全球的重要支柱。

如果不是特郎普这个奉行美国优先、利益至上的商人当总统,沙特早就被美国制裁了。

如果不是俄罗斯已经控制了叙利亚,对中东熊视眈眈,美国也早就出手惩罚沙特了。

如果不是伊郎为首的什叶派在中东不断坐大,美国急需逊尼派的沙特充当对抗伊朗的急先锋,大棒已经敲在沙特头上。


如果不是沙特为石油美元背书,美国会毫不犹豫的出手。

现在是依靠沙特继续控制中东,维护石油美元,还是维护普世价值观呢?是要实惠呢?还是要脸呢?

手掌手背都是肉啊!

特郎普和美国正在捂头沉思。


寒舍29


59岁的沙特籍记者一一贾马尔-卡舒吉,本月2日走进沙特驻土耳其伊斯坦布尔总领馆办理结婚手续,至今未见走出来。

土耳其方面称


,据搜查和痕迹,卡舒吉或己被肢解遇害,只是还未找到尸体。沙特方一开始断然否认,现在变得吱吱唔唔,让人猜疑。被国际媒体做为失踪案、遇害案频繁报道。这本是土、沙两国的事,扯不上美国利益受损的事,大不了做为局外人,站在道德的高度谴责几声而已。



关键是:这位记者出身的沙特人卡舒吉,因不满沙特日益专横的政策,经常撰文抨击政府,为免遭政治迫害,于一年前移居到了美国,才有了一个特殊的身份一一受美国政府保护的"持不同政见者"。

在人权大于主权,以"人权卫士"自诩的美国,这些人是受到美国政府庇护的。

最受世人诟病的就是美国一贯玩弄的"双重标准"。同样性质的一件事,发生在盟友身上会是一种处理方法,发生在敌视国、潜在对手身上会是另外一种结果。



年初叛逃到英国的俄罗斯前特工斯克里帕尔父女伦敦中毒案,调查还末出结果,八杆子打不着的美国就以捍卫世界人权之名,快速对俄罗斯实行了多项制裁。

而这次受美国庇护的卡舒吉失踪遇害案,特朗普政府一开始采取的是:模糊应对,以图蒙混渡过。正如他本人所说:"不喜欢这样的坏消息……"。确实,若处理不当,真能损害到美国的国家利益和中东战略布局。

沙特是美国在中东地区最铁的盟友,是美在中东战略的支柱,是美国武器的最大买家,还驻有众多的美海、空军事基地。一旦把沙特逼成了土耳其,那损失就大啦。

在美国内民众、媒体的强大压力下,特朗普突然变了调,声称要严惩沙特。

锣鼓听声,说话听音,"严惩"更象是一个空洞的说辞。怎么严惩?是撤走军事基地,还是撤消刚签定的1100亿美元的军购大单?这些都是美国人不会做的。

或许解决此事的一个妥协平衡点是:沙特找一个低层级并声言与政府无瓜葛的人出来顶顶雷,美国发一个象征性的谴责声明,此事也就算过去了。


晚亭与落霞同晖


沙特记者卡舒吉的被杀并没有损害美国的利益,那么为何一个普通的记者会让美国如此的重视呢?

首先,当事情发生的最初阶段,美国并不是很重视此事,直到国际上的舆论越来越大,美国才不得不重视此事。一直以来,美国都将自己标注为民主自由的国家,在这样的国家中人权大于一切,自称为世界警察的美国经常将自己的民主、人权推销到其他国家,甚至将一切视人权如无物的统治者赶下台去。所以,当一件人权事件受到关注时,美国必须对此事进行表态。

一直以来,沙特是美国最为亲密的盟友,两个在军事、贸易等方面上有着很多的合作,但是,沙特却是一个封建到让人窒息的国家,而美国却从来对此事视而不见,直到沙特记者卡舒吉事件的发生,沙特的行为残忍而无法无天,所以,美国必须对此事进行表态。

作为中东地区的大国,沙特基本上所有的军事设备都来自美国,沙特利用这些武器为非作歹,在也门内战中造成了无数平民伤亡。

沙特记者卡舒吉在王储小萨勒曼后,就逃往美国,尽管不是美国公民,但是卡舒吉在华盛顿邮报中担任专栏作者。华盛顿邮报在国际上的影响力颇大,当他们的工作人员遭受到如此大的折磨后,对此事进行了宣传,从而使得全世界所有有正义的人加入其中,美国在如此大的压力下,不得不宣布对沙特实施制裁。

但是,沙特在中东以及国际上的地位以及和美国的关系十分重要,美国依然不能够随便对沙特实施制裁,一旦对沙特实施制裁,原油价格将飙升,从而损害不仅美国,包括任何一个经济体的利益。所以,这件事尽管来势汹涌,但最终会不了了之。


走进伊拉克


看了这些评论都是在扯谈,没有说到问题的根源上来,其实原因很简单。

一,美国政府和当权者的意见不一定完全代表美国民众的朴素的道德思维。政府和当权者可能因各种利益纠葛不愿意掺乎,但一直被世界警察,自由民主人权等世界观洗脑的民众的朴素思维中,这犯了他们的道德底线。利益纠纷可调和但道德和主义不同可能你死我活。

二,这和美国立国的自由,民主,人权的要求严重违背,这个是民众的道德要求上升到宪法上的体现,也许这东西有时虚无缥缈,但已成为一个社会的共识,就如现今国内的键盘侠一样,一人几句唠叨的舆论压力就很大,并且这种事上,所谓的舆论引导也基本不可能,毕竟他还有一个言论自由的神主牌不能破坏。

三,美国政党政治不同党争政争的需要,它的当权者毕竟还不能做到一言堂,为了打击当权者,其它不同利益集团必然会推波助澜,扩大这件事的影响。

四,兔死狐悲。世界各国的不同政见者,异议人士大都生活,流亡,逃窜在美国。如果这大的,几本算是明目张胆,光天化日之下的杀害,迫害事件初美国当权者糊弄过去,或者利益交换,暗箱操作的牺牲品。那么对这样不同国家的异见人世来说,他们心目中的圣地就给不了他们安全感和庇护。也许他们自身也会成为下一个被出买者,被暗箱操作者。兔死狐悲,这些人和他们后面的利益集团必须给这件事要个说法。什么1000多亿的生意,关他们的p事?

五,不同国家,看热闹不嫌事大的观众的热议,必然会推波助澜,传导到美国国内。

六,和沙特有矛盾的,和美国有矛盾的,和美当权者有矛盾的国家和利益集团更可能下黑手,从不同侧面助推这件事情的发酵。

七,让俺想起了当年的江南案。

八,这是好事,有些人类文明进化产生的道德底线需要各位舆论压力和监督去制约。

九,虽然俺是看热闹不嫌事大人中的一员,但俺也希望这事有个说道,不能因为咱自扫门前雪就可没心没肝的笑话美国民众和舆论的执着,可笑。咱没这资格去笑话人家。

十,作为人,要有明确的是非观。不论他是敌国,还是友国。人类文明进程中,发展出来的进步的道德底线是全人类的财富,咱也许手无拨鸡之权,但咱们的是非观必须明确。这个做人的底线。


行走001


沙持15名政府、情报部门官员组团前往土耳其,在沙特驻土耳其大使馆内残忍杀害沙特籍知名记者贾迈勒.卡舒吉,在国际社会引起轩然大波,沙特形象严重受损,国际地位一落千丈,这是沙特统治阶层万万没有想到的结果。

所杀的记者绝不是等闲之辈,曾与沙特王室有千丝万缕的联系,多次采访过恐怖主义大亨本.拉登,现任美国重要媒体《华盛顿邮报》驻中东特邀记者。

由于卡舒吉与现在老国王指定的王储本.萨勒曼政见不和,经常撰文抨击小王储的国内外政策,暴戾行为,为萨勒曼不容,恨之入骨,于去年驱逐出境,来到土耳其。于10月2日在沙驻土大使馆发生不测,残遭肢解。

是谁杀害了卡舒吉,答案一目了然。一、老国王可能知情,也可能不知情;小王储可能向他汇报也可能不汇报。二、小王储应该对谋杀负责,他或亲自授意,或向下属暗示。三、十五个杀手是背锅侠,引不起国际风波,嘉奖;事情惹大,处罚。四、两名军界情报高官是替罪羊,拿他们开刀。五、如还不消停,国际社会不依不饶,很可能老国王重新立储,本.萨勒曼引火烧身。


分享到:


相關文章: