英國海、空軍都有皇家頭銜,爲什麼陸軍卻沒有?真相出人意料!

每當談到英國的話題時,似乎總離不開英國"皇家"這個詞,皇家衛隊、皇家郵政,而且由於香港電影的緣故,我們比較熟悉還有英國前殖民地的英國皇家警察這個詞,但是你知道嗎?英國的海軍部隊稱作英國皇家海軍(the Royal Navy),空軍稱為英國皇家空軍(the Royal Air Force),但是偏偏陸軍卻就叫英國陸軍(British Army),顯得很突兀,這是為什麼呢?

英國海、空軍都有皇家頭銜,為什麼陸軍卻沒有?真相出人意料!

超長待機的老佛爺

關於這個問題,有一個比較官方的回答是:英國陸軍之所以沒有皇家這個前綴是因為英國曆史上的王室與議會的戰爭後,陸軍是效忠議會和人民的。因此,就有人認為,英國陸軍之所以沒有獲得皇家的前綴,是因為在17世紀的英國內戰中,新模範軍在克倫威爾的領導下推翻查理一世,並且將其推上了斷頭臺,所以在復辟之後,英國皇家因為憎恨才不為陸軍授予皇家稱號了,這個說法卻是有失偏頗的。

英國海、空軍都有皇家頭銜,為什麼陸軍卻沒有?真相出人意料!

要說明白陸軍為什麼沒有皇家頭銜,就得對現代英國陸軍的來源追根溯源。直到15世紀,英國還實行民兵制,即國王不保有常備軍,只在戰時才發出號令由各地領主臨時徵兵參與戰鬥,這些"烏合之眾"並不效忠皇室,自然不會獲得皇家稱號。

英國海、空軍都有皇家頭銜,為什麼陸軍卻沒有?真相出人意料!

早期的海軍也是如此,但是由於海軍對於專業技術的要求較高,對搭載火炮的戰艦需求很大,臨時徵召並不能形成有效戰鬥力。為了壯大英軍的海上戰鬥力,當時的國王亨利八世決定由王室出資,打造戰艦,組建常備海軍,所以皇家海軍的頭銜也就來的名正言順了。海軍是針對外敵的,對內威脅不大,但若是國王還保有常備陸軍,則會對國內各領主的利益構成威脅,所以此時的英國依然是傳統的民兵制。

直到17世紀,國王查理一世為了介入歐洲大陸上的戰爭才成立了一支皇家步兵團(法國境內成立的遠征軍),這是英國曆史上第一支常備陸軍,但並非現代英國陸軍的來源。

1640年,查理一世與議會的矛盾因為籌集軍費的問題激化,最終演化成了內戰。內戰結果是議會陣營的克倫威爾組建的新模範軍打敗了查理一世並將其處決。

英國海、空軍都有皇家頭銜,為什麼陸軍卻沒有?真相出人意料!

竊居高位的克倫威爾強行解散議會,開啟了獨裁時代,而且由於其在任時橫徵暴斂,窮兵黷武,所以解散的議員們對此懷恨在心。克倫威爾死後,查理二世復辟,議會重開,克倫威爾打造的海軍又回到了王室懷抱並恢復了皇家海軍之名。

英國海、空軍都有皇家頭銜,為什麼陸軍卻沒有?真相出人意料!

英國皇家海軍軍旗,

但是新模範軍的命運就不同了,議員們忌憚這支軍隊會落入國王掌控,從而再度走向獨裁,因而要求解散這支部隊,恢復民兵制。在議會的壓力之下,陸軍解散法案順利通過,新模範軍從此便不復存在,因此這也並非如今英國陸軍的來源。

英國海、空軍都有皇家頭銜,為什麼陸軍卻沒有?真相出人意料!

英國皇家空軍軍旗

新模範軍雖然沒了,但是查理二世以海外駐軍和國王衛隊的名義還是保存了一些常備軍團,雖然兵力只有五六千人,卻是王室最忠誠的部隊(這一點從陸軍的軍旗上就能判斷),而這才是英國常備陸軍的來源。按理說這是最應該獲得皇家前綴的部隊,但恰恰是因為王室和這支軍隊的關係過於親密,為了防止議會再度發難,才沒有授予陸軍"皇家"名號。

英國海、空軍都有皇家頭銜,為什麼陸軍卻沒有?真相出人意料!

英國陸軍軍旗,沒有米字旗,但卻有王冠,可見和皇家的關係。

在此後的多年中,國王常備陸軍數量的控制也一直是議會與國王的主要矛盾,直到光榮革命後,議會成功掌控了陸軍常備軍的審批權,自此,雖然英國軍隊仍效忠於英王,但卻要向議會和人民負責,國王擴充軍隊、發動戰爭的權利就再也不復存在了。

英國海、空軍都有皇家頭銜,為什麼陸軍卻沒有?真相出人意料!

直到今天,王室與議會的衝突早已淡化,但君主卻成為了英國的象徵,因此把軍隊前面冠以皇家的做法再度流行起來,包括1918年才成立的皇家空軍,而英國陸軍卻因為17世紀的沿革將名稱保留到了今天(雖然陸軍整體沒有皇家頭銜,但是陸軍的一些軍團和兵種卻有皇家頭銜)。


分享到:


相關文章: