为什么有人认为美国很在乎沙特记者被杀?

佛道815


为什么美国在乎沙特记者被杀?误解了,美国根本不在乎沙特记者被杀,也不想在乎沙特记者被杀。只因沙特的娄子捅的不是时候,正赶上了美国中期选举的紧要关头,这对特朗普显然是无意一击。起先,特朗普还在打酱油,表态含含糊糊模棱两可,随着事态升级,国内国际压力越来越大,有可能影响到中期选举,特朗普再也顶不住了。于是,放下狠话,如果事实认定,美国会严历制裁沙特。真是会这样吗?假的!

沙特是谁?中东老大之一,美国的铁杆兄弟。为了一个记者大动干戈,这怎么可能?沙特既然敢在光天化日即众目睽睽之下杀人,岂之是鲁莽,没有点底气,哪有如此胆量?不说别的,制裁沙特油价就会涨上天,有这张王牌沙特就够打了,何况还有美国老大哥。

事发之后沙特断然否认,并和美国唱起了双簧,而且准备了30余条反制裁措施。公然叫嚣,如果美国制裁,就和伊朗改善关系,就和俄罗斯搭伙,而且疯传有可能让俄罗斯在沙特建军事基地。这是疯话还是威胁,当然都不是。真要这么干,美国在中东就抓瞎了,别以为不可能,土耳其就是最好的例子。俄土关系暧昧,美国能怎么地?

特朗普强硬,蓬杜奥急赴沙特,看上去煞有介事,沙特这次一总跑不了啦。其实蓬杜奧是去向沙特面授机宜,小弟你别硬顶了,大哥顶不住了,不如如此这般……。于是,特朗普这边马上一改风头,声言我巳经和沙特国王通了电话,沙特国王说不知道这件事,并下令进行内部调查。紧接着特朗普补充说,这可能是"流氓特工"所为。妙招,好一个"流氓特工",这不就美沙全部解套了。不是沙特政府顶不住,这类谋杀案只要不抓住现形,死不承认能有什么办法?俄罗斯间谍毒杀案巳经证实是军方两名特工干的,照样死不承认,全世界还不是干瞪眼。有消息说,沙特大使馆有重新粉刷的痕迹,那又怎样?这还不能刷墙了?有人说硬顶会影响沙特的国家形象,小瞧了,对这种君主国家来说形象算什么,哪有把反对者执于死地重要。

美国制裁,1500亿军火订单还要不要了,俄罗斯可毫不含糊,巴不得有这样的买卖。所以,无论以公或以私美国对沙特都不可能来真的。退一步,沙特找几只替罪羊,不但为特朗普解了围,而且对自己形象也有较好的交代。这不改沙特硬顶的性质,不是沙特政府行为没有变。只不过有了接盘者"流氓特工"。这个解释似乎比硬抗更人性化了些,虽然并不那么使人信服,但必竟可以顺便下台阶。

土耳其和沙特虽然是对头,但远没有到冤家的地步,借此机会改善改善双方关系,没什以坏处。说不定土耳其还能从沙特这个土豪那里捞点油水。"流氓特工"算立了大功,终于使美土沙三国能坐在一起,协商如何不了了之。看来,记者被杀案真的会不了了之。倒霉的是死者和家属,反对君主惹来杀身之祸。另一个倒霉的是始作蛹者沙特,免不了破费,打点美国和土耳其。


吉祥如意170587193


这名沙特记者Jamal Khashoggi(汉译为卡舒吉)原本是沙特的异见分子,经常抗议沙特王室的种种政策。当然沙特政府也对他做了限制,为了免于最终被逮捕,其也早早就逃离了沙特。事件发生的时候,卡舒吉在土耳其,为了处理离婚手续而到了沙特驻土耳其的领事馆办理手续,但自其进去后,就再也没有出来,一个大活人生生失踪了。

由于其本身的政治立场,这个人被西方,特别是美国的政客所重视。其消失了自然也引发了关注,有匿名人士传出其在受尽酷刑后被肢解带出。现在包括土耳其在内的部分国家已经宣称,掌握了实际证据,就是沙特政府策划的这场谋杀。

消息传出后,西方政界哗然。特朗普不得不关注这件事,因为美国和沙特关系比较复杂,一方面两者存在事实上的同盟关系;另一方面,美国也常常指责沙特的政治问题。这种矛盾在Khashoggi事件上得到了全面体现,特朗普政府既要关注Khashoggi的调查情况,也要继续维持对沙特的军售。


珐大庶吉士


卡舒吉是前沙特阿拉伯新闻电视台负责人,因为和新任王储穆罕默德不合而主动出走,得到美国庇护,出任《华盛顿邮报》特约专栏撰稿人。他年初在土耳其出差时结识伊斯坦布尔大学博士生、土耳其人桑吉兹女士并坠入情网,由于对方坚持一夫一妻,他在沙特有婚姻,因此向沙特驻土耳其伊斯坦布尔领事馆申请协助办理离婚证明,得到同意后在桑吉兹陪同下进入领事馆,时间是10月2日13时,然后再也未走出。

10月8日土耳其媒体率先爆料,称卡舒吉被骗入领事馆遭到杀害,随后的补充爆料更称他遭到蓄意虐杀,沙特方面虽然矢口否认,甚至用“我们在石油市场举足轻重”相威胁,但活要见人,死要见尸,卡舒吉走进领事馆大门的视频已经传遍全球,沙特的辩解显然是苍白的。

其实特朗普并不在乎卡舒吉被杀,因为他上任后极力构建美国-以色列-沙特铁三角以对付伊朗,希望沙特增加石油产量以抵消伊朗被其单方面退出伊朗核协定后造成的伊朗原油出口减少和石油市场波动,构成对伊朗更沉重的压力,同时美国向沙特兜售了1100亿美元价值的军火,至今尚未结算,特朗普当然不舍得这笔大单。正因如此,从8号事件曝光起特朗普和美国政府保持了长达8天的沉默。

但这件事不仅令美国的盟国群起愤怒并接连向沙特施压,也让一直反对美国和沙特保持过于密切关系的美国人感到不满。9.11恐怖分子中沙特籍恐怖分子多达15人,且他们和IS等的关系也不清不楚,沙特国内政治社会等问题比美国一直指责的伊朗有过之无不及已有多达22名参议员联名致信特朗普,要求援引“马格尼茨基法案”对卡舒吉事件进行强制性调查,一旦证实沙特当局与之有关,就应对其实施制裁。耐人寻味的是,这22人来自民主、共和两党,共和党籍的参院外交关系委员会主席柯克尔更指出,如果证实沙特当局是“同谋”,美国就必须“与之切割”,沙特月底要召开名为“沙漠达沃斯”的招商会,原定美国财长穆努钦与会,如今美国国内施加强大压力反对与会,许多美国大企业老板已宣布不参加。

在这种情况下特朗普才吞吞吐吐地在14日对沙特作出“如果真是你们干的将受到惩罚”的表态,但这个表态是相当有保留的,既反对停售军火,也一再称“证据还不充分”,国务卿蓬佩奥和沙特方面的会谈,似乎有意让后者至少口头服软,好让自己下的来台。

问题在于这件事只要沙特认账就无论如何逃不脱干系,如果他们不太蠢,恐怕能做到从此绝口不提就不错了,这样特朗普仍将受到“中止军火贸易”等巨大压力,其借沙特的帮助勒紧伊朗脖子上绞索的如意算盘,也会大打折扣。

总之,美国政府不是“很在乎”沙特记者被杀,而是利益攸关,不得不在乎——且还有个脸面问题,毕竟美国是给了卡舒吉避难权的,打猫也得看主人吧


陶短房


木叔说三点,不谈那些阴谋论,也不天马行空,就事论事。

第一,沙特记者是一名异议人士,经常居住在美国,给美国媒体写作。

卡舒吉对沙特的外交政策一直抨击,特别是对小萨勒曼王储在和以色列媾和,插手也门危机等非常不满,在华盛顿时报上经常对沙特进行全面的批驳。因此,他在美国媒体圈还比较有影响力,又因为早就逃离沙特,长期住在美国,算是半个美国人了。

所以,美国人对这件事高度关注,媒体为他鸣不平,整版的报道,甚至开天窗,完全可以引领老百姓的兴趣,导致整个社会一直在讨论他。特朗普政府当然不能无动于衷。

第二,这件事不只是外交问题,也是中期选举前两党勾心斗角的问题,影响特朗普执政和共和党选情。

民主党人正在利用沙特记者的问题抨击特朗普的外交。认为他根本不懂外交,和沙特这样的国家走得太近,损害美国形象。

比如左派大佬桑德斯参议员就直言,他看不出特朗普首次出访就选择沙特意义在哪。出现这件事特朗普还在为沙特辩护,说明他没正常领导国家的思维。

因此这件事不只是沙特和美国的外交,是两党的一次博弈。考虑到20多天后中期选举就来了,如果特朗普应对不利,被民主党人抓住把柄,把沙特和特朗普一同“妖魔化”,共和党的选情恐怕会受到影响。

第三,美国对沙特人权从来都是批评的,每年人权报告批评最多的国家之一就是沙特。此事是更明显的例子。

很多人以为美国和沙特是盟友,美国对沙特就一直保护吧。在军事上如此,但在意识形态上势不两立。每年美国人权报告对中东批评最多的国家就是沙特。总是说沙特人权有问题,对女性不尊重,酷刑太多等。每次沙特也都驳斥美国。

这是美国对外奉行民主自由理念的很好例子。有人说为什么不推翻沙特政权?因为沙特有利用价值啊。虽然沙特民主意识差,但基本上没损害美国利益,美国为什么要推翻他!骂骂就行了。除非类似伊朗那样的非民主国家损害美国利益,美国才会把骂战升级为行动。

因此这次特朗普对沙特记者的关注,也是美国民主人权价值观意识形态的反应。


你怎么看待这个话题?


木春山谈天下


我试着回答一下这个问题,个人意见,错误难免,大家讨论。


首先,卡书吉已经遇害,这是基本可以确定的事情了,土耳其方面很确定这一点所以说的非常准确,遭受了什么样的审讯,虐待,最后被肢解,这些明显看出土耳其有确凿的证据知道发生了什么,沙特是提不出卡书吉走出沙特使馆的证据,因为根本没有走出,而土耳其是没法提供这种证据,因为这些证据可能是采取间谍手段得到的,所以他们能知道发生了什么但是不到最后关头不能给出直接证据,否则可能损失更大(间谍网遭到破坏或者基础设施被发现,还有国际道义上的不支持等等)。


其次,卡书吉这个人呢,他是亿万富翁军火商的侄子,同时已故前英国戴安娜王妃的爱人多迪·法耶德还是这位记者的表弟。很明显,这不是一个普通老百姓。大家都知道,全世界的军火商最最喜欢,最最需要打通的是和谁的关系?也就是说全世界最大的军火供应商是谁?美国。


而且,最重要的是,卡书吉本人是华盛顿邮报的专栏记者,同时为美国多家媒体长期供稿,这是新闻里说的,什么样的人,什么样的信用能长期为美国多家媒体供稿?你描述的沙特的敏感事情我美国媒体为什么要信任,而不去信任沙特官方媒体?尤其是涉及到一些很敏感的,甚至和沙特官方对着干的事情?各位读者大家想一想就能明白,一个毫无背景仅仅是有诚信的独立记者能做到吗?行了,大家心里应该明白这个人的真正意义了。


沙特现在在努力打造一个貌似优良的投资环境,希望和西方有更多的经济政治往来,王储也做了很多工作,给西方一个蒸蒸日上的感觉,似乎已经有了不同于阿拉伯世界,而是与西方有很多共同价值观。所以大量的西方投资纷纷进入沙特,这时候西方所推崇的法治准则在沙特得到了公然的践踏,国家在和个人生命直接对决,这让西方投资者一下子没有了安全感,投资纷纷撤出。西方社会大体认为,间谍战是间谍战,被抓了也有默认规则,但是最近俄罗斯和沙特的这种行径,直接摆出一副,人是我杀的,怎么地?的嘴脸,完全打破了游戏潜规则,所以整个西方社会因为这两件事空前团结。


沙特王储穆罕默德·本·萨勒曼自己是个什么样的人?可以说是个自私自利胆大妄为野心勃勃很难控制的人,沙特对美国的中东局势控制影响太大了,可以说,美国特朗普现在在中东走了很多步臭棋,有损国际声望,招致盟友反对,这个时候,一个听话的合作的沙特就显得尤为重要。美国也已经知道穆罕默德·本·萨勒曼想要逐渐摆脱美国控制,甩掉美元主导,这些都是美国绝对不能容忍的。


而这次的事件,虽然有很大的军售利益在特朗普政府心中需要权衡,但是特朗普不是绝对说了算的,还要国会,不希望扮演一个100%为了军火利益的军火贩子,还是要顾忌一下国际声望和西方盟友的价值观。


现在美国是进有进的好处,退有退的利益,换句话说,美国现在进退都很为难,都有损失。但是从特朗普对国会强调沙特军购的预算来看,特朗普在意的还是经济上的东西,毕竟这些东西对他继任会有帮助,他只能孤注一掷,此人归根结底还是一个商人,不算一个成熟的政治家,这一点会让美国损失很多,不信我们走着瞧。


道长风华


沙特是世界上仅存的几个君主专制国家之一,沙特没有宪法,人民的权利仅靠沙特王朝赏赐。所以近年来,沙特王室开始处于沙特社会的风口浪尖之上。记者卡苏吉被杀目前还没有最终证实,但可以肯定的是,沙特人民己经失去了这位敢于反抗封建专制独裁的伟大战士。尽管沙特政府实行限制言论自由的高压政策,但是阻挡不了人民的对自由权利的热烈诉求。长期以来,媒体人卡苏吉勇敢地站出来,对沙特政府提出了大量的批评,引导国际社会舆论给沙特政府施加。


沙特是一个以王室为主体的君主专制国家,全国最富有的阶层亿万富豪都是沙特王室成员。他们控制着沙特全国的石油产业和所有的重要产业。沙特王室的奢侈也是举世闻名的,例如某王子一家今年在英国度一个假都花了上千万的美元。沙特王室在全世界都拥有产业,而且这些财富都是属于沙特王室私人所有。沙特光王子公主就有五干多人,他们打出生起就己经是帝王将相,他们生来就享有特权,不用劳动不用上班就可以享受高官厚禄和巨额财富。在沙特人民看来,沙特的石油是沙特人民的,属于整个国家的,沙特王室没有任何权利占有如此多的巨额财富。

沙特虽然富有,人民收入也很高,福利也较高,但都是由王室给人民分配的。这个“分配”指的是王室控制着国家的全部财富,人民实际所得的只是国家财富的一部分。加上沙特政府实行独裁专制,人民不能分享权力,所以就造成了社会矛盾的进一步激化。随着中东伊拉克,埃及,也门等国家进行了“颜色”革命,缺乏民主自由人权的沙特君主专制制度逐渐失去了对人民的吸引力。人民要求王室还权于民的强烈愿望逐渐高涨。人民对公平民主和自由权利的追求远远高于金钱和物质。



美国的此次突然暴怒沙特并不是因为特朗普总统想给沙特搞所谓的“颜色革命”,而是美国国会的推动。特朗普刚开始时还对议会推动政府放弃沙特武购协议表示很不理解,他认为沙特的1100亿美元的武购可以给美国增加大量的就业岗位,用不着去管沙特的闲事。由此可见,美国并不只是特朗普一个人说了算,特朗普出来说话是因为特朗普代表美国政府。美国全球战略并没有发生根本性的变化。这与一些分析的预测相去甚远。

美国政府与沙特政府是存在价值观的差异,意图改变沙特政权性质一直是美国没有放弃的目标。究其原因就是美国要在中东实现自己战略利益的最大化,即让沙特彻底亲美。美国长期以来只所以隐忍沙特君主,是因为美国还需要联合沙特对付伊朗。再一个就是因为沙特是世界第一的石油出口国,美国与沙特还存在现实的利益。



其实,美国与伊朗过去和谐的表面下早己隐藏着尖锐的矛盾。美国想控制沙特,实现美国意愿的石油交易平衡化,但沙特又想摆脱美国,实现自己利益的最大化。

此次记者事件,反映了沙特王权政府与美国存在一定的利益分岐,同时也反映了沙特一部分人应该是比较亲西方的,他们想借美国之手去改变现状。


神碼人生


为什么美国那么在在乎记者被暗杀?为什么现代西方国家如此重视人权?因为【尊重保护人权是一个现代国家政府存在的前提和基础】。

相较于古代君主“普天之下,莫非王土”,君主对人有生杀予夺或统治阶级对大众拥有任意侵夺的不平等的权力,所谓的人权对大众而言是不存在的,更遑论言论自由。而近现代的资产阶级革命或新民主主义革命发动的目的就是为了从君主专制者手中争取人权。

在“革命取得成功后”制定的宪法中规定的民主、选举、集会、结社、出版与言论自由相关的权力其本质上就是为了保护大众刚刚从君主手中夺取来的人权,为防止公权力对人权的侵害。因此,不同于一般法律的约束目标是大众,现代国家制定的宪法的约束目标是“向上”的——即对公权力的约束,即所谓“将权力关进笼子里”!

因此是否尊重和保护人权是一个国家或社会是不是现代化社会的基本标志,也即:【维护和保护人权,是现代政府存在的前提和基础】。

而事实上,离开了公权力,“侵犯人权”这个概念本身就是不存在的。比如,你我两个自然人,你伤害了我或不许我说话,我不能说你侵犯了我的人权或言论自由,而是说你侵犯了我的权益。这是因为,侵犯人权或言论自由的主体只可能是政府及其附属机构,离开了公权力,“侵犯人权”和“妨碍言论自由”等概念是不存在的。😂

从一个事件中观察一个国家或社会是否有“妨碍言论自由”和“侵犯人权”的情况,是要看政府公权力在公民的言论和人的权力上起什么样的作用,因为只有政府的违宪行为才称得上妨碍了公民的“言论自由”或侵犯公民的“人权”。

总之,只有公权力才具有侵犯人权的“资格”,而果如此,此公权力这就失去了存在的合法性——违宪!

在当代国际社会里,如果有哪个国家的政府有侵犯人权的行径,那它在世界大家庭里就失去了其立足的合法性,被其它国家“干涉”就是顺理成章的事情了!这也就是为什么当今国际社会达成“人权高于主权”这个基本共识的根本原因。

沙特政府此次谋杀记者事件,与当年台湾当局策划而引爆的“江南案”对台湾政局的影响一样,势必也会对沙特今后的政治生态产生深远的影响。


SZ谁主沉浮CF


美国在乎一个记者被杀吗?

美国在乎土耳其监禁一名牧师吗?

美国在联合国重要会议中一次次谴责古巴人权问题,是真的为“世界人权”操碎了心吗?

相信美国出于正义,不如相信美国的自由女神像是活的。

天方夜谭!

美国为什么要谴责古巴人权问题,其目的只有一个,“古巴不听美国的话”。

美国为什么强烈要求土耳其释放牧师,为什么支持库尔德武装,因为美国需要重新肢解中东各国。

美国为什么强烈谴责沙特一名记者被杀行为。咱们先不说这件事情是不是真如美国所认为的,沙特干的。大嘴普,只是吆喝,给全世界人民带来快乐吗?他的狂傲、自吹甚至幽默的最终目的,国内巩固自己执政的民意,国外搅浑捞取好处。

沙特现在还存在君主制,美国为什么没有推翻呢?因为中东仅仅一个以色列还无法控制世界石油喷嘴,还需要沙特,一个可以武装成打手又可以以阿拉伯人的名义,为自己霸权的实际贩卒。

沙特最近不太听话,主要是伊朗的问题上。沙特和伊朗看上去老死不相往来,但是他们过去有过甜蜜的曾经。没有永远的敌人,也没有永远的朋友。

美国的愤怒,永远不会真正为了人权,为了国际和平,它就像一匹嗅着血腥的狼,哪里有自己有机可乘之利,哪里就有美国的身影。这就是资本论里的“为利所驱动”,为了利益,可以污蔑、背叛甚至战争。

沙特在美国眼里的利益是什么,石油=美元。

石油美元经济,成也沙特,必然败也沙特。

美国需要一个随时供自己吸血的沙特,直到沙特成为荒漠里一头干枯的死骆驼。

随着中东地缘政治的风云变幻,沙特变得越来越急躁和沮丧。

美国的自由女神,代表世界的动乱。和平,还看东方。





来自水泊不是梁山


卡舒吉遇害已经确定,而且是沙特人所为,也已经确定。下步就是,如何界定沙特王室政府的责任,以及美国和国际社会,如何对待沙特的问题了。

开始,当土耳其提出卡“书记”失踪并已经遇难,沙特方是坚决否认的,甚至暗示土耳其自己搞的鬼,要嫁祸给沙特。当时,双方弄的十分对抗,各不相让。只是沙特始终没有办法拿出“书记”进去后,走出来的视频证据,光说他是活着走出领馆。视频则用没有保留来搪塞,很没有说服力。那时,多数人就认为,卡书记已经去真主那里,而且的确是沙特人做掉的。

这件事对于沙特和美国来说,都很伤脑筋。沙特方如何自圆其说呢?目前看,是要推脱给局外人,最低王室并不清楚,不是政府行为。虽然很难圆满,但也没有办法,只能这样应付了。

美国的态度呢?此前,美国是提出“严厉制裁”一说,但后来特朗普也松了口,认为最低军购一千亿美元不能取消,否则只会让美国的战略竞争对手中俄占便宜了。从这也看出,美国肯定是大事化小了,除了口头上提出些说道外,行动上,不会采取大的动作。利益第一,这是特朗普政权的信条,其它当然是排在后面。

后果方面,最重要的就是,美国在中东政策进一步陷入被动。特朗普上台后,美国在中东政策就出现剧烈动荡。原本最低和俄罗斯角力中的难解难分局面,变成俄方占优。而且,现在明显美国已经成为中东的失败者,没有一处是省心的!当然,以色列除外,但很多人认为,特朗普中东政策,实际就是配合以色列呢。这样,只有沙特等 少数几个国家勉强还跟在美国后面,现如今,沙特也不好办了。最低,下步双方要有芥蒂,破裂也是难免了。美国真是彻底没有朋友了。可以这么说,美国在中东的所作所为,十有八九是行不通的了。象制裁伊朗、打垮它,就不会实现了。原因嘛,搞的这么乱,谁还跟着你转?不如什么也不做更安全保险。至于叙利亚,那美国更是继续下风,买它帐的人只能 越来越少。

相反,对于俄罗斯、土耳其和伊朗,还是很有利的。特别是土耳其,如今更上一层楼,从道德制高点来理论,形成自己准真主的地位,埃苏丹快名符其实了。三者过去就是排挤掉美国为主的西方联盟,现如今更要主导中东和中亚战略走向。而相应的沙特,原来是要在这一带和伊朗竞争,后来也包括土耳其。结果现在,打胡赛没有赢,又在卡书记身上摔了大跟头,只能守势。过段时间,它也只能退出也门内战争端,继续生产石油好了。


张139558534


首先需要说明的是,目前还没有确切证据证明卡舒吉被杀害,尽管土耳其情报机构早已断言卡舒吉已被沙特特工卡舒吉肢解杀害。卡舒吉一案仍处于扑朔迷离之中,至于真相如何,还需拭目以待。撇开卡舒吉究竟被杀与否,美国确实很在乎卡舒吉失踪一案,这可以从特朗普、美国国会和美国媒体对卡舒吉的关注度可见一斑。

第一,针对卡舒吉一案,特朗普不惜撕破脸皮,曾专门向沙特政府施压,要求沙特政府说明真相,使得沙特面临空前的外交压力。虽然在与沙特王储穆罕默德怼了几个回合后,特朗普态度有些软化,甚至开始对沙特政府帮腔,但特朗普的介入使得沙特面临一场巨大的外交危机,这让沙特政府不得不配合调查卡舒吉失踪一案。如果特朗普不关注卡舒吉一案,他怎么会专门派他的国务卿先后奔赴沙特和土耳其斡旋此事?当然,作为一国总统,特朗普不可能与沙特这个重要的美国盟友彻底撕破脸,特朗普态度的软化正是给美沙关系留下了缓和的余地。沙特的石油和军火购买合同对美国依然很重要,特朗普不可能因为卡舒吉一案而置美沙关系而不顾。

第二,美国国会一直紧密关注卡舒吉一案。特朗普可能在卡舒吉一案上采取何种措施应对沙特政府犹豫不决,美国国会不会如此。自从卡舒吉一案案发以来,美国国会一直密切此案的进展。美国参议员卢比奥此前明确表示,如果特朗普在证实沙特政府把卡舒吉秘密杀害的情况下不对沙特采取强硬举措,美国国会将会对沙特采取强硬举措。在10月10日,超过20名参议员向白宫送达了联名信,要求特朗普彻查卡舒吉失踪一案。

第三,美国媒体一直紧密跟踪报道卡舒吉一案。卡舒吉在失踪前曾是华盛顿邮报的一名专栏作者,经常发表一些批评沙特现政府的文章。卡舒吉的失踪因而引起了美国各大媒体的关注,有关卡舒吉的报道这2周以来经常登上美国各大媒体的头条, 这难道不能证明美国媒体关注卡舒吉一案?


分享到:


相關文章: