你认为,美国和俄罗斯谁属于更正义的国家?

杜达特洛夫斯基


美国和俄罗斯都不是什么正义国家,俄罗斯的历史就是一部侵略扩张的历史,而现在的美国也是一个典型的压榨他国的流氓国家。

历史上和现在的欧美大国,包括日本,尽管当今大多都处于强国之列,但是其成为强国的途径,基本都是建立在掠夺、侵吞他国基础上而得来的,谈不上什么正义与不正义。美俄两国都一样,一旦强大起来,都急不可耐的寻求世界霸权,何曾真正正义?


在二战中,美俄(苏联)两国相对之下还算正义的国家,到即便如此,美俄也获取了不少的交换利益。而二战结束以后,美俄对世界霸权的划分和对各国的各种交易,各种手段卑鄙至极。两国两相比较,没有最卑劣,只有更卑劣。

如今俄罗斯面对衰退,由于实力的相对下降,俄罗斯与以往相比倒是好了很多。因此,如果说到现在,俄罗斯相较于美国应该略微正义一点,但也是相对而言。因为作为单极霸权的美国,在全球的煽风点火的确太多,而俄罗斯作为牵制美国的第一国,也自然因为这些对美国的反对而显得“稍微正义”。


但是,不可否认的是,无论怎样,归根到底都还是美俄国家利益作祟。美俄的各自利益,才是他们国策的出发核心。如果美国相对衰落而俄罗斯稍微强大的话,其结果也只是美俄互换位置而已。

国家之间本来就没有什么正义可言,一个国家,只有国家实力强大了,才是维护“正义”的唯一条件。


苏绽


美国和俄罗斯谁属于更加正义的国家?这个问题的答案其实非常明显,俄罗斯肯定谈不上是什么正义的国家,要不然它在世界上也不至于混得这么差,目前地球上似乎没有几个国家是俄罗斯的盟友,并且仅有的几个和俄罗斯签署有正式同盟条约的国家也跟俄罗斯貌合神离。美国的情况则比俄罗斯要好得多,所以仅从两国在国际上的声誉来看,美国还是比俄罗斯更加正义。
(美国总统特朗普和俄罗斯总统普京)

当然有些人可能会说美国在世界上的声誉也是一点都不好,但其实这种说法并不准确,美国并不是在全世界上声誉都不好,它只是在某些国家或者地区的声誉很不好,实际上美国是得到了世界上大多数国家认可的。比如委内瑞拉和伊朗政府总是能够找出美国的一堆毛病,这些国家的正经媒体由于受政府控制,所以它们的报道内容几乎不允许出现赞扬美国的声音,在这样的情况下,美国在这些国家的声誉自然好不到哪去。

不过我们始终还是要明白,委内瑞拉和伊朗等国政府之所以总是喜欢骂美国,这是因为美国政府试图向这些国家输出自己的价值观,这会威胁到这些国家的政权稳定,所以委内瑞拉和伊朗等国政府只能通过否定美国来间接肯定自己。美国总是喜欢搞什么权力制衡体制,还一直鼓吹所谓的民主自由,这严重威胁到哈梅内伊和马杜罗这类想要终身为人民服务的政治家的利益,所以这些人都不喜欢美国。
(委内瑞拉总统马杜罗)


美国在少数几个国家的名声不好,这并不能说明美国就是一个很不正义的国家,但俄罗斯在世界大多数国家那的声誉都不好,这就说明俄罗斯真的是一个不太正义的国家。俄罗斯这个国家向来具有较强的侵略性,它对小国的控制欲望也非常强烈,再加上俄罗斯在历史上侵占了很多国家的领土,所以它在世界范围内都不太招别国喜欢。在俄罗斯的邻国当中,似乎并没有几个国家没有被俄罗斯侵占过土地或者受过它的控制,俄罗斯至今依然占领着日本的北方四岛和乌克兰的克里米亚。

俄罗斯不仅在历史上做了很多的坏事儿,俄罗斯政府目前的外交战略依然不受大多数国家的欣赏,比如白罗斯总统卢卡申科在前不久就抱怨俄罗斯从来不会考虑小国的利益诉求,它只知道满足自己的需要。俄罗斯凭借苏联时期留下的政治遗产主导建立了独联体和集体安全条约组织,但是这两个组织的不少成员因为对俄罗斯怀有很大的不满,所以包括乌克兰和格鲁吉亚等国都先后退出了俄罗斯主导的独联体。
(俄罗斯与乌克兰因为克里米亚问题翻脸)


俄罗斯是一个没有太多大国道义感的国家,它很少会考虑其它国家民众的利益,俄罗斯政府的眼里只有自己国家的利益,正是因为以上的这些原因,所以俄罗斯在世界范围内的盟友越来越少。而我们反观美国,其主导的北约的成员国数量一直在不断增加,不少国家都在积极争取成为北约成员国,而波兰甚至愿意花几十亿美元请美军去自己的国家驻军,新加坡这样的小国更是希望美国可以参与到自己所在的地区事务中来。
(美国及其盟友国家领导人)


国家和个人在很多方面都有很多的相似之处,一个正直善良的人肯定会比自私自利的人更受他人欢迎,国家与国家之间亦是如此。既然美国在世界上的盟友数量这么多,而俄罗斯则在世界范围内不太受欢迎,那么这就足以说明美国还是比俄罗斯更加正义。


李姓先生


这个问题如果你去问阿富汗的公民,伊拉克的公民,南斯拉夫的公民,利比亚的公民,叙利亚的公民,他们会毫不犹豫地告诉你说,美国是一个恶魔般的国家!如果你去问以色律、英国、日本,韩国答案就应该是恰恰相反了。这是一个带有政治色彩的问题。从本人的角度来看,美国就是一个恐怖主义的代名词。没有美国,世界的气氛就能和睦、祥和许多!


龙行天下211839186


美国和俄罗斯谁属于更正义的国家?我只能说,在利益面前,没有办法去评判谁更正义,谁更不正义,正义评判是需要一定的基础的。对于俄罗斯和美国无论把哪一方称之为正义,都没有绝对的理由。



美国是一个民主国家,其国内的社会肯定是比较崇尚正义,其完善的法律体系就是正义的最好的代表,完善的民主制度也是正义最好的佐证。但是,单从一个国家社会的秩序和所崇尚的公平正义是不足以判断这个国家是否真正的正义。美国的非正义的行为大都发生在国际社会上,美国曾发动伊拉克战争,阿富汗战争,其表面是打着正义的旗号,然而行为的表现并非称之为正义。同样,美国对于伊核协议的背离以及对伊朗的制裁也是出于私利,这并不能称之为正义。



俄罗斯相对于美国来说也差不多,其国内非正义比较美国略明显,而国际上也可称之为无赖。俄罗斯并非一个十分民主国家,其国内不公平现象相比较与美国明显的多,而且其企业与政府的关系存在明显的交叉,贪腐十分的严重,公民权利并不是绝对的受到尊重。再看俄罗斯周边的小国,哪一个不忌惮俄罗斯,大都而并非俄罗斯的盟友。克里米亚问题足以说明了俄罗斯的本性,而俄罗斯援助叙利亚如果没有利益会去援助吗?这很难说。

因此,想要定义俄罗斯和美国谁更正义,是很难抉择的。尽管我们不能定义他们是正义的,但我们也不能说他们是不正义的,因为很难有一个国家的立场可以做到完全的公正。


黑先生1998


显然,俄罗斯比美国更正义。应该说:美国是个很邪恶的国家,它在中东地区的胡作非为做了多少缺德了?它就是一个到处惹是生非、唯恐天下不乱彻彻底底的流氓国家。


老焊74627039


美国和俄罗斯都不算正义,最正义国家是中华人民共和国。只有永远的利益,没有永远的朋友。论对我国的帮助,从历史上看,美国帮助我们多一些。论对我国的伤害,美国俄国都是八国联军,都曾经欺负过我国。



小龙北京


苏联解体后叶利钦的俄罗斯走的是亲西方路线,本想融入西方得到西方的帮助,但是美国不但没有帮助俄罗斯重振经济,反而利用俄罗斯向西方全面开放之机掏空了俄罗斯的经济,原来承诺的援助没有了下文,致使俄罗斯一蹶不振,每况愈下。叶利钦心里明白上当受骗,但是无力回天。为了下台后不被清算而死无葬身之地,他选择了具有浓重苏共背景的普京为接班人,普京上台后不负众望、力挽狂澜,首先清算国内的西方买办—-寡头经济,与西方经济体系切割,短期内极大地提升了俄罗斯经济成为金砖五国之一。由于俄罗斯经济的快速发展触动了美国人敏感的神经,它害怕苏联死灰复燃,于是纠集西方世界对俄罗斯进行全面经济制裁,欲彻底扑灭俄罗斯复兴之火。于是俄罗斯继承了苏联的另一个遗产—美国的死敌。不少人认为普京政府是专制独裁政体,所以美国要制裁俄罗斯。扯蛋!美俄之争与政治体制毫无关系,美国盟友中独裁政府多了去了,怎么没见美国制裁?俄罗斯是被美国逼成敌人的,谁是谁非脑子没进水的自己去想吧


一二八878


美国不是传说中的正义使者,当然俄罗斯也不是,每个国家跟每个自然人一样,没有无缘无故的爱和无缘无故的恨。一切都看你对我有没有用。美国正义的打遍全球他看不顺眼的,恰恰最不顺眼的俄罗斯他敢打吗?欺软怕硬的算正义?想想都可笑。从历史上看,他们欧洲人强占印第安人的土地,把非洲人当奴隶。从现实看,他可以强加给别人自己意识形态,价值观。不管哪个国家从来都不是正义的使者,要不然还分什么国家?我们都是地球人。就跟一个大家庭一样,外面没有仇敌的时候,兄弟姐妹都可以獠牙切齿,有了外敌就同仇敌忾。假设现在遇到外星人要消灭地球人,大家说美国人俄罗斯人还是中国人会不会还吵来吵去的?


11161305


木叔一般不会从意识形态去考虑国际关系。而是从利益角度来分析问题。也就是说在木叔看来,国际关系利益是第一位的,道义通常是第二位的。当然道义也有第一位的时候,但更多时候还是要看是否符合本国利益。

而正义不正义的问题,其实反映的就是一个道义问题,而不是利益问题。所以木叔看待这个问题的时候,观点基本上是一分为二的。写个1000字吧,大家一块讨论!

第一,整体而言,美国和俄罗斯基本上都不能说是正义的国家,因为第一目的都是为了实现自己的利益。

还是用例子说话吧。比如叙利亚问题。

俄罗斯能够进入叙利亚,真的是因为这就是有正义感的行动?显然不是啊。最支持俄罗斯的人也不会这么想吧!

该国进入叙利亚的最大目的是担心万一巴沙尔政权不存在,他们在该国的很多利益受损,比如一些军事基地和军港等,未来可能都不会是俄罗斯的战略利益范围了。这对俄罗斯在中东的力量存在,以及和美国在中东的博弈而言,是极大的损失。

所以俄罗斯介入叙利亚局势这点是第一位的。如果不明白这点,问问俄罗斯,他们帮助了多少叙利亚难民?有多少难民被俄罗斯收留了?这是体现正义的表现吧!但是少只有少。大部分难民被美国的欧洲收留了。

这个例子就能看出俄罗斯只是为了保护巴沙尔政权而已,不是去当地救人去了。

美国也是如此。当然不是像美国人说的在叙利亚反恐那么简单,也不是担心巴沙尔对反政府武装和人民用化学武器这么简单,也是要维持在当地的利益和战略存在,从而保护自身和盟友的利益。

特朗普为什么本来想撤军,现在又不撤军了?他说的明白——伊朗不撤军,美国就不撤军。这就是利益至上。

第二,具体到某个具体的事件上,美国人可能在道义领域承担的责任要比俄罗斯更多一些。从这点来说,美国人正义性更大一些。

这不是替美国说话,而是美国确实在国际社会承担的责任要大于俄罗斯。因为正义不只是口头说说,是要付出行动和代价的。

打嘴炮谁都会,太轻松了!但是涉及到具体问题,要看谁做的多。

比如联合国,这个全球最大的国际平台,美国的会费常年是四分之一。这些钱干嘛了?除了维持日常运作之外,基本都给各个联合国援助机构用于购买物品,免费发给非洲和亚洲等地的难民啊、穷人啊。

从这个角度讲,当然美国人的正义感和对国际社会的付出要大于俄罗斯。

另外从国际维和角度来讲也如是。美国派出的维和部队士兵人数和次数,要多于俄罗斯。这也是承担国际道义责任的重要标志。

所以从具体的例子上来讲,美国比俄罗斯在很多问题上更具有积极的正义行为。俄罗斯的正义行为可举出的例子并不多,基本上还是维护自己利益作为第一考虑。

当然这也不能怪俄罗斯,谁让他穷呢,拿不出那么多钱来照顾更穷的国际社会成员。


你如何看待这个话题?


木春山谈天下


两百年!!俄罗斯的领土便扩张到一千七百万平方公里。世界第二位!!其中便有中国的五百多万。。它的邻居几乎都是今天的仇人!!

这个国家是个极端的无耻之徒!!见利无义。背后下手。出卖一切。。二战中还勾结希特勒瓜分波兰l!原本它们是一个阵线。因为希特勒入侵才将它逼了回来。它并不是在主持正义。它只是在自保。。

美国的邻居有墨西哥及加拿大。但这两国的军事力量很弱小。也没见美国以强欺弱。夺取邻居的领土。。。

美国为什么有追随者?而俄罗斯又有几个朋友?从这一点上便可以看出什么叫丑恶。。。


分享到:


相關文章: