手机用户平安主义
美国总统选举就是烧钱的选举，大财团和大资本家认准某个参选人的竞选纲领符合自己的贸易需求，就慷慨解囊变相的给参选人提供大量资金支持。而参选者当选之后，自然而然的要给自己的财团提供政策上的便利，这是一种交易。换个角度认识，他们就是一群贪官，但是这种情况在美国是合法的，他们不是贪官。
就是特朗普也不例外，特朗普背后的大财团才是特朗普当选最大的力量源泉，同时特朗普也是美国有名的地产商，富可敌国。像这种大资本家任职公职，其实就是为了给自己，还有背后的大财团谋取更大的利益，这是比贪官更贪的群体，但是这在美国是合法的。试想，跟这种选举前后大规模利益交换相比，是不是我们认识中的贪官根本就不算什么。
说美国没有贪官，其实是贫穷限制了我们的想象力。美国总统特朗普上台以来大搞贸易保护主义，降低外国商品进口水平，给美国国内那些大公司，大集团，大资本家带来的利润几乎就是天文数字，另一方面，有报道说特朗普偷税漏税，其实他们骨子里是比贪官更贪的官。也不能完全说美国没有收受贿赂的公职人员，只不过是变相的敛财罢了。
欢迎在评论区留言！
明空奕奕
从抬杠的角度讲，美国确实没有贪官。美国除了九名大法官是终身制，其它的都是"临时工"，其中包括总统。从这个意义上说，"官"都没有，大家都是打工的，哪来的贪官？
美国实行选举制度，官都是竞选上去的，你会发现这些人都是成功人士，不是有钱的就是有"名"的。有钱当然不缺钱，有名当然不缺挣钱的机会，这恐怕是用不着贪污的主要原因。
"临时工"也可能是一个原因，不过他的前提是贪污风险很高。美国的制度相对透明，监督监管严格，反腐机构建全，贪了很容易暴露。本来有钱的成了囚犯不合算，本来有名的囚笼里出来名声就坏了，连赚钱的机会也会丢掉，更不合算。
坐几天官板橙就走人，没有官官相互及包庇纵容，大多数清廉，少数就难贪难吞。贪官难形成，贪污现象就少。当然，这和美国的政治制度经济制度都有关，也和美国的文化有关。美国的福利制度优厚，即使靠失业救济金也能维持基本生活，据说也能有房住，有医看，有学上。所以美国人不怕自己吃不上饭，也不怕子孙后代受"穷"吃不上饭，故用不着冒着坐牢风险去贪污。当然，资本的高度集中，使奢侈之风很难逐级向下漫延，难以形成坐享荣华富贵的共识也是一个不可忽视的方面。
有没有贪官不重要，重要的是极时发现贪官惩罚贪官，使其不至漫延，形成特殊群体。美国的贪污现象少，三权分立，新闻言论自由起了很大作用。当治理贪腐从制度转为文化习俗，贪腐就自动远离而去。
美国是靠制度治理的国家，他的制度本质是为富人和资本服务的，主要受益者当然是资本家，这是毫无疑问的。但广泛的社会福利和基本人权，使美国普通民众也有发言权，甚至于选举投票权。这些权利能较好地保护他们争取最低权益，同时对资本的肆无忌惮进行遏制。
世界上到处存在贪腐不是人们应该容忍贪腐的理由，相反，治理贪腐是人类始终不渝的责任。
吉祥如意170587193
笑死了。
美国人贪污那是制度化的。
譬如，克林顿任期最后一天大肆签署特赦令。
克林顿2001年1月20日任期最后一天就一口气签署140份特赦令，其中包括被通缉十余年的巨富逃犯马克·里奇，史称“特赦门”。你认为，这里面没什么交易？
譬如，历任总统都会修建图书馆，以现在的物价水平，修建一个总统图书馆，没有两三亿美元能建起来吗？哪来的钱？留名就这么容易？
譬如，退职总统、高官，被企业基金会请去演讲，随便上百万美元进帐。还被大学、企业聘请去当顾问，年薪也是数百万。真当退休总统说出来的话还是金口御言？不过是之前为财团办了事，后面找个名头还人情而已。
四川達州
美国是一个把贪污合法化的国家，既然合法，小屁民有意见也没办法。说几个方面大家看看。
1.私有制本身就是贪污腐败，中国人认为国有企业中的管理人员，他获得了工资以外的收入就是贪污腐败行为，这个没有错。大家对比一下，私有制情况下，所有收入都属于资本家，你硬是要把这个说成天经地义的，那也由你。
2.美国的名人聚会，美国的总统候选人搞一次餐会，与会者都得带着支票本去，你要是说这个不算腐败，那也没办法。
3.美国的低效率，这样的例子太多，美国几十年前提出议案的一些基建项目，往往因为反对派的反对无法实施。反对者之所以反对是出于公心吗？不会，他们往往是为反而反，为了怕对方出成绩。结果往往是只重视选举斗争，不重视民众利益。选举承诺无法兑现。这种行为你如果不认为是腐败，那也没办法。
阿鹏哥55632984
最低级的贪污是啥，就是碰公家的钱，高级的贪污那是懂得洗白，合法化！美国是一个发达国家，就是连贪污方式都是高级化的！一个人只要在那个位置上，接触的信息，渠道，影响力，权力，这些东西很多人都需要，只要不小心透露一下，然后卸任后再变现，这个就是贪污，不过美国合法化了！不过美分大多数都是智力低下的人！他们脑子里意淫着一个童话里面的理想世界，以支撑他现实的悲惨生活！我的责任就是赤裸裸地给你展示现实，并且告诉你，全世界都是那个鸟样，唯一不同的就是游戏规则的差异！记住！世界只有游戏规则的不同，你要获得优势，那就去吃透游戏规则，女孩意淫白马王子，男孩意淫女神，美分意淫理想世界，都是属于自欺欺人！
华野二师熊包王有胜1
这个问题本身会让很多人义愤填膺，答案应该是:美国不但有贪官，而且无官不贪，数额惊人，至于它的法律制约是假的，因为是资本主义法律，只会包庇贪官；新闻制约也是假的，因为都是财团报媒体，只会保护贪官；反对党制约是假的，因为他们是一丘之貉，岂会打击贪官；议会制约是假的，因为议员都是贿选当上的，怎能打击贪官；至于美国选民、百姓，经过资本主义社会几百年的熏陶，岂有识别贪官打击贪官的能力和觉悟？所以美国贪官最多数额最大是毫无疑问的；至于那个联合国的各国清廉指数报告，那都是胡说八道，联合国总部都设在美国，岂不受美国影响和制约？总之，在这方面当然所有方面，风景这边独好！
yxluoyong
美国有贪官，日本有贪官，德国有贪官，香港台湾也有贪官，甚至连毛主席时代的中国都难免有贪官。其它国家就更不用说了。但有一个不容狡辩的事实就是少数与多数，个别与普遍的区别！例如苏联和前东欧国家，由于监管缺位，权大于法以至形成了一个自上而下的官僚特权阶层和几乎是无官不贪的黑暗腐败局面。而那些制度完善的法治国家和地区都能真正做到迫使当官的不能贪不敢贪，极个别以为能钻空子的官员贪了也很快被发现并受到法律的严惩。一个国家反贪抓贪如果到了象割韭菜那样旧的刚去新的接着又冒出来那就非常危险了，被民众抛弃推翻更是早晚的事情！
阿拙哥
美国没有贪官，美国是天堂，去吧你们都去吧，美国太好了，美国人没人贪钱，贪什么根本不需要，光靠抢劫其他国家就够花的了，政府都是被犹太人财团控制的？贪什么，没钱了直接向政府要，还需要去贪？2000万美元造的飞机，自己定个价卖给政府1个亿美元，还需要贪吗，分分钟被钱砸死，实在没钱了就去抢，要不美联储来回拉皮条突然搞垮了一个国家的经济譬如委内瑞拉，结果发现委内瑞拉在美国存的钱突然缩减到没有了，这多爽这抢钱速度不比贪污来的快？还需要贪污那都是善良的小朋友做的事，作为一个恶霸要有自己挣钱的方式，先说明我们美国恶霸不会贪污。突然发现别人的钱成自己的了，要不找个借口去其他国家溜溜抢点石油矿产控制权，抢不来就揍，这多好对方还还不了手。贪污是什么我们美国恶霸从来不知道贪污是什么玩意，我们只知道没钱奢侈了就去抢！再说一遍我们美国人不懂贪污，我们只会抢钱。
时间平衡线
美国肯定有，但肯定少。因为从上到下的在野党都在监督。而且文化不同，大凡国民都会维护个人财产和人权，因为即便高官也得防着下台后的日子。不像其他国家，一党专制，没有监督，名义上什么都有监督，但实际上裁判即是运动员，没外人（百姓）什么事。
蘭育
贪官那都有。但象体制性的腐败在美是不可能的，美国体制是三权分立，极大的限制分化了集权陋端，加上反对党强有力的监督使公权力始终置于阳光之下，有腐败但不会塌方式的腐败。
