美国让领导人收售竞选资金却不算腐败吗?为什么?

国产灵灵发


竞选资金来源于捐助,用于选举政治活动,可以说是来源于公众,作用于公众。募集来的竞选资金走的都是明账,存入专门的竞选资金账户,,接受美国最高选举委员会监督。这些钱几乎不可能进入候选人自己的裤兜,甚至这些钱的使用都不是有候选人所决定的,而归竞选团队运行和使用,竞选经历和竞选顾问更有决定权。如果发现违规使用竞选资金,可能涉嫌违法犯罪,不但给自己的政治生命划上句号,而且可能因此而坐牢,得不偿失。

(竞选资金)

竞选资金一般由几大部分组成,包括:选民捐助(一次选举上限2700美元2016年),政治行动委员会(PAC上限5000美元2016一次),所属党派的划拨的捐款几千万左右不等。这些是可以明确统计走明账的数额。由于美国相关选举法律法规的限制,财团、企业、银行、工会等盈利性组织实体不得直接向候选人进行捐助,而传统的政治选举委员会所接受的捐助又有数限制,所以在2010年以前的两党美国大选竞选经费都不是特别高。由于2010年美国联邦最高法院的一项判决,使得超级选举委员会(SPAC)成了选举当中的重要角色,虽然它不得与竞选人团队有联系,但是其可以不受竞选捐助资金的限制,自发的为候选人吸纳资金,用于竞选广告和造势。

(竞选资金后续使用)

美国的选举制度,不能说是有多么腐败,但是可以说及其奢侈和浪费。然而为了政治利益,民众和利益集团们为了自身的利益可谓是慷慨解囊,乐意捐钱给自己支持的候选人。不过这里必须强调的一点就是,想参加选举没有钱是肯定不行的,很多候选人候选人都因此而不得不放弃,而有了钱也不一定就能选上,就比如2016年美国大选,希拉里及其盟友共募集10亿美元的竞选资金,而特朗普只有6亿,但是特朗普还是赢了。

(特朗普与希拉里)

选举结束后一般会剩下一些资金,这些资金也不会进入候选人的腰包,一般都会捐给其他政治盟友或者本党,用于从事相关政治活动,还有的是直接捐给各种慈善机构等,总之钱走的都是明账。在美国想贪污受贿这个真的很难,因为有一个很强大的机构叫做美国国家税务局(IRS)这个机构在查账审查每个美国公民的资金账户方面甚至比CIA、FBI、NSA等情报机构还要强大。任何账户资金的变化都逃不过他们的法眼,包括赃款赃物都必须报税。除非使用现金以逃避查账,但是现金消费又能花多少钱呢?大额度现金在美国社会一般都很少用,总使用现金进行大额交易,往往会引起交易对象的警觉,对方可能会报警。

(美国国税局)

图片来自谷歌图片,感谢提供,欢迎大家批评、指正、留言、点赞、关注!


分享到:


相關文章: