有人说不论美国的制度多么先进、军队多么强大,也无法维持国家永久强盛,这是真的吗?

杜达特洛夫斯基


盛极而衰这是自然规律,没有任何人能够阻止。制度、军事、经济都无法逃避这个规矩,唯有拥有强大生命力的文化才能永远膨胀。

制度永远具有缺陷性,改革意味着要打破原来的分配方式,既得利益者会反对改革,制度内部的冲突不可避免。

美国虽然号称民主制度,但是资本永远是制度的最大受益者,在这种制度下无论美国发展的再繁荣永远是少数人控制着国家大部分财富。

大多数永远处于分配少数财富的状态,除非美国人大多数人愿意永远拿一点钱过日子,不然迟早要求少数人拿出更多的财富来分配,到时候美国内部陷入冲突是必然的。

其实这种冲突一直都存在,美国人民的福利就是逐步从资本家手中拿过来的。这些福利并不是美国政府的钱,美国政府没有钱,都是从税收上获取的,税收的大头是个人所得税。但如果全部人收税,全部人福利,那么收不收有什么区别,所以最终还是资本家出。

目前美国人民的福利已经占了美国税收的最大一部分,美国现在依仗着世界一极的地位从世界获取到足够的资源,能够同时满足资本家利益需求和美国人民的福利需要。

但世界不可能一直这样允许美国掠夺,到时候会美国失去了从世界掠夺的霸权只能回到公平竞争的状态上来。一旦美国回到和世界进行公平竞争的状态,如何平衡人民的福利和资本家的利益,是一个非常大的政治考验。

美国想避免这种情况发生唯有一直保持科技全面领先,通过科技领先一直掠夺全球。但无论美国如何做都不可能保持科技的全面领先,总有一些领域会比不上其他国家,只能保证某个领域有优势。到时候美国的优势就会被世界相对持平,变得没有优势,那还不是等于回到全面公平竞争的上来。

就算美国在所有方面保持有优势,也没有用,到时候美国会赚很多钱,但在赚钱多的同时,工人也要求提高待遇,当全世界和美国贸易都有巨额贸易逆差的时候,就没有国家会继续和美国交易,因为穷,买不起!

到时候美国只能降价,要么就不对外出售,但是无论是降价还停滞对外出售产品都会导致收益减少,但是工人的福利你不可能减少,资本家和工人的矛盾仍然会凸显出来。

由于少数人掌握国家大部分财富的制度,迟早会引起内部矛盾,无论你如何推演都无法躲避双方的矛盾,美国发展的不好,矛盾会出来,美国发展的最高,当高峰期一过,矛盾也会出来。

很多人都说美国制度先进,我看不出先进在哪里,资本家和工人的矛盾永远无法消除。美国内部迟早会爆发矛盾。

再说军事强大,其实这个是没有用的,当全球都打不过美国的时候,世界上就不会有人去和美国竞争,事事顺应美国,甚至连军事都不发展,他说什么大家就做什么,慢慢的他的庞大军事力量就会变的没有意义,到时候自然会萎缩,只会象征性的留一些。

军费开支少了,财政钱多了,美国政府总不会留着钱不用吧,到时候美国会把富裕的财政支出在其他方面,比方说增加福利,增加政府开支。

但是突然间有国家要对美国发起挑战怎么办?军费就成为美国政府的大问题,以前把减下来的军费开支在了其他方面,形式了财政支出的习惯,一下子缩小再把军费挤回来,是根本不可能,会影响很多人的利益,引发内部矛盾。

这种情况下美国政府只能增加税收,增加税收也是引发社会矛盾的一种。而且突然需要大规模军费,要增加多少税收啊!

但是美国还有第三种办法解决,那就是借债,通过借债筹集军费,美国很容易办到,等美国借到钱又把军队发展起来了,别人一看,打不过美国,马上认输,解除军队。

那美国怎么办?继续维持强大的军队,还是马上又缩小军队?

如果继续维持庞大无用武之地的军队,那美国一直花费高额的军费维持,可不是一直靠借债能够维持的,只能又削减,无端美国又多了一笔债务。

反复几次,不断的增加美国的债务,美国的债务信誉自然下降,最后美国总会有为再次武装军队无法借到钱的时候。

一个由少数人掌控多数财富的国家,就算把世界所有财富都给他,也没有用,内部矛盾无法消除,迟早会发生碰撞。

以毛主席的眼光还看不出那种制度的好坏吗?当初他为了找到寻找一种避免最终走向崩塌的制度,可是思考了很久。


一号风手


任何一个社会制度都有它的死角和弊端,美国毫不例外也在其中。当然美国能够136年GDP保持世界第一的纪录,肯定跟他的治国理念和法治原则息息相关。美国建国才242年,能取得这样好的成绩,跟它崭新的政治制度和良好的监督管理系统有着密切的关系,任何克隆和复制这种形式的国家,都或多或少存在着一些不可克服的顽疾。



所以,美国的自我完善之路十分的重要,尤其当美国制造业空心化,再这样下去,必然覆辙曾经的世界老大英国的老路。十九世纪中叶到二十世纪初,英国雄霸全球,自诩为日不落帝国,全球都有它的殖民地,本土的的制造业落后呆化,无心更新改造,金融和贸易十分繁荣,像极了现在的美国,被德国一举拿下,从而颠覆了世界霸主的地位。

特朗普的当选,是美国更新改变这个局面的结果,并不是特朗普必须要这样做,而是每个美国总统都在改变这种状况的过程,只是特朗普大刀砍来,人们视感生猛,做的彻底而已。


所以美国的治国制度和理念,有自我完善的功能,决定了这个国家的长远发展和战略目标,最主要的是,美国是美国人民的,想参与治理国家了,黑人也能当选,商人特朗普一天政绩都没有,等于说是政治"白丁",人家任性,说当就当上了,让世界惊悸,最有权的事给了一个没有证书的人,凭什么,但特朗普生硬的开始了自己的治国之路,天天在推特上晒自已的政绩,可能美国一时半会还没有事,它把全世界的精英都招到门下,经济的、金融的、政治的、科技的,只要你有能耐,就有你的地。


好了堂


美国制度设计比较先进,但是如果就此停留不前,那永远无法完美。美军实力强大,但是如果缺少经济实力的支持也会变得衰弱。人类发展的征途中也一定存在一些偶然性,这个偶然就是天灾与人祸。

假设在美国发生下列“人祸”人为因素,则美国就不再可以保持永久强盛的地位。

一,假如美国政治上出现历史倒退现象

假如美国右翼或左翼政治势力实现控制白宫,国会,控制司法和军队的独裁化的话,那么政治问题就会演变成制度问题,那么美国党争就会失去良性民主竞争原则,变成了独裁专制与反独裁专制的政治斗争。政治派系斗争的本质是争权夺利,最大的坏处就是会演变成与民争权,与民争利的恶权政府。如果一个政府存在这种政治生态,那将是国家和民族的不幸。

不可否识美国的民享民有民治的制度设计,让美国实现了高效廉洁的政府。如果失去了法治基础的独裁专制在美国实现,三权分治就失去了保障,议会制度就会名存实亡。人民民权与人权也就无法得到保障。言论与新闻自由也会被独裁特权者们所控制,宪法就失去了保障民主的作用。

假如美国政治滑向极左或极右的可能,美国在国际上的地位就会一落干丈。缺乏了政治影响力,国家就很难再强大。

政治的天平如果发生倾斜,矛盾与斗争就么随之而来。一个缺乏共同价值认同的国家将很难发展壮大的。很多国家无法跨过民主法治建设的坎子就是因为存在虚伪的政治利益集团。特权一定是牺牲大多数人的天赋人权而得以形成的。

二,假如美国的经济出了大问题

美国的经济实力世界第一,这个第一己经保持了136年不变。可见,美国的商业社会取得很了不起的成就。商业社会的力量是企业力量,美国占据世界大部分高端制造业和高科技产业。美国现在拥有几百上干个享誉全球的世界品牌和数百家跨国大公司。举一个例子,电力设备的许多高价值配件只有美国可以生产,目前没有这些美国配件,世界电厂将不能顺利生产电能。比高科研高端仪器,目前非美国不能生产。就是人手一个的手机,苹果公司竞争力仍旧世界第一,没有美国高通的芯片和安卓系统,智能手机将无法生产。一个手机系统尚都无人能超越,可见美国的科技实力。美国还是电脑的发明者,全世界现在仍然依靠美国的核心配件才能生产电脑。微软更是垄断全球。所以美国才能成为世界第一的贸易市场。这就是美国强盛的具体表现。

当然,美国这些技术优势不是永远的,仍然存在被超越的可能。如果有一天这些高端技术大部分被超越了,毫无疑问,美国将不能保证世界第一的宝座,永久强盛是根本不可能的。

世界不是一成不变的,人类的潜力也是无限的曾经盛极一时的王朝多的是,但是几百年上千年后也分崩离析。

假如美国再发生次货危机(房地产泡沫),那会不会使美国经济空心化呢?不会。抵抗能力仍然较强。美国的经济活性较高,伸缩性强。如果美国贫富差距很大,人民收入较低,把所有积累和收入花在房产上那风险就会加大,经济下行风险就会大增,因为社会消费能力变差。如果美元体系崩溃,美国经济会受到极大的影响,因为美国维持霸权的花销巨大,卖不了国债就会对企业大增税,美国中小企业就会逃离或破产,实体经济没有利润空间会加速资本的逃离,中小企业枯萎会危及美国的上游大公司,最后经济全面崩溃。但是,美国现在的制度设计还能有效应对上述危机,但不排除制度设计会因某个有独裁化极右化总统的极端政策而失去防危效应。

三,假设美国军事力量因财力问题而下降

美国依靠航母称霸,但美国的十一个航空母舰舰队的开支是非常大的。一个航母舰队的一年的开销在二百亿美元左右。如果美国经济出了问题,国防经费肯定维持不了这么大的支出的。

其实,居安思危是必须的。有大国霸权存在就一定有军事竞赛的存在。如今世界上的军事技术进步非常快,有的科幻小说里面的东西己变成现实,如电磁炮,激光武器,太空军事技术等。不排除其他国家领先掌握超级技术,如果真的这样,美国的航母称霸时代就会过去。

越高端的武器,就越费钱。比如美军的F—35就1亿多美元一架,养护,训练等都很贵,飞一两个小时就3万美元,没有钱,根本养不起。当然,如果美军无钱购买这些高端武器,那么军火商就会破产,用不多久,整个国家军事能力就会直线式下降,想保护自己都难,就别遑论称霸了。像印度一样靠向外国购买中端武器装备的国家,是称霸不了的。那有人说,核武器呢?核武器的保养维护也很烧钱的,况且核武器不是进攻武器,根本称霸不了。核武器虽然吓人,但攻击别人也等于毁灭自己,这种武器用处实际上不大。所以,拥核并不代表强盛。这就是提倡弃核保护人类的原因。

四,假设美国思想文化上出现变异

一个国家生了重病和一个人生了重病是一样的,一个人由于某个器官癌变了,其他器官也会逐步受到癌细胞的吞噬。一个国家的一方面出现了大问题,其他方面也会出大问题,而且会相互转化相互作用。政治,经济,军事出现问题,思想文化也难幸免,而且可以相互作用。假如美国政治上出现了独裁专制化,那么思想文化也一定专制。独裁政治集团为了保证统治,压制思想和自由是必然的。思想和自由受到政治压制,学术自由环境就不复存在。在政治极权下,腐败是如影随形的。科研机构和大学等受控于政治就会影响科研。教授和科学家们每天面对极权政治势力的压力和权力的诱惑,会变得诚惶诚恐,提心吊胆,心生杂念,天才被当白痴,其科研能力和信念就会受到极大的压抑和影响,当然就无心治学,无心做学问,那还能培养出真才实学的人才呢。

如果美国如现了以某种反人性的极权政治教化道德作为社会道德的标准的情况,那么整个美国的普世道德标准就会异化,人们将失去思想或道德信仰自由的权利,这无疑会摧毁美利坚民族的民族尊严和国际形象。这样是致命性的,民族形象严重受损会使人民在世界地位上仿佛如过街老鼠。如果这样,国家民族品牌形象会在世人的眼中会极度变形和扭曲,就容易成为被歧视和被排斥。国家民族之不能立于世,强盛何来?不但不可能永保强盛,而且还有着亡国灭种之危险。

所以,一个国家想永远强盛下去,以上四个方面永远都不要发生,必须顺应历史潮流,顺应时代要求。


神碼人生


其实我倒觉得在全球化的今天,只要制度一直保持先进,能够源源不断的吸引人才,那么自然就可以保持一直的强大。

众所周知,美国本身就是一个移民国家,其建国历史不过短短300年不到的时间,却已经成为了地球上在综合实力最强的国家,这是为什么呢?其实就是因为他的制度先进,导致全球各地的高端人才蜂拥而至,而这个优势,是美国建国以来就保持的,要知道在诺贝尔获奖者中,有一半以上的美国获奖者都是外裔,而不是美国本土人。

美国自1783年建国以来,便是世界上第一个把平等、自由和民主列入宪法,以全民皆拥有代表权和投票权这种当代先进制度做为国策的国家。如果你问这个制度到底有多先进,早在当初华盛顿任总司令打赢南北战争的时候,他就主动解散了全美国的军队,防止美国进入军政独裁。而为了做民主的表率,即使身为美国的国父,他也在就任两任总统之后主动辞职,告诉大家任何一个人只要你有能力,不论出生都可以成为美国总统。

而在同时代的中国,乾隆即使退位成为太上皇,却依旧牢牢把控朝政。清朝的大臣见到皇帝还要下跪,磕头称奴才,魏璎珞们在后宫中争得头破血流,就为了得到皇帝的宠幸。即使是思想先进的欧洲,也才在1793年爆发法国资产阶级大革命。

所以在先进的制度下的美国,它将源源不断吸引着渴望自由和平等的人,而这些人无疑是智商最高,人均素质最高的人才。这样他就可以保持不断的强大,新时代对于人才的重要性,这点丝毫不需要怀疑。

不过如今的美国,制度可能已经不是最先进的了,那么自然也不可能一直保持强大。


三观粉碎机


这话不管是往里说还是往外说,真是一点毛病没有,按照中国人的传统智慧来理解,这不就是《三国演义》里开头的那句――话说天下大势,合久必分,分久必合嘛!(欢迎关注我的头条号:历史三日谈)


首选必须强调的一点是“民族国家”的概念真是个好东西,它让生活在不同地区、有不同生活信仰的人开始有意识的聚拢团结,不论内部矛盾多大多难解,在遇有外患时,大家都能将各自的矛盾放一放,一致对外。

就是一些国家看到了这一点,就是在内部矛盾摁不住的时候,还会刻意制造一个外患,以达到内部团结的目的,这就是侵略战争发生的因素之一,也不一定就是侵略战争,也可能就是一个潜在的外在威胁,一直隐而不发。


但却又不曾消失,就像悬在民族国家头上的达摩克利斯之剑一样,随时都有可能掉下来,这时候大家也会团结的比较紧密,至少是团结的因素会多一些!。

但无论多么复杂的民族国家之间的矛盾,虽然在一定的时期起着促进国内团结的作用,但内湖的隐患――不患寡而患不均的矛盾是始终存在的,一味地遮遮掩掩躲躲藏藏,并不能从根本上解决问题。


长期的遮遮掩掩反而会滋生新的矛盾,新仇旧恨,别看美国制度多么先进、军队多么强大,这些因素是相对于外的,对内,这些不仅不会成为促进团结的因素,反之都有可能是分裂衰落的催化剂。

最坚强的堡垒都是从内部被攻破的,美国也不例外!


历史三日谈


问题中的永久是什么概念? 500年? 1000年? 还是多少年? 人类历史发展中,没有一个世界或地区霸主的强盛能延续500年的。所以,理论上讲永久是不可能的,事物在发展中,世界也在变化中。

美国的强盛有许多原因,其中之一是在二十世纪两次世界大战中得益于远离战场,本土未遭毁灭性攻击。二战结束后,世界形成两大对立的集团,即以美国为首的西方阵营和以苏联为首的东方阵营。1991年,苏联解体。之后,美国成为世界唯一的超级大国,强盛至今。但能保持唯一强盛多少年,没人说得清。我认为,不出意外,五六十年应该没问题。

问题中提及美国的制度多先进。美国的制度确实有许多先进的地方:适合美国的三权分立政体;发达的科技教育体制;严格的知识产权保护机制;强大的军事实力等等。美国是西方世界的领袖,是榜样,制度有多先进。但有一点我想请教提问者,最近美国批评中国实行的是国家资本主义,在贸易战中要求中国改变经济模式。既然美国的制度那么先进,为什么要害怕中国《落后》的制度。公开竞争不是更好吗?

总之,我觉得美国对自己那么优秀的制度缺乏信心有些奇怪……!


业余国际问题专家


两次世界大战没有在美洲大陆上演,让美国成了无数科学家理想的移民之地。各种各样的人才来到美国,人才才是美国强大的主要原因!没有人才的美国肯定不如印度巴西!人才~为美国设计了先进武器,人才,为美国经济强大做出不朽功勋。

好战必亡,忘战必危。美国打仗打上了瘾,不断的战争让美国耗尽了家底,甚至还负责累累。今天的美国人已经称霸了世界,又担心中俄会抢他的霸主大位,特朗普整天都在疑神疑鬼,虽不敢在军事上与俄罗斯直面应对。其实,美国已经做的非常高明,对俄罗斯取得两连胜:第一,经济上已经把俄国人杀得奄奄一息。其次,美国的舆论已经让俄罗斯在全世界背上臭名。

今天的美国就像川普一样是个老人,它的肌体已经老朽没有朝气!特朗普试图延续它的生命,给他许多补品(经济战),压榨全世界的血液,川普高举着美国第一的旗帜,认钱不认人。已经激起中俄欧的明确怒怼。看来今天的美国也不是完美无缺。

个人观点,欢迎评论,谢谢。


老游59


哈哈,当骑自行车的人,老看着摩托车总会变成一堆废铁的时候,自行车淘汏了,而摩托变汽车了,汽车又变飞机了,飞机又变宇航飞船了,而自行车却成了富人们的健身工具了?

所以一个强大的对手在面前时,一不要幻想他会马上死亡,也不要闭上眼睛,象鸵鸟一样,把头埋进沙子里,任他打,任他欺,还说眼不见为净?

应该向科学技术人员学习,搞懂摩托車比自行车先进的原理,然后再在摩托车的原理上创造出汽车,以此循环下去,你才有可能领先。

所以,毛主席说的好,关键的问题是:学习,学习,再学习;努力,努力,再努力;进步,进步,再进步。

不要整天或幻想,或是恐惧的焦虑,而要虚心的学习,刻苦的努力!


新人类医学创新者李杰


关键是心态!制度,机制,资源,军队再先进,也不能永远称霸世界。举一个不恰当的例子。运动员,各方面都先进,不能永远是世界第一。这是一个小例子罢了,都差不多。所以我说,中国永远不要和美国争世界第一,美国不论是不是世界第一,都要尊称他是世界第一,中国永远在争夺第一的路上。那中国会永远不期待,不懈怠,必须永远生活在压力中。


大志远思想空间


资本主义带有先天性的原罪缺陷,无论其社会制度怎样设计并且不断地修修补补,都无法维持长久强大,衰退没落只是时间问题,也有可能是渐渐没落,也有可能是突然大病一场轰然倒下,虽然美国人不情愿不相信但无可奈何


分享到:


相關文章: