消珈談史:關於歷史上妖書一案,看看後人是怎麼說的

大家好,我是消珈,今天我們就一起去看看關於歷史上妖書一案,看看後人是怎麼說的吧。

由於明神宗朱翊鈞昏庸無道,朝廷內不同派別的官僚集團互相紛爭,矛盾四起。萬曆三十一年發生的“妖書案”,竟把滿堂朝臣都卷人了空前紛亂的黨爭漩渦,釀成了一場大的。呂坤寫了的一本叫做《閨範圖說》的書。該書據說是記錄了歷代一些賢德女人的故事。傳到官中之後,鄭貴妃把繪圖解說的方式,並讓人刻印成書,傳出官外。這本來不算件什麼了不起的事,歌頌自己列入書中。但是,此事卻成了黨爭的藉口。

消珈談史:關於歷史上妖書一案,看看後人是怎麼說的

禮部給事中戴土衡,全椒縣知縣樊玉衡接連上疏,彈劾呂坤和鄭貴妃。鄭貴妃見事不好,趕忙哭求朱翊鈞。後來,有人為《閨範圖說》作跋,名為《優危竑議》,矛頭直指鄭貴妃,說她刻書之意在於“奪嫡”,是為自己的兒子朱常淘立為太子製造輿論,一時朝野上下鬧得鼎鼎沸沸。朱翊鈞一怒之下,派錦衣衛提拿“二衡”,貶到兩廣了事。

過了幾年,一本託名“鄭福成”寫的小冊子《續憂危竑議》冒了出來。此書以問答體寫成,說鄭貴妃與一些大臣勾結,欲廢朱常洛另立自己的兒子為太子。整篇文章用詞閃爍詭妄,“鄭福成”的託名,也蘊含“鄭氏”的兒子“福王”朱常洵“當成”的意思,人稱“妖書”。朱翊鈞一見此書,當即怒斥為“胡鬧”,命錦衣衛速速查辦。一下子掀起了一股濫捕之風。許多人藉此發洩黨爭仇隙,個人恩怨。連和尚醫生都被抓了起來,一時廷獄人滿為患,京城人人自危。朱翊鈞皇帝也被弄得糊里糊塗,不明就裡。

消珈談史:關於歷史上妖書一案,看看後人是怎麼說的

“浙黨”魁首,內閣首輔沈一貫善於排斥異已,這時他從中插了一腳。當時內閣次輔沈鯉曾做過朱翊鈞的講官,人閣後很受器重,但與沈一貫始終不和。把沈鯉及其門生,東宮講官郭正域拋了出去。沈一貫還指使給事錢夢庚上疏,說:“妖書出現,不前不後,正在上疏的時候,令人懷疑這中間必有瓜葛。郭正域是沈鯉的門生,而醫生沈令譽是正域的食容,胡化又是正域的同鄉同年,他們結成死黨,反對朝廷。還望皇上能控根治本,嚴懲正域,貶謫沈鯉。”朱翊鈞見疏,當即下語,命郭正域回原籍聽候審在。沈一貫派人在半途截住郭正域回京拷問,並勸他自殺,郭正域卻說:“我是朝廷大臣,有罪也應明正陳屍法場,如何能不明不白地自殺死去?”太子朱常洛也幾次出面質問:“為什麼想殺我的好講官?”使沈一貫不敢再下毒手。最後,把和尚達觀,醫生沈令譽胡化等人折磨個半死,把個無賴當作真兇凌遲處死了事。

“妖書”之獄後,朱翊鈞似乎才覺察到,由於他的昏庸姑息,使黨派之爭達到了令人吃驚的程度。但是,內心深處,他又真希望些“浙黨”,能鉗制一下勢力強大的東林黨人。因為東林黨人總說政治腐敗了,要求改革弊政,動不動就彈劾大臣抨擊太監,甚至連皇上也不放過。朱湖鈞想坐山觀虎鬥,利用黨爭保住自己。這樣,“妖書案”才演成了一出荒唐的黨爭鬧劇。

消珈談史:關於歷史上妖書一案,看看後人是怎麼說的

今天的故事到這裡就結束了,感謝您的閱讀,我們下期再見!


分享到:


相關文章: