手機用戶610340
我們認為，在如何對待美國問題上，日本和菲律賓有些類似。簡單一句話：無論誰在臺上，國內都不缺少親美力量。
菲律賓二戰就就後曾是美國託管地，不少菲律賓人有美國籍或有美國親戚，所以受美國影響很深。即使現總統杜特爾特，經常在內政外交上與美國作對，但絕不是反美戰士。最新調查數據顯示，菲律賓七成以上人口親美，這是一股強大的力量。
作為二戰戰敗國，美國一直在日本保留駐軍，施加強大的影響。日本自身也認為是西方國家，所以很自覺地與美國同呼吸共命運。
翻閱資料，我們發現美國在日本各地建有大量軍事基地，不少美軍機場就建在城市中央，不僅周圍日本民眾深受其害，還因為建立很多禁飛區，讓日本政府很受傷。但二戰後歷屆日本政府對美軍佔領的事實沒有一絲違和感，甚至心安理得地接受，不認為是一種傷害。
所以無論是自民黨和公明黨這類執政黨，還是其他反對黨，都沒有反美的想法。甚至不會做出任何傷害美國人感情的事情出來。一旦有哪個黨派有反骨，打算驅逐美國在日勢力，根本無需美國出手，其他黨派就可以幫助美國進行內部清場。
而拒絕向美國上繳軍事費，就等於是與美國公開對抗。如果是在野黨提出來的，大家一定會共誅之，而如果是現政府提出的，那麼在自民黨內部就會有反對聲音出現，首相地位將嚴重不保，最終下臺以謝罪。
我們認為，分攤軍費必須交，大幅上漲的結論不可改變。能跟討論的只是漲多少而已。
新文化街男孩
現在美國問日本要80億美元的軍費，這是原來軍費的4.5倍，日本方面是完全不能接受的，導致日本民眾直接往美國大使館扔鞋子，當然日本首相安倍也表示如果達不成協議希望美軍撤出日本，這是二戰之後第1個雄起的日本首相。安倍之所以這麼說是有根據的，首先是這些年以來安倍成了在日本任職時間最長的首相，不僅恢復了一點經濟發展，而且還與亞洲各國建立了良好的經貿關係，導致日本和亞洲各國的經貿關係比美國還要好，在佔比上也大於美國。俄羅斯提出了一個解決北方四島問題的建議，雖然安倍政府不一定會接受這個建議，但這可以作為要挾美軍的籌碼。
俄羅斯外交部長拉夫羅夫表示，可以與日本達成協議，達成協議的條件是讓美軍全部撤出日本，南千島群島可以讓日本去使用，但日本必須承認這4個島的主權是屬於俄羅斯的，達到這些條件之後，就可以簽訂和平協議，雖然安倍政府不一定會籤協議，但是這個條件對日本的民間吸引力非常大，特別是對那些日本漁民，以前的時候日本漁民到這個四島附近捕魚，總是會遭到俄羅斯軍警開火射擊，如果達成了這個協議日本的漁產資源會得到迅速提升，對日本的經濟發展有很好的助力作用。
從這一點我們可以看出美國問日本要80億美元軍費，俄羅斯沒有相應的威脅日本，反而要給日本輸送利益，所以俄羅斯要軍費的立場是站不住腳的，俄羅斯要軍費的目的是加強在亞太地區的部署，主要是針對來自俄羅斯的威脅，但是俄羅斯卻向日本釋放出善意，根本沒有展現出威脅。所以這樣的做法會導致日本民眾大力抵制美國要軍費。
安倍政府自上臺以來一直致力於解決兩件事情，一件事情是北方四島問題，另一件事情則是修憲問題，要知道二戰之後的和平憲法是麥克阿瑟幫日本人制定的，日本人想走上獨立發展的道路就一定要突破這個憲法的限制，安倍政府雖然修憲沒有成功，但是也暴露出了想脫美的決心，美國一直在利用憲法限制日本的崛起雄心，所以美國在日本的軍事存在並不受歡迎，日本現在在海軍和科技上完全不需要美國的，所以說美國撤出日本之後，日本可能會發展的更好，日本與韓國的情況完全不同，日本現在沒有感覺周邊環境惡化，所以在很多事情上都不配合美國，日本和美國之間軍費問題的結局是，日本稍微提高一點軍費滿足美國的面子，多執行一些美國要求日本執行的任務，最多也就只能這樣了。
江淮聖手
這對美國來說很是容易對付的，還怕治不了日本，美國會用最直接的辦法治理安倍，是什麼辦法呢？日本拒絕向美國上繳軍費，這說明安倍已經不想效忠美國了，既然安倍不想效忠美國，美國就給日本換個親美國，願意效忠美國的首相，把安倍那幫人馬通通弄下臺就行了。
打兩張牌美國就可以輕輕鬆鬆把日本首相換掉。一是美國在日本經營了幾十年，對日本政局掌握的一清二楚，知道那些是安倍的反對派，反對派肯定想自己上臺治理日本，美國可以順勢拉攏反對派商量大計，美國對此把握100％，因為在世界任何國度有支持者就有反對者，美國對反對派的扶持是一把好手，經驗豐富。
二是美國是“搞顏色革命”的老手，把反對派扶持起來讓他成為領導中心，用一些“謊言”鼓動人群上街，或者用開工資的方式請人上街造亂，再在人群中部屬一些美國特工煽動，襲擊破壞，這樣下來日本就亂了，這種情況安倍還有什麼心思去掌管日本，天皇就會把革職查辦了。其實日本在心裡絕對不願意向美國交軍費的，也不願意美軍駐紮在自己的領土上，日本向來就是一個強國，奈何現在國家防務被美國掌控死死的，不得已屈服在美國之下，所以日本敢不向美國交費，那美國就可以日本換個親美國首相，這就是日本不向美國交軍費的最終結局。誰也別想逃離美國的魔爪。
牛頭馬面兩鬼
如果日本不承擔駐日美軍一部分軍費的話，這不僅是一個政治問題，其實在西方人看來，更像是一個契約與法律責任的問題。
原因就在於：
駐日美軍是有協議的，日本政府和美國政府簽署了協議，就要按照協議規定辦。
這個協議的基礎就是上個世紀50年代的“日美安保條約”，以及後來一系列的美國駐軍日本的相關協定。
日本政府如果承認“日美安保條約”和駐軍協定的有效性，那麼就要遵守以此為基礎制定的已經有過去幾十年歷史的軍費分擔協議。
如果不承認這個協議，顯然日本在法律上就要承擔責任。
這就是木叔說，美國的駐軍協議問題其實也是法律問題的原因。
如果是單純的政治問題，那就是“公說公有理、婆說婆有理”。
如果是法律問題，那就要黑紙白字看協定上是怎麼寫的，各方的權利和義務是什麼，如果違反了權利和義務就要有懲罰措施。
過去幾十年，日本都在負擔一部分駐日美軍的軍費。上一次討論的軍費分擔協議中，日本負擔大約19億美元左右。
如果未來日本一分錢都不給，就等於破壞了協議，換句話說，協議就破裂了。
協議破裂，意味著日本要負責。
這就是日本不可能不負擔美國軍費一部分的原因，因為這樣會把日本自己置於一個非常不利的被動地位，在法理上是說不過去的。
所以，日本不會完全不給美軍軍費，而是會負擔自己能負擔的部分。
美國如今希望日本負擔的是80億美元，安倍和日本內閣很多官員已經表態不同意。
注意：這不是說日本一點也不給美國人支付，意思是要價太高，日本負擔不起，而是要找一個日本可以負擔得起的價位來談判。
這才是日本的真實態度。
這個態度和韓國文在寅政府，面對美國提出的47億美元軍費額的態度，是一樣的。
日本和韓國都不可能不負擔美國駐軍費用，一定要和美國討價還價。
如果日本和韓國，一分錢都不想負擔，那麼美國當然可以撤軍。還是那句話，駐軍是有協議的，日本韓國掏一部分錢也是有協議的。如果日韓不掏錢，當然意味著美軍不駐紮了。但是這種後果日韓能承受得起嗎？顯然不能。
所以日本不履約這個法律問題，在正常情況下是永遠不會出現的。
木春山談天下
會有一個非常沒好的結局。
近日來，關於美國提高日本保護費的事情鬧得沸沸揚揚，整得雙方都很不爽。
根據路邊社報道，日本首相安倍晉三對美國將保護費提高數倍的不要臉行為非常憤怒，日本不排除效仿德國拒絕美國要求的可能。
聽起來挺熱血沸騰的，實際上非常扯淡。雖然吃瓜群眾翹首期盼每日之間出現什麼火花四濺的結局，但形勢比人強，美日鬧僵的結局，怕是在有生之年都不會出現，因為日本的命運自二戰後就被美國安排得明明白白，安倍政府心中就算千萬般不情願，美國保護費該漲還得漲，日本該交錢還得交錢。
唯一不同的是，經過美日的討價還價，雙方最終敲定的保護費金額必然低於80億美元。
這是日本的巨大勝利，但同時也是美國的巨大勝利。因為美國知道日本必然不可能接受80億美元的價碼，所以他們從一開始也沒有將目標定在80億美元。
所謂買賣，其實就是一個你好我好大家好的過程，比如我要10塊，你出5塊，最後8塊成交。一直以來，日本的3萬駐日美軍，軍費常年保持在9億美元，作為戰敗國，日本無權決定美軍的去留，只有說“好”的資格，所以日本只能對美國大爺們小心伺候。
但作為爸爸的美國從來沒有體會到兒孫繞膝的幸福感，尤其是感覺捉襟見肘的老特政府。然後美國發現，雖然日本每年按時按點、保質保量地奉上了保護費，但美國回贈的紅包也同樣豐厚，這麼算下來，美國還虧了，幾十年來美國盡做冤大頭了，這還了得？於是老特決定要錢，把之前的紅包也要回來，要求日本以後每年把保護費提高到80億美元！
老實說，即使800億美元，對於美國緩解美債危機也是杯水車薪，但此舉卻將大大惡化美日關係，畢竟日本不反對，不代表心中沒有恨。
日本深知，一旦輕易答應了美國的野蠻要求，那麼接下來很有可能就是800億美元，畢竟當前的國際環境下，世界大戰很難爆發，日本被美國控制的狀況不可能發生根本性改變。所以一旦答應了美國要求，必然和打開潘多拉魔盒一樣，日本將會遭受比火山地震更恐怖的災難。
所以，日本不答應，老特早有準備。作為富甲一方的商人，老特將經商經驗套用到治國理政上，對安倍晉三的心理拿捏得死死的。
從現實情況來看，如果安倍強硬拒絕老特的漲價要求，美國短期內並不能把日本怎麼樣，但日本今後的日子必將非常難過，所以安倍必須接受美國要求；但如果老特一毛不拔，安倍即使屈辱地接受了80億美元的要求，也必將在日本國內引發民怨沸騰，這對於安倍和美國都不利。
所以，最好的辦法就是拋出一個80億美元的超高價格，給安倍和日本設定了心理預期，然後在此基礎上給安倍討價還價的空間。而最後無論以怎樣的價格成交，都必然處於9億美元和80億美元之間。
對於美國而言，只要超過9億美元就是勝利；而對於安倍來說，只要比80億美元少就是日本的勝利，所以這也是一個皆大歡喜的雙贏成果。
而得到好處的美國以後再漲價時，因為有了這次談判的鋪墊，必然顯得不那麼突兀；而安倍因為有了這次的成功，下一步漲價的工作也必然相對容易。
所謂溫水煮青蛙，不存在美日撕破臉的可能。再說，就算安倍強硬拒絕美國漲價要求，該交的9億美元還是要交的，美國坐地收錢的日子終歸還要延續下去。
多有疏漏，煩請斧正。
我是靜夜史，期待您的關注。
靜夜史
如果真象安倍先生說的做，拒絕向美軍支付高額軍費，那麼後果會很嚴重的。
日本是一個嚴重依賴美國而生存的國家，他的整個國家政策基本上都是圍繞美國的方針而制定的。
美國採取的第一步，就是對日本進行貿易制裁，對銷往美國的日本汽車徵收很高的關稅，削減二國貿易進出口的數量和品種。
二，對關鍵技術和產品停止向日本出口，日本自衛隊陸海空軍武器裝備上的高技術產品停止供應。
三，在航空，航天，衛星，通訊，情報等各方面對日本實行制裁，讓日本處於癱瘓狀態。
四，撒走駐日美軍，或指使美軍鬧事，找到干涉的藉口。
五，還有很多可以找日本的麻煩，甚至可以讓日本整個國家的運作都發生困難。
綜上所述，安倍首相不會不顧及日本的利益而同美國翻臉的。
叢中笑6603
這真是一個不敢想象的問題，那樣一定是日美攤牌了。美國會撒軍回關島，夏威夷，北美嗎？不可能，那就太丟人了。美國會突然派大兵進駐日本政府，國會，把日本變成一個百分之百的傀儡政府嗎？不太可能，因為那樣的時代以經很遠了，不符合時代潮流。美國會操控日本政客趕當屆政府下臺，“換馬”！再扶殖一個聽話的奴才嗎？可能。不過說實話，眼下日本政府已經是非常聽話的了。可連翻5倍，要價80億美元的駐軍費用確實高的出奇，讓日本人無顏面對世界。
再說，美國在世界駐軍不止日本一家，家家門前輪著過，不止一家存在軍費過高，收繳難問題。比如韓國現在正在談判，翻漲5倍，由不足10億漲到50億，韓國民眾群情激昂，97%的人不同意，韓國政府也不敢冒然答應，第三輪談了一個小時就結束了，第四輪也無果而終。美國感到很難拿下韓，已經開始拿土豪沙特“開刀問斬”，不排除很快就會輪到日本。日本在其它各國都阻擊美國的情況下，絕對不會率先向美國交械。如果各國都不出錢，日本很可能拒絕美國的要求。
韓國不交錢，美國可以威脅撒軍，或製造緊張空氣，故意以加劇南北緊張作籌碼，管不管用且不講。但如果拿這一招用在日本人的身上，絕對沒有一點反應。日本比較清楚，如果它不挑釁周邊國家，它的安全是沒問題的，歷史上也只有美國用大炮敲開了它的大門。所以，在日本被美國佔領的情況下，日本完全可以擺出一副“死豬不怕開水燙”的樣子。任美國想幹什麼幹什麼，想走走，想留留。反正日本不損失什麼。但美國有一招可以使日本斃命，就是收回日本對琉球的行政控制權。畢竟日本沒有琉球主權，行政權也是美日私相授受，把琉球歸還聯合國，由聯合國重新分配，估計日本就蔫了。
天太2
美國這個國家世界上所有國家都瞭解，一直以來所奉行的都是霸權主義，希望有一天可以掌控全世界。就比如美國要求韓國分攤駐韓美軍軍費一事上，雙方經過多次談判，都無法達成一致，最主要的原因其實就是美國人太狠了，將駐韓美軍軍費上漲5倍之多。韓國認為一旦答應，美國以後會更加猖獗，更會提出無理要求，所以為此韓國拒絕。與韓國協商未果，美國便將目光轉到了日本身上，毫不客氣地直接喊出80億美元的天價，也就是560億人民幣，跟之前相比翻了4倍。
強盜總有強盜的邏輯。美國在駐日美軍軍費問題上漫天要價，還理直氣壯地感覺有很多理由：一是美國現任總統一上臺就打出“美國優先”旗號，一切戰略、政策、規定還有政治軍事外交都要圍繞這一口好轉，為其開路，為其服務。如何優先？就是美國的利益優先，任何事情都要讓美國賺到錢，於是就實行了政治商業化，外交利益化，駐軍貨幣化。美國在日本駐軍那就要執行這一政策，日本也要服從和服務於美國優先戰略。二是美國感到在日本駐軍是為日本提供安全服務，美國既然出動5.4萬人保障你們國家安全，讓你們的國家和人民消除了後顧之憂，你們心無旁篤地一心一意謀發展，全心全意搞經濟，結果國家很富裕，成為發達國家，那你們不應該向外掏點錢嗎，我們為你們服務，你們又不想拿錢，世界上哪裡有這樣的好事呀，美國不是虧大了嗎？要知道虧本的買賣美國從來不幹。三是美國之前就表示《美日安保條約》內容對自己很不公平，條約中並沒有要求日本需要在美國遭受打擊時提供幫助，而只要求了美國要在日方受到打擊時提供幫助，所以美國揚言要退出條約。其實明眼人都知道，美國就希望可以藉此向日本提出更多無理的要求，得到更多利益，而不是真的感到不公，說到底就是為提高駐軍費用找理由。
面對美國的獅子大開口和無理要求，日本也表明了自己的態度，就是兩個字：拒絕，並稱美國這是異想天開，根本不可能。日本方面稱，自己已經每年向日本繳納20億美元了，是盟國中負擔軍費比例最高的國家了，現在莫名其妙的又翻了4倍，日本是不可能答應的。另外，日本現在在海軍和科技上不需要美國了，而且日本沒有感覺到周邊環境惡化，也不需要美國保護。所以相當一部分日本民眾認為，美軍撤出更有利於日本發展。
但是，日本是否真有膽量拒絕繳納駐日美軍軍費呢？筆者認為，日本沒有這個膽，也不敢不交。一是美國和日本講起來是同盟關係，但實際上是主子與奴僕的關係。既然是主僕關係，那一切都要聽從主子的號令，讓你向東不能向西，如有違抗，就要實施制裁。前些年的廣場革命相信日本人不會忘記，那只是經濟制裁的一小部分，如今制裁的方法更多，所以日本在美國面前根本不敢張狂，你只能老老實實的上交軍費，如有反抗，絕對沒有好果子吃。二是駐日美軍是在日本二戰戰敗後，以佔領軍的方式強制入駐的，到目前為止，世界秩序還是延續的二戰後秩序，也就是說在法理上，美軍駐日是強制有效的，日本無權驅逐，更不能拒絕。如果日本政府一定要這麼做，那就是顛覆二戰後的法理秩序，那輕則要全面毀損美日關係，重則要面對軍事打擊。從這個意義上說，日本無法拒絕美國索要軍費。三是日本國家的整個安全還掌握在美國手裡，不僅僅體現在美國在日本駐有軍隊的問題，還體現在美國對日本軍事裝備的核心技術都在美國人那裡，比如艦艇、F35戰鬥機等等，美國隨時可以遏制住日本的軍事實力，你日本人憑什麼去反抗，還是得乖乖的去交錢。四是美國對日本的政要人物也有控制，安倍晉三為什麼連任三屆日本首相，就是因為安倍哄得美國比較高興，在許多重大問題上為美國馬首是瞻，說白了就是他代表了美國利益，所以美國人為他撐腰。前些年的日本首相鳩山由紀夫為什麼沒幹幾天就下臺了，因為他得罪了美國人。所以說，日本首相要想平平穩穩的幹下去，那就只能處處聽美國的，如有反對你就要下臺，就會遺臭萬年，要知道美國人什麼事情都乾的出來。所以說天價保護費不繳也得繳，日本沒有選擇。
當然，這樣做也說明了美國是在走一條不歸路，如果一直這樣給盟國施壓，以這樣的方式滿足自己的利益，最終的結果只能是被孤立，失去人心，到頭來不僅沒能達到自己的目的，反倒是搬起石頭砸自己的腳。
鳳凰山觀世界
小日本，是一個垃圾民族。但是其民族之性及其兇殘，向來在兩軍對壘中，經常以偷襲而著。善於以小打大，二戰中曾經飽嘗了美國原子彈的威力，二戰敗後小日本在美國嚴厲的監控下，夾尾巴做人，同時，小日本時刻也都在臥薪嚐膽，永遠不會忘記美國原子彈的恩賜。但是，關於美日軍費的爭端，暫時看美日關係並不會有什麼太大的分歧。因為小日本認為時機尚不成熟，想打美國的主意，日本自己也不信能有勝算。
用戶8679577649112
日本，作為二戰的戰敗國，美軍已經在日本本土駐軍七十餘年了，日本政府適當分攤駐日美軍的軍費，也是作為美日軍事同盟所承擔的義務。
由於美國常年有軍隊駐紮在日本，等於是日本的安全有了強有力的保障，與日本因為諸如歷史、領土糾紛等原因，鬧矛盾的國家非常多，但始終沒有國家和日本暴發軍事衝突，無疑背後就有美國的原因。
實話實說，當下的美國似乎在衰退之中，但仍然是國際上的霸權和強權，沒有哪個國家會吃飽撐了去主動招惹美軍，美軍駐紮的國家基本上還算安寧。
日本，從某種程度上來說，就是得益於美國的軍事佔領，將一個封建皇室統治的專制國家，改造過渡到了現代文明社會，經濟、科教文衛等領域的騰飛，成為一個西方發達國家，美國的因素起了非常大的作用。
近來，日本在國防上的投入也很多，但由於受到美國的制約，始終無法擁有正常的軍隊，日本的軍力是被美國閹割的，不可能有正常的軍隊，所以稱為自衛隊。
儘管美國是戰勝國，但日軍在武士道精神灌輸下迸發出的殘忍戰鬥力，在太平洋戰爭中讓美國大兵吃足了苦頭，成為始終抹不掉的陰影，美國必須牢牢控制日本。
換了一個總統以後，美國的內外政策調整幅度非常大，讓日本分攤駐日美軍軍費從20億美元提高到80億美元，在外界看來純碎屬於敲竹槓的行為，美日哪裡是同盟國，分明就是主子和僕人的關係。
對於美國政府在駐日美軍軍費上的獅子大開口，日本朝野非常憤怒，但日本這個國家挺會隱忍，民眾並未走上街頭舉牌抗議示威遊行。
讓日本成為正常國家，是日本朝野的共同心聲，無奈被美國強行壓住，日本這個全球第三大經濟體，發達的資本主義國家，成了經濟上的巨人，政治上的矮子。
對於將軍費提高到80億美元，美國敲的榔頭似乎太大了點，即便在美國面前唯唯諾諾的安倍政府，也會據理力爭，將高的離譜的軍費調整下來。
因此，關於提高駐日美軍軍費，美日之間估計會進行曠日持久的談判，不可能一蹴而就，但日本政府絕對沒膽拒繳駐日美軍軍費。
因此，日本拒繳美軍軍費本身是個偽命題，深入探討事實上並無多大意義，還是就事論事來得客觀實在。
