杜達特洛夫斯基
看到這個標題頓時讓我熱血沸騰，昨天說了瑞典警察事件被罵的狗血噴頭，希望迴歸國際問題廣大讀者能支持一下，在我們小的時候潛意識都都知道這個班級誰打架厲害，誰不能招惹，總有一個孩子王一樣的人物，大家都圍繞著他轉，因為跟著這樣的人在一起往往會玩得很開心，也會讓很多人願意與你接近，而美國現在的位置其實和小時候的孩子王差不多，圍繞他身邊的這些小跟班跟著他到處混吃混喝撈好處，至於美國的橫行霸道的對象都是和前蘇聯保持友好的國家或者和自己意識形態不同的國家，比如朝鮮、越南、敘利亞、伊朗等等，所以說美國基本都是拉著一群人去打另一群人，所以咱們下面分析的就是為什麼美國的盟友多於敵人。
歐洲，二戰後可以說整個世界可以說是滿目瘡痍，人民生活在水深火熱當中，本土唯一沒有受到衝擊的國家就是美國，而當時能與美國人繼續抗衡的也就只有一個國家那就是蘇聯，當時的蘇聯在歐洲也有大量駐軍，美國深知如果讓蘇聯在自己的家門口壯大起來那對美國將是極其危險的，如何才能在蘇聯手中爭取更多的盟友顯然成了美國的當務之急，“馬歇爾計劃”也就在這種情況下應運而生，馬歇爾計劃官方名稱為歐洲復興計劃），是第二次世界大戰結束後，美國對被戰爭破壞的西歐各國，進行經濟援助、協助重建的計劃，對歐洲國家的發展和世界政治格局產生了深遠的影響。可以說美國利用馬歇爾計劃成功的將西歐這些老牌的資本主義強國拉攏到自己麾下，更是對當時在西歐崛起的共產主義進行了一次完美度阻擊，為後來的美蘇爭霸拉攏來了一批得力干將，也從一個側面凸顯出蘇聯歐洲戰略的失策。
亞洲，由於蘇聯的崛起對美國戰略空間的不斷壓縮，東北亞慢慢變成了牽制蘇聯和中國的前沿陣地，這也使美國改變了原來先歐後亞的援助模式，改成了歐亞並重的援助模式，對日本和韓國提供了大量的無償援助，其目的很簡單就是為了牽制和消耗蘇聯和中國，而日本和韓國也可謂是對美國忠心耿耿，為美國鎮守東北亞半個多世紀，最主要的是由於日本和韓國經濟的突飛猛進，讓周邊國家意識到直有和美國走才能奔小康，所以亞洲國家東歐國家內部慢慢的出現了矛盾分化，一部分人認為應該跟著西方走，一部分人認為應該跟著東方走，所以我們會看到在東北亞如印尼、菲律賓等國對外政策基本上都是一屆總統一個樣，不止我們看著矛盾，連他們自己都看著鬧心。但是總的來說美國在亞洲的政策是成功的，拉攏了大批盟友的同時，利用美元國際貨幣的屬性給它的盟友帶來了巨大的財富，但是世界的蛋糕就這麼大有人富裕必然有人貧窮，可以說美國其實是有意識的讓一部分國家富裕起來對它產生依賴性然後利用他們去壓榨別的國家。
美國控制世界的手段其實很簡單，就是它可以讓一個國家很富有同時也可以讓另一個國家很貧窮，它可以讓一個國家政權顛覆然後讓這個國家一小部分人很富有。因為美國知道仇富是人類的本性，所以它要的是培養一部分富有且聽話的國家，然後和這些國家去教訓不聽話國家，再然後讓這個不聽話的國家一部分人富有，這部分人的任務很簡單就是讓自己的國家越混亂越好越貧窮越好，只有這樣美國才能保證自己的優越性，才能保證自己在食物鏈的頂端，所以一個食物鏈頂端的人，手裡握著全世界的資源，朋友多不是很正常嗎。
聽風且與
窮在鬧市無人問,富在深山有遠親。大概就是這個道理吧。
美國憑藉其超強的經濟和軍事實力，在世界範圍內施行霸權主義，這一點是毋庸置疑的，無論是大國還是小國，只要所作所為有損於美方利益，總是會受到美方的打擊，即使是美國的盟友——特朗普進來對盟友採取的關稅制裁便是其中一例。
但是，不得不說，美國的朋友還是很多的（儘管有些是真心、有些是逢場作戲），在多邊場合，美方總是一呼百應，成為會議的絕對主角，說一不二，其他國家多會支持，即使想反對也會默不作聲、不敢公開。
這是為什麼呢？還不是因為這些國家都看重了美國的實力、想從美國這邊賺取好處，加上它們也清楚惹不起美國，只能順從。
說要從美國賺取好處主要是指美國先進的科學技術、能夠提供軍事保護、可以給予一定的經濟援助等，這些無論對於小國還是相對實力較強的國家來說都是很重要的。
怕公開與美國作對、遭報復，這一點很好理解吧，明目張膽的跟老大叫板，只能是自討苦吃。超級大國如蘇聯，地區強國如伊拉克，積貧積弱的阿富汗，這些敢於跟美國對著幹的國家又都有什麼下場，這顯而易見吧。
所以，美國有資本去橫行霸道，美國的實力決定了它必定“朋友”環伺，但是我們也有一句古話，眼看他宴賓客、眼看他樓塌了。
小溪解局
因為人類嚮往美好的生活，喜歡一切美的事物。世界上有123個民主國家，全球民主化的進程一直在前進中。
美國在二戰時期，出錢出力，拋灑熱血，兩洋同時向法西斯主義國家作戰，通過租借法案援助一切反法西斯盟國，其中蘇聯得到最多的錢財軍事物資,總共有超過40萬美國軍人陣亡。這些年輕男女為了世界的正義，放棄親人和舒適生活，毅然踏上他鄉為別人的國家而戰，難道這不值得尊敬和感恩？
戰後重建，啟動馬歇爾計劃即歐洲恢復計劃，投入各國資金120億美元相當於現在的1000億美元，把一片廢墟的歐洲建設成為富強的民主國家，歐洲人是感恩的。美國受到尊重是應得的，是美國用實際行動贏回來的聲望。
二戰後，美國發動的戰爭不能說都是正義的。大多數是針對迫害人民的獨裁者，入侵別國的侵略者和反人類的恐怖分子政權。
美國作為人口和領土大國，人均GDP接近6萬美元，世界前五。巨大的貿易逆差，哪個國家不想在美國市場分一杯羹。
政治上美國是自由世界的標杆，普世價值的創造者和守護者。
不知道美國的敵人有多少，他們最喜歡把美國寫成橫行霸道無惡不作。
無論如何，美國還是那個帶領世界前行的燈塔。
美國車行百萬裡
美國成立之處，這些創始人還有著遠大的國際主義，想要創建一個自由民主的世界，他們的這種情懷一直延續到第二次世界大戰。
從創建到第二次世界大戰這段時間裡，美國其實都是被排除在國際權利體系之外的，英法德是世界的核心，歐洲是文明的大陸，至於後來的兩個超級大國，俄羅斯和美國，一個是蠻夷，一個是暴發戶，都不得他們喜歡，更不要說美國是從英國手裡武裝獨立的，能給好臉色？
但是美國應該感謝德國連續發起的兩次世界大戰，歐洲就像洩了氣的氣球，再也不能漂浮在世界的頂端，相反美國因為自己強大的工業和資源能力，還有遠離戰場的天然地理位置，直接後來居上，超越英國法國這樣的老牌帝國主義。
二戰當中，是時任美國總統羅斯福推動雅爾塔會議和開羅會議，主張歸還所有的殖民地，主張世界統一戰線對抗法西斯，他拉著蔣介石開各種國際反法西斯會議，是他讓中國成為當時的“巨頭”，將中國推上反抗法西斯的主力，承認中國的貢獻，還主張英國歸還香港給中國，主張在中國所有的租借歸還。
總之那時的美國是美好的，相反英國和丘吉爾是最為反感中國和對中國不屑一顧的。同時客觀上來說，美國的世界統一戰線出發點不論好壞，其一個客觀條件是美國在世界上很少有殖民地，不依靠殖民地發展，所以他有底氣喊解放殖民地，相反歐洲的老牌強國，都是吸著世界各地的血反哺自己。
說了這麼多應該回到正題，美國為什麼在世界上盟友那麼多，為什麼美國護照在世界各地到處可以免籤，想去哪裡去哪裡？
這一切都源自二戰之後的利益分配。首先政治上蘇聯為首的共產黨和美英法國家二分天下，這樣美國就已經得到了世界一半的盟友。
馬歇爾計劃扶助了歐洲在二戰的廢土中重新崛起，同時更刺激了美國的本土經濟，以前英法德需要在全世界殖民來傾銷商品，但美國不需要殖民，只是簡單的貸款給英法們，他們能買到的商品只能來自美國，所以美國真的發了一筆大財。
同時在這個過程中，美國終於成為了話事人，成為了歐美代言人與蘇聯抗衡，他的超級大國地位，在經濟和政治上同時確立了起來。
後來蘇聯敗了下來，原來的共產主義社會國家都一個個跟了美國，美國在全世界推行著它的民主政治，也藉此打開世界的經濟大門。
政治，軍事和經濟是密不可分的，美國用這三塊磚，只要其中任何一塊生效，其它兩塊磚就能相繼進入，這樣的盟友關係才能真正建立。
兩個國家結盟，政治軍事和經濟缺一不可，如果只想著用經濟來拴住盟友，而不用軍事震懾也不用政治同化，這樣的同盟關係是脆弱的不真實的。
錢買不來盟友，美國深諳蘿蔔和大棒同時使用的妙處，所以這個世界上，無論是自願還是非自願，大部分國家都成為了美國的盟友。
行星超人
美國目前的做法確實是橫行霸道，可是為啥它的盟友多於敵人呢？我來說說我的看法：
美國的盟友有哪些呢？歐洲許多國家都是美國盟友，比如：英國，法國，德國等等。亞洲呢，日本，印度，印尼，新加坡，馬來西亞等。大洋洲新西蘭，澳大利亞，北美洲有他的鄰居加拿大，南美洲秘魯，智利等。可見美國盟友分佈有多廣了。
其實我們很容易看到，美國盟友中大部分國家都是和美國的社會制度一樣的（都是資本主義國家），意識形態上肯定一樣的，資本市場為主導。他們之間肯定要進行多次的溝通，多次貿易才能使得本國資本富有起來。他們如果不聯盟，他們的資本市場就變得十分鬆散，根本無法與其他市場進行競爭。
究其歷史原因，美國和他的許多盟友一樣，好多都是一個孃胎裡出來的，比如加拿大，印度，新加坡，澳大利亞等國，之前都是英國的殖民地，所以他們的思想文化上都是大同小異的，因為經過英國的長期殖民，骨子裡都是英國的作風。因此他們願意和美國聯盟起來，並且他們有一個響噹噹的名字叫做“英聯邦”，這個就非常有意思了。
最主要的還是他們在每個領域都有共同的敵人或者說競爭對手，比如韓國，他的競爭對手是它北方的兄弟，但是它又打不過它兄弟必然要和美國聯手，再比如日本，他的對手俄羅斯和俄羅斯接壤的國家，這兩個國家也是美國在世界上最大的對手，所以日本和美國也很樂意聯盟。再比如印度，他的競爭對手是巴基斯坦，憑它一己之力很難戰勝巴基斯坦，所以印度也願意和美國聯盟。以此類推，和美國聯盟的國家都有自己發展道路上的對手，他們自己本身很難贏得勝利，就必須藉助美國的力量來完成他們的夢想。
從歷史，利益各方面看來，美國的盟友多於敵人不足為怪，這種形勢國際許多國都看在眼裡，他們的想法也深為大家所知，俗話說，沒有永遠的朋友也沒有永遠的敵人，也許他們的聯盟之路走不遠。
風華歲月愁
中國人以後最好不要戴著有色眼鏡看世界，看美國。要實事求是。美國為什麼在全世界有那麼多的軍事基地？有那麼多的盟友。美國人生活富裕，人民幸福，有幾個國家比得了。想當年我們吃糠咽菜的時候。我們還說美國人民受剝削，受壓迫，要解放美國人民。這就不是實事求是。
說美國人在世界上橫行霸道，無惡不作。也是不尊重事實。難道別的國家的人都是傻子？請美國到自己國家來橫行霸道來壓迫本國人民。
如果美國不好，我們為什麼要跟美國做貿易？為什麼我們每年有好幾千億美元的順差？為什麼我們國家的留學生大部分都到美國。為什麼我們的有錢人都往美國跑？
正視現實，尊重事實是一個民族的美德。如果美國很壞，我們與他斷絕一切關係就可以了嗎
可能嗎？
濱哥
美國在世界上確實是橫行霸道作惡多端，但朋友卻很多，這看起來全世界似乎有點是非不分。分析其原因，本人認為主要有如下幾個方面：首先，美國通過其軍事勢力、美元霸權等優勢具備了一個作惡大哥的條件，其他小弟跟著他混能撈到一些好處；其次，近代以來，西方國家以軍事手段對其他民族地區進行殖民統治，以經濟手段掠奪其他民族地區財富，以宗教文化洗腦控制其他民族地區思想，逐步形成的西方意識形態統領全球的格局，美國的很多小弟，都具有共同的意識形態；第三，美國也有一些非共同意識形態的盟友，這其實就是一種相互利用的關係，等到這些盟友的利用價值完結之後，美國立馬就會拋棄他們；第四，有些盟友是在美國的威脅之下形成的，他們只是敢怒不敢言，先維持這種盟友關係作作樣子！
閒言貴語
首先要明白我們知道的無惡不作的這個“美國”的構成！是有世界300大巨型企業和軍工集團，極端宗教分子構成的軍工複合體利益集團…那個印象中無惡不作的美帝其實和真正的美國政府其沒什麼關係，但它們又牢牢地控制著美國政府，控制著一切！為什麼那麼多國家都心甘情願地跟隨利益集團的腳步？這個解釋就有點複雜了，簡單說就是利益集團為所有國家提供了一個美麗的潘多拉魔盒，只有它們才知道的秘密！並且對於這些國家政府，最重要的是什麼？其它一切都是戲份，只有權力的穩定才是首要考慮的問題，所以很多國家其實都知道這背後的貓膩，包括媒體上美國的敵人朝鮮，伊朗，俄羅斯等等，但由於所有國家都深陷這個權力遊戲當中，為了自己的權力穩定，它們不在乎美國做什麼，只要不威脅到自己的權力！很多時候都在演戲，包括什麼冷戰，911，豬灣事件，水門事件等等都是假旗事件…
阿福171601307
這種事情估計只存在於一些國人的腦子裡，當然，也存在於目前居住在伊朗和俄羅斯人的腦子裡，你去其他國家問問 估計不會有太多人同意你這些看法，即便到了非洲去，認為美國人橫行霸道無惡不作的人也不會很多，不要活在自己的腦子裡，認為世界上其他國家的人跟自己想的一樣！
美國人是不是需要盟友，我不知道，但是盟友們肯定都需要美國，而且盟友們知道自己很難離開美國人，可是美國人卻可以很乾脆的離開他們，這裡面的意味是不一樣的！當你對別人的需求遠大於別人對你的需求，那麼關係一定是不對等的，而現實情況下，美國和盟友的關係就是不對等的。盟友的內政和外交以及軍事要受到美國的管控，而美國的內政和外交原則上是不受盟國管控的！
說那些國家是盟友，有點牽強，說是準附庸倒是比較合適，沒有獨立的狀態！面對一個比你強大幾十倍的盟友，想保持獨立性是不太可能的，美國人可以容忍把GDP的百分之四拿出來搞軍備，法國德國連百分之二都不願意拿，國家能力和民德的差距已經一目瞭然了，還有什麼可說的！？
帝國曆史觀察者
這倆完全不矛盾，美國作為霸主，對不聽自己話的國家拳腳相加有之，比如格林納達、巴拿馬，還有伊拉克，阿富汗，基本把人家打殘，然後扶植親美勢力上臺做小弟；煽風點火把敵對勢力搞亂有之，比如敘利亞，陳敘利亞內部不穩，給槍給錢，弄得敘利亞人民都要念唐詩了：國破山河在，城春草木深，現在伊朗也快出事兒了；不能直接暴揍，也沒法煽風點火的，那就外部施加經濟制裁，最顯著的就是對俄羅斯了，打又不敢打，怕挨核彈，扇呼也不好扇，因為普京正如日中天，那就索性制裁走起。凡此種種，都是針對敵對美國或者美國看不上的國家，雖然橫行霸道無惡不作有點誇大了，也有點道德批判的味道，但是如果非這麼形容，倒也是還說得過去，不算願望美國。
但是容我再囉嗦一句，這大部分都是針對敵對國家的，美國對自己小弟並不是這樣。比如韓國，當年那真是給錢給槍給保安，不然韓國早掛了，安全問題的緩解，才有韓國騰出手來發展的可能。再如西歐英法德各國，二戰後都接受了大量的美元，安全上通過北約得到了美國護佑，也才有了後來歐洲的再度發展。所以美國對自己盟國還是相當可以的，當然我不是說美國是無私奉獻的，請仇美人士不要噴，美國也有自己的考量，小弟多好辦事嘛，對小弟好點，小弟更聽話，遇到事很多時候都不用自己出面了。當然，除此之外，美國對任何一個衝擊其全球霸權或在某一地區的的國家都不會容忍的，不僅像前蘇聯、俄羅斯、伊朗這樣的敵國，就連盟國也不行，比如日本飛速發展的年代，被美國一個廣場協議，發展一下子慢了下來。還有歐盟，歐盟一體化中，美國心態是酸酸的，不好公開反對，只好暗地略施手段，狙擊歐元，話說歐元剛出來時大有挑戰美元全球貨幣之勢頭，結果現在，不好不壞，顯然有美國的功勞。當然我不是說全是美國的責任，請親美人士也不要噴啊。
總之，美國的霸權主要針對敵國或挑戰其霸權的國家，而對聽話忠心的小弟還非常不錯，也就造成了問題中看似矛盾但是實則一點都不矛盾的現象~
歡迎討論~
