牛寶帥
作為一個財經工作者，覺得在當前的經濟狀態下，不可能對農民發退休金；當然，僅僅作為一種假設，大家可訴說衷腸也沒關係的。同時，我也祈望這是真實的現實。
但理智和現實告訴我，如果對所有60歲以上農民發放退休金會直接產生三種不良社會後果：
其一，中國的財政將變得不堪重負甚至有崩潰的危險。因為現在為了企事業單位退休人員養老保險金的發放都有點入不敷出和捉襟見肘了，而全國現在至少有8億農民，60歲以上的農民至少有近3億人，國家財政哪有這麼大的能力來擔負這樣的開銷，顯然是可能的事情。
其二，更加加劇現有工作人員及企業的負擔，可能會導致更多的企業關門破產倒閉，有更多的年輕人不願交納養老保險，因為他們會感覺到如此下去到將來自己可能連一分錢的養老保險都無法領取；而且企業現在本身交納的社保費比例較高，成為全球最高國家之一，本身將企業壓得喘不過氣來，而給所有退休的農民工發放退休金，可能國家還會進一步提高企業交納社保費率，也會提高現有在職人員的繳存比例，那麼整個社會將陷入一種殺雞取卵的狀態，經濟會衰退，社會會倒退。
其三，國家的所有財政收入都變成“吃飯財政”，所有的投資將停頓，各種基礎設施及其他民生保障支出、國防建設都將陷入癱瘓狀態，也沒有經濟能力來抵禦自然災害和其他國家的侵略，其結局將是國將不國。
當然，對農村60歲以上老人國家還是在想辦法，發放一定的生活補貼，隨著經濟發展及財政收入狀況好轉，國家今後會有辦法解決退休農民的養老問題的，我們期待著！
財經深思
養兒防老是過去傳統的養老方式，這種方式沒保證，對社會也不安定。 
那怕你事業有成，手頭有大把大把的人民幣，也不要放棄，暫時交了錢看不到收益，就當做慈善了，你現在繳費養活別人，等若干年後你幹不動了，別人再來養活你。還要注意國家的政策調整，不管怎麼調你交的錢國家一分不少，政府替你積累在你的賬戶上，買保險越早越好，每年最低保障工資都在增長，核定的養老金髮放隨之也在增長，等於存了款還給高利息，虧不了你。流浪王94
感謝有機會回答這個問題，雖然這個提議不可能實現，不過絲毫不影響我們的一些閒談，今天藉此機會簡單談下我對這件事的看法。
工人領取退休金是有前提的
無論是過去的退休工人還是如今的上班族，退休後有退休金的前提是企業和個人繳納了五險一金，其中最重要的就是養老保險，也就是退休後可以領取的的退休金。換句話說，就是要想領取退休金的前提必須得自己繳納，這是前提。當然有人會說有很一批人沒有繳納，今天我們今天就不做探討了。就這點來說，農民如果沒有繳納五險一金（或者養老保險）的是不會有機會領取退休金的。
如果強制發放會有什麼結果？
上面我已經講過了，因為歷史原因如今有一部分人的養老金是由如今的上班族來支付的，那麼如今的上班族的退休金應該是由下一批上班族來支付。雖然官方一直宣稱我國養老金充足，但是想象下國家一直不敢降低養老保險繳納比例就可見一斑了，簡單來說就是如今養老金充足，不代表以後養老金充足。
那麼強制給農民發放養老金的第一個問題是誰來支付這部分費用？途徑只有兩個：第一、如今上班族；第二、企業和個人稅收；那麼有可能嗎？如今的經濟形勢大家有目共睹，上班族收入不足，消費動力不足；企業因為成本上升，導致利潤下降，尤其是民營企業已經到了生死邊緣。所以說這兩個方法都不適合，如果強制發放的結果恐怕最直接的就引起大量失業和國民經濟衰退。
解決農民退休問題不是沒有辦法
國家對於農民的問題一直在想辦法，從原來的收取公糧到如今的種地補貼，對於60歲以上老人有生活補助等等都是想讓農民早日富裕起來。至於退休後的農民有退休金的問題，我相信國家在適當時候也會有其他政策出臺，雖然比不上退休工資但是相信管住溫飽問題應該不大。
勇勇雜談壹貳叄
剛剛從北京回來，那種工作和生活的快節奏讓人感觸頗多，正好跟大家嘮一嘮到底農民的生活好還是大城市人的生活好？農民的退休金應該怎麼發？
北京之行，見到了一個大校級別退休的朋友，每月退休金將近兩萬元，現在與女兒一家住在一套學區房裡，房子面積不足50平米，朋友還得與孫子擠在一張床上。初秋的天氣，家裡依然很熱，開空調有點兒吃不消，開了冷氣扇溫度正好！
姐姐是從鄉下到大城市，總感覺住的地方有點憋氣。朋友說今年夏天簡直要熱壞了！這兩天才涼快下來，舒服多了。言談中總覺得大城市的生活壓力大，生活節奏快，子女教育慾望沒有止境。雖然全家兩代人每月五六萬的收入只供養一個孩子，卻依然力不從心，周圍人家的孩子不少從初中就送出國留學了！對待孩子。總想好上加好，按照自身條件有的送美國去，送英國，有的送加拿大，有的送澳大利亞，相比之下，不少人家就有了心理落差。
返回頭來看一看周圍的農民，每月幾十塊錢的養老金，還是最近幾年才有的！而小縣城的退休工人，兩三千塊錢的退休金的人群比較多，這兩個群體個人溫飽都是沒有問題的，差別就在於一個家庭到底給兒孫什麼樣的教育？現在的九年制義務教育都是免費的，而有不少農民家庭子女上到了初中，高中畢業也就開始務工了，這樣的家庭雖然收入少，但開支也少。而城鎮人口的子女多數是要讀到大中專畢業的。
說了這麼多，主要想表達的是，家庭開支水漲船高！收入越高的群體，期望值也越高，開支也越大。
所以說，回到題主提出的問題，如果也像對待工人那樣給農民發退休金，會有什麼結果？
答案是如果農民也像退休工人那樣發退休金，對於農民自然是最歡欣鼓舞的事！到了退休年齡的農民也可以下下棋，打打牌，四處走走，有空再幫子女看看孫子輩！如果所有的農民到了退休年齡也能領到像開頭提到的那位上校那麼多的退休金，那咱農民也會考慮到大城市定居，讓子孫後代葉出國留學！
但是問題來了！退休金從何而來？退休金不是印鈔機印出來就可以！而是一種財富的分配。是正在工作的年輕人們所做的貢獻創造的價值的分配！這種財富是有限的！(之前我的問答中以探討過類似問題，歡迎關注後翻閱)。
目前，養老金政策發生了很大改變。傳統意義上的退休金只有一部分“老人”能夠領取！現在所有的人，包括農民在內的城鄉居民，企業工人，機關事業單位職工，都需要在退休年齡前繳納養老金，退休後才能領取養老金！
所以題主提出的這個問題，就是國家正在實施的！只不過是與傳統意義上的退休金不同了！目前的現實，就是你說的所謂的結果！
看完這些分析和區別，您覺得現代的農民和工人退休以後還有什麼區別嗎？會覺得城裡工人生活舒服還是農民生活舒服？歡迎留言交流！
【關注村姑說村事，我們有緣再相會。】
村姑說村事
我們國家有專門針對城鄉居民的養老金計算公式，對城鎮職工的養老金計算公式。兩種養老金計算公式是不相同的。不過總算形成了覆蓋所有人群的養老保險。
職工養老保險待遇是這樣計算的，主要包括基礎養老金和個人賬戶養老金兩部分。
基礎養老金等於退休時在崗職工的月平均工資×一和本人平均繳費指數的平均數×繳費年限×1%。
交費15年60%的繳費基數退休可以領取12%的退休上年度社會平均工資的基礎養老金。
個人賬戶養老金等於個人賬戶養老金的餘額除以退休年齡確定的計發月數。
城鄉居民養老保險待遇是這樣計算的，也是包含基礎養老金和個人賬戶養老金兩部分構成。
基礎養老金等於中央和地方政府根據經濟發展情況給予的補貼。全國最低基礎養老金標準是88元，最高基礎養老金標準是上海的930元，北京至是710元，2018年標準。
個人賬戶養老金等於個人賬戶的餘額，除以退休年齡確定的計發月數。跟職工養老保險完全一樣。
所以兩者的差距就在基礎養老金上。
基礎養老金，職工養老保險是跟社會平均工資掛鉤。由於職工養老保險交費也是跟社會平均工資掛鉤的，最低按照60%的社會平均工資基數交費，最高按照300%。所以，退休待遇跟社會平均工資掛鉤是有道理的。
基礎養老金的變動範圍比較大，根據交費年限不同，繳費基數不同，最低也能領取六七百元的基礎養老金，高的可以領取兩三千元。
居民養老保險和職工養老保險兩者的差距主要在交費的不同上。
職工養老保險每年至少需要交費六七千元，而居民養老保險交費檔次非常靈活，從一百元到幾千元不等。全國普遍交最低檔次的最多。
如果允許農民以交一百元的檔次，享受職工每年交六七千元的待遇，那是不現實的。畢竟農民還有集體財產所有權和土地承保權益、宅基地等等。一些地區的農民僅僅拆遷就能成為百萬甚至千萬富翁。
國家的各項保障措施，應當重點向失地農民傾斜，允許失地農民參加並補繳職工養老保險，一些地區曾經也有過相應的政策。
所以，按照工人的標準給農民發放退休金是不現實的。
希望國家能夠不斷提升城鄉居民養老保險的基礎養老金水平，能夠逐步縮小居民養老保險和職工養老保險的待遇差距。能夠讓參加城鄉居民養老保險的人跟繳納職工養老保險15年的人，待遇差距不大，大家意見就小多了。北京、上海已經基本實現了。
暖心人社
如果現在60歲以上的農民發養老金，那麼養老金就不叫養老金了，應該改名叫做福利金了，中國農民貢獻最多，老了應該好好享受一下，應該給他們公務員一樣福利金，每個月起碼要六七千塊錢，那樣才能對得起他們的，我支持給他們每個月，七千塊錢的福利金
幸運52啟航
樓主你好，領取退休金的一個前提條件就是有依法辦理退休，那麼辦理退休手續要同時具備兩個條件，第一個條件就是要達到法定的退休年齡。目前我們國家規定男性的退休年齡是60週歲，女性的退休年齡是50週歲。
第二個條件就是，要累積養老保險繳費超過15週年以上，不論是職工養老保險，還是居民養老保險，都需要繳費超過15週年以上，才能辦理退休，才能按月領取養老金的待遇。
當然可能有些人認為，大多數工人在退休之後都是有一份養老金的待遇。因為那是他們在工作期間繳納了15年左右的養老保險金，所以說才會有這個相應一樣，養老金的待遇。
很明顯，道理是一樣的，如果農民也需要。領取養老金待遇的話，那麼必須要繳納養老保險超過15週年以上，才能領取相應養老金的待遇。
社保達人工作在電力
本來這個提法邏輯上有問題的！工人原有企業形成了一種制度，由產能分配提成出來部分資金作為企業工人退休金，而且工廠除了上交國家利，稅，剩餘利潤做為企業發展，購置設備，包括廠房擴展，等，所做的發展就是為了延續制度
長相扶
無論工人還是農民都是中國公民，對國家都做出了貢獻，只是分工不同，退休年紀理所當然要公平對待，如果農民拿和工人同等退休金是會對國家經濟帶來負擔，但也不應該只讓農民來承擔，只是資金分配問題，該給的都給，不該給的都不給，農民不指望爭取多少，只希望合理公平對待！
華姐乾鍋煎肉飯總部
給農民發退休金是不可能的，因為人太多會引起通貨彭漲。不發呢是對農民的不公，同樣都是人，都一樣的勞動為什麼有人窮有的富，這不符合共產黨鬧革命的初衷。解決辦法只能是降低幹部職工的退休金，每月退休金不能上千元，一般的五六百元。這樣才不會產生社會矛盾。當然對於那些立過功的人及科學家就另當特殊人物別論。
