前幾天帶女兒去商場，看到一則令人憤怒的事。
商場3樓是兒童區，不少大人帶小孩來這避暑玩耍。
轉角處有排書架，我和女兒挑了兩本，正想坐下來看。
有個約莫5歲的小男孩走過來，二話不說，看到女兒手上的恐龍世界，一把搶走了，女兒眼疾手快把書搶了回來。
男孩直勾勾的看了我一眼，跟沒事人一樣走開了。
男孩走到旁邊小女孩那，又盯上她的故事書。
他先是湊過半顆腦袋，聽小女孩念，突然間把書奪走了。
小女孩想搶回來，沒想被男孩用力推了一把。女孩從凳子上摔下來，頭被後面書架子戳到，出血了。
女孩媽媽聽到哭聲，趕過來問緣由，女孩泣不成聲，完全不能闡述經過。
男孩媽媽解釋說：“沒事沒事，小孩子搶書看。”
女孩媽媽一看有流血，立馬不幹了，“都出血了，還沒事沒事，你怎麼看的孩子？”
男孩媽媽被質問聲惹怒，“你不也帶著孩子嗎，你怎麼不好好看著孩子呢？小孩子搶東西，上手就來了，根本來不及制止。”
旁邊有人掏出創口貼給女孩媽媽，示意讓她先處理孩子傷口。
就在女孩媽媽貼創口貼時，男孩媽媽拉著男孩就要離開。女孩媽媽發現後，飛步上前扯住他們，“事沒完，就走？回來回來！”
“你這人，真是好笑，都說孩子之間搶東西，不小心受傷的，就那麼點傷口，你還想訛醫藥費嗎？”
女孩媽媽氣不打一處來，衝男孩吼，“你為什麼要推她？告訴我！”男孩被嚇哭了。
男孩媽媽更怒了，“他才五歲，不懂事，你衝他兇什麼！”
男孩媽媽這句“他才五歲，不懂事”，真不敢苟同啊。五歲就可以為所欲為，就地稱霸？
姑且不說男孩媽媽的態度惡劣，自己的孩子傷著別人小孩，沒一句道歉，還振振有詞。就男孩而言，他此刻內心會怎麼想？
他很可能在想：對啊，我才五歲，拿我想看的書又怎麼了。我又沒錯，你憑什麼兇我？
細思極恐。如果一個孩子傷害了別人，
還理所應當，毫無悔意，這多麼可怕啊。慣子如殺子，“孩子還小，不懂事”這不是愛護孩子，恰恰相反，是在“謀殺”他們。
-----
-----
孩子是小，但因他們不懂事對別人造成的傷害，卻是無法挽回的。
看過一則新聞，在一家火鍋店裡，有兩個長得很漂亮的女孩在吃火鍋，旁邊是一家三口。
火鍋店很多人，擁擁擠擠的，孩子還跑來跑去，大家都盡力躲著，可是還是會不小心撞到別人。
小孩不但沒有道歉，還去踢別人。孩子的父母看到了非但沒有制止，還在哈哈大笑。
熊孩子跑到鄰座的兩個女孩那，二話不說就抓起肉丸直接往沸騰的火鍋裡扔。
然後，就悲劇了。
火鍋裡的辣油噴濺出來，噴到兩個女孩臉上，其中還噴到一個女孩的眼睛裡，送醫院，那隻眼睛幾近廢了。
這時候，孩子的父母開始慌了，說著各種好話，說孩子不懂事之類的，看到受傷女孩的父母態度堅決，父母開始當著大家的面，在醫院走廊，對孩子拳打腳踢，破口大罵。
最後，據說賠了錢。可是，那個受傷的女孩，卻為此付出了失去一隻眼睛的代價。
就因為父母的不管教，因為熊家長的放縱，讓一個無辜的女孩承受這樣的代價。
去年熊孩子推搡孕婦，只為好奇看她會不會流產的新聞，你一定看過。
事後不少人驚歎，一個10歲上四年級的小學生，難道父母和老師，沒有教育過他要尊重孕婦，在公交車上給孕婦讓座的基本道理？
仔細看過帖子的你，就會找到原因。
當熊孩子被修理之後，孩子的奶奶抱怨說：“把孩子的背都打腫了，膝蓋也青了。”
這句話潛臺詞就是：“事情已經發生了，就不要再傷害孩子了，他還是個孩子啊！”
是啊，他還小，所以可以藐視他人生命。所幸孕婦肚子裡的孩子沒事，若出事，這不是故意殺人嗎？
正因為他還是個孩子，不懂事，所以才更需要教育。
如果孩子沒接受過教訓，不知道攻擊別人、傷害別人需要承擔責任，他就不會明白，何為正確，何為犯錯。
從小在庇護中長大的孩子會怎麼樣？
曾經發生過一則毛骨悚然的事。
2016年10月18日，朱曉東在家中與妻子楊萍發生爭吵，過程中朱曉東用雙手扼住楊萍頸部致其機械性窒息而死亡。
之後，朱曉東將楊萍的屍體進行冷藏長達三個月。
次年2月1日，朱曉東在父母的陪同下，向公安機關自首，並供述了殺害妻子楊萍的事實。公訴機關以涉嫌故意殺人罪對朱曉東提起公訴。
朱曉東的母親在採訪中是這麼為兒子洗白的：
“我就這一個兒子，現在發生這樣的事情，千錯萬錯是我兒子的錯，他是無意的，他只是失手了。”
她還說：“這個事情確實是我兒子不對，下手了馬上報警搶救，他是害怕呀，他也是小孩，也沒經歷過什麼事情。”
一個29歲的大男人，進入社會工作多年，結婚2年，在他媽媽眼裡，還是個不懂事的小孩？
作為母親，兒子犯下了這樣的惡行，沒有絲毫的歉疚，沒有任何的反省，只想洗白推卸責任。
這讓我想起前不久，犯罪心理專家李玫瑾說的一段話：
“成人的犯罪行為，倒退至他的童年，你就能找到原因。孩子的問題，都是大人造成的。”
朱曉東有這般下場，和他的母親從小庇護，脫不了干係。
閱讀更多 荊州女性 的文章
