探索我國多種醫藥商業新模式 多管齊下醫治現金流

探索我國多種醫藥商業新模式 多管齊下醫治現金流

隨著兩票制全面鋪開,藥品流通行業集中度明顯加速,醫藥商業龍頭將迎來利好,醫藥工業迎來產品和企業洗牌,探索我國多種醫藥商業新模式,尋求藥品流通行業投資機會。

融資成本降低 多管齊下醫治現金流

十年期國債發行利率在2016下半年達最低點2.68%,隨著貨幣政策收緊,利率上行,在2017年1月達頂點3.8%,受定向降準等政策影響,2018年7月18日下降至3.43%。超短期融資券(SCP)是醫藥流通企業常用的融資手段,其利率與無風險利率正相關。部分醫藥流通龍頭借貸利率在2018Q1未達最高,2018Q2開始下降。


探索我國多種醫藥商業新模式 多管齊下醫治現金流


大型國有流通企業在融資方面具有獨天優勢,華潤醫藥和國藥控股在同行業中發行的SCP票面利率最低,但區域龍頭融資實力也不容小覷,以柳藥股份未來,通過與銀行合作,授信額充足,無需另行發債,而且借款利率維持在基準利率或上浮5%左右,這個借貸成本和國藥控股相比都具有競爭力。結合當前經濟形勢與國家政策,華泰證券認為,宏觀利率上行風險較低,醫藥流通企業20183Q融資成本可能不再上升,甚至部分優質龍頭可能環比下降。

2017H2開始,受取消藥品加成、招標降價等因素影響,醫院財政惡化,回款能力變差,導致上游醫藥流通企業經營性現金流承壓惡化。面對壓力,不同公司營業性現金流表現呈現差異化,具有工業、貿易、零售等業務的流通企業應收賬期較短,能提供有效的現金流支持,對沖影響。如華潤醫藥(工業)、上海醫藥(工業)、中國醫藥(工業和貿易)、國藥一致(零售)等。 ) 擴張較快的流通企業受影響更大,新增量業務擴張時,在爭奪新客戶一般不會將回款週期作為談判條件,這往往會使現金流出更多,使經營性現金流承壓更大。


探索我國多種醫藥商業新模式 多管齊下醫治現金流


面對現金流惡化的局面 , 各公司採取多種方法改善現金流 。其中包括加強賬期管理、優化業務結構、增加承兌付款等,還可以藉助保理、ABS 和 ABN 盤活應收賬款作為輔助手段。

“兩票制” 威力初現 行業整合提升

截至目前為止全國除甘肅和雲南外,各省均已全面執行藥品“兩票制”,2017 年受“兩票制”影響, 醫藥流通行業純銷和調撥業務冰火兩重天,2017 年我國規模以上醫藥流通企業純銷業務、調撥業務銷售額分別達 0.88 萬億元、0.72萬億元,增速分別達17.3%、-3.9%,同比提升分別達5.5pct、-12.3pct。

“兩票制”之前,我國規模以上醫藥商業流通銷售額純銷業務佔比每年緩慢提升 0-2 pct,預計推行“兩票制”之後,2018 年純銷佔比將大幅提高。即使 “兩票制”全面推行,但調撥業務也不會完全消失。我國規模以上醫藥流通企業總銷售額達到 1.60萬億元,同比增長 8.8%,增速同比下降 1.9 pct。行業增長和利潤貢獻主要來自純銷業務,對純銷終端市場份額的爭奪將是流通企業競爭核心。


探索我國多種醫藥商業新模式 多管齊下醫治現金流


根據商務部公佈的行業數據, 2017 年 CR3、CR10 和 CR100 等市場集中度指標同比沒有提升,華泰證券認為,這不能證明“兩票制”對行業集中度提升效果不及預期,因為這數據採取自願申報,難免遺漏行業尾部小微企業。根據米內網數據,我國 2017 年公立醫院和基層醫院終端藥品銷售額 1.25 萬億元,考慮到 15%藥品加成(2017年9月15%加成)以及二次議價,2017 年流通商純銷市場佔比達到 81.0%,同比提高 6.6 pct,說明“兩票制” 加速淘汰尾部企業。


探索我國多種醫藥商業新模式 多管齊下醫治現金流


頭部企業是醫藥製造企業的一級配送商,有一定量的調撥業務,受“兩票制”影響較大,國藥控股、上海醫藥分別處於行業第一、第三,2017 年調撥業務增速分別為-9.2%、 2.7%,同比下降16.1 pct、15.1 pct,2017 年流通收入增速分別為 7.3%、6.9%,低於流通企業平均水平 8.8%。“兩票制”整合作用有望在2018下半年加強,負面影響也將在 2018 下半年減弱,行業加速分化,龍頭份額進一步提升,華泰證券預計, 2018E 年我國規模以上醫藥流通企業純銷業務、調撥業務增速分別達 20%、-5%,合計整體增速 8.7%,達到 1.74 萬億元,屆時純銷佔比達到 60.6%。


探索我國多種醫藥商業新模式 多管齊下醫治現金流


器械配送有望成為龍頭 業績增長新動能

根據中國醫療器械行業發展藍皮書,目前我國藥品與器械銷售比為 1:0.25,而發達國家達1:0.7,根據國藥控股交流數據, 2013-2017 年醫療器械終端銷售規模 CAGR為21%,2017年市場規模超過4000億元,受到終端市場強勁需求促進,預計2018-2020年將維持20%的增速,2020年市場規模將達到7000億元。

醫療器械配送具有品規多、上游廠商分散、需要精細化服務、應收賬期長、毛利率高這五大明顯不同藥品配送的特點,也因這五大特點決定其市場高分散,目前全市場器械配送、藥品配送企業分別約 18 萬、 1.3 萬家,器械配送企業多為小型配送企業,測算2017年器械配送、藥品配送市場CR3分別為17%、42%,因此器械配送市場整合空間更大。


探索我國多種醫藥商業新模式 多管齊下醫治現金流


“兩票制”各省基本已全面推行,國家也希望將類似經驗推廣到器械耗材領域,減少耗材中間流通環節,多個省份開始試水耗材“兩票制”政策。預計未來 2-3 年內耗材“兩票制”有望在全國範圍內陸續推行。2017 年開始執行的藥品“兩票制”推行已經迫使藥品配送尾部企業大量退出市場,一旦耗材“兩票制”全面落地,在品種和渠道沒有優勢的小微配送商將迎來更強烈的市衝擊,器械配送的頭部企業成長彈性空間將更大,醫藥流通龍頭加大布局器械配送,搶佔行業高地,國藥控股於2018年7月,擬以 51 億元價格收購集團兄弟公司、國藥器械(其器械配送市佔率第一),強強聯手,預計2018年合併後的銷售規模增長至近 700 億,市佔率提高到15-20%。華潤醫藥也在今年2月將其配送平臺,冊資本從500萬元增至10億元。


探索我國多種醫藥商業新模式 多管齊下醫治現金流


探索多種醫藥商業新模式加快行業整合

醫院體外診斷(IVD)是醫療器械最大的子行業,2017年行業增速維持在10-15%,市場規模達1200億元,在取消藥品加成、嚴控藥佔比、醫保控費的背景下,醫院為保證盈利,醫院渴望降低IVD 採購成本。傳統的採購模式中具有多級代理商,不僅採購分散且專業能力不足,近年興起的代理品牌眾多、服務實力強勁的集約化採購模式(簡稱“打包”模式),打包商同時擔當採購、配送和服務等多種角色。


探索我國多種醫藥商業新模式 多管齊下醫治現金流


打包模式的核心優勢是降本增效 , 符合耗材 “兩票制”。打包模式不僅對終端醫院有利,而且打包商本身也是受益頗多,打包商對上游議價能力增加,對下游便於回款,以潤達醫療為例,2018上半年經營性現金流顯著改善,2018H1淨額為1.63億元,而去年同期為-0.92億元。目前,打包服務仍處於跑馬圈地階段,2018-2020 年有望保持 10-15%增長。傳統的藥品流通商也試水打包服務,藥品流通企業通常與醫院具有牢固的渠道關係,將流通企業的渠道資源和“打包”服務企業的專業性結合起來,共同拓展醫院市場。

各地政府還分別推出各自電子處方外流的試行辦法,破除以藥養醫。處方首先外流到院邊店和DTP藥房,院邊店佔據地理優勢,可與醫院醫院合作共贏,DTP為患者提供高值藥品配送服務,後續還將提供購藥提醒、用藥指導等增值服務。很多情況下 DTP 藥房設在院邊店中,院邊店處方藥銷售比例通常超過 90%,毛利率為20-25%,低於社會藥房的35-40%,但客單價高,銷售額大,單店銷售額甚至可突破 1 億元/年。

院邊店和 DTP 是藥房,利用採購上游資源和醫院渠道,能夠更方便快捷地承接外流處方,各大醫藥流通企業通過“批零一體化”戰略,提高公司整體毛利率水平。


探索我國多種醫藥商業新模式 多管齊下醫治現金流


GPO(集中採購組織)專注藥品採購的中介機構,1910 年始於紐約,全美現存 600 餘家GPO組織,全美 73%醫院採購來自 GPO, GPO不僅可以降低採購成本,還可以協助醫院管理採購系統。為降低藥品採購成本,上海、深圳和廣州先後試行 GPO 模式,但由於我國醫保支付系統和醫院組織形式不同,美國同一家醫院可加入多個GPO,我國 GPO 基本還需要依靠政府推動,均處於探索階段。GPO 模式利好醫藥流通龍頭企業,加快行業整合。

雖然2017H2開始醫藥流通板塊業績承壓,但隨著各種政策的出臺以及行業模式的調整,醫藥流通逐步復甦,行業尾部企業加速出清,部分區域龍頭業績率先反轉。佈局高增長且分散的器械流通將是龍頭企業業績新增量。


分享到:


相關文章: