王永利:如何看待以美元爲支撐的「穩定幣」

近日,網上一篇標題為“紐約金融局批准GUSD發行,或是世界級金融災難的開始”的公文廣泛流傳,引起很大震動。

王永利:如何看待以美元为支撑的“稳定币”

文中寫到“紐約金融服務部(NYDFS)同時批准了兩種基於以太坊發行的穩定幣,分別是 Gemini 公司發行的穩定幣Gemini Dollar,與Paxos公司發行的穩定幣Paxos Standard ,每個代幣有 1 美元支撐,旨在提供法幣的穩定性,以及加密貨幣的速度和無國界性質。關於USDT合法化之後對世界經濟的影響,筆者與超過10位朋友交流,得到的回覆都是美元數字化的問題是無解的,沒有什麼能夠阻擋數字美元的腳步。 “美元數字化使得國家壁壘不再存在”,將給很多國家帶來滅頂之災。

此文的說法實在是駭人聽聞!

實際上,在前期比特幣、以太幣等網絡虛擬貨幣幣值大幅波動,讓越來越多的人意識到,它們其實難以發揮“價值尺度”的功能,難以成為真正的貨幣,不可能顛覆或取代法定貨幣,因此,又有人開始探索有法定貨幣或黃金做儲備(支撐)的所謂數字“穩定幣”。上文所提到的“Gusd”,實際上就是一種以美元做支撐的“穩定幣”。

以美元做儲備的所謂穩定幣,首先需要有真實合法的美元,並要託管給權威機構,否則,美元不能得到嚴格監管,穩定幣就無人敢接受!

有真實美元,並以美元做儲備發行自己的貨幣,除了需要存管機構同意並簽署協議外,其實際的流通使用還會受到貨幣當局的批准與監管。

美元是美國的主權貨幣,即使在美國,能否在美元之外再流通以美元儲備支撐的其他貨幣,至少必須得到美聯儲的批准,而不是所謂的“紐約金融服務部”就能批准,“紐約金融服務部”最多隻能作為這種貨幣的美元儲備託管機構!這種“穩定幣”能否得到美聯儲批准,能否在美國廣泛流通,還是隻能在一定的商圈範圍內使用並得到嚴格控制,還存在極大的不確定性!

即使美國批准其流通,對社會公眾而言,既然是以美元為支撐,為何不直接接受美元,而要接受美元支撐的其他貨幣哪?!美國對美元進行監管,就不會對其批准的“穩定幣”進行監管嗎?!

由此,所謂“紐約金融服務部同時審批通過兩種穩定幣的發行,無疑,數字美元朝著合規化的方向邁出一大步!批准前兩家,就沒理由拒絕後面三家;紐約州可以批准,德克薩斯州就也可以批准,所有州都可以批准;這些驍勇善戰的民營公司打前鋒,通過運營穩定幣將其背後的美元帶向世界每一個角落。美元數字化使得國家壁壘不再存在”,“紐約金融局批准GUSD發行,或是世界級金融災難的開始”,以及《數字美元將摧毀多國金融系統》的說法,未免誇大其詞!


分享到:


相關文章: