日本是唯一一个单挑过安理会五大常任理事国的国家吗?美国是唯一没被他战胜过的吗?

秋天的红叶882


你好我是迷彩派,这个问题我来回答。

日本是唯一一个单挑过联合国五大常任理事国的国家?美国是唯一没被它战胜的国家?听到这个问题我不禁呵呵一笑,因为目前全世界单挑过联合国五大常任理事国的国家只有一个,那就是中华人民共和国。

联合国五大常任理事国是二战胜利之后的产物,而在二战时期还没有联合国这个机构呢,所以更别说单挑联合国五常这个问题。姑且将这个问题成立,但问题是日本跟哪个国家打都没打得赢。首先与当时积贫积弱的中国交手,结果被硬生生的拖进了持久战中,被牵制和消耗了大量的有生力量。其次跟苏联在诺门坎交手,结果苏联凭借强大的机械化部队好好的教会了小日本怎么做人,而到了战争后期苏联远东反攻更是碾压日本。英国、法国这两个国家在东南亚跟日本人交过手,虽然这俩国家在东南亚表现比较怂,但也不能说被日本战胜了。日本跟美国就更别提了,虽然其靠着珍珠港偷袭得了手,但是到了中后期基本上就是挨揍的份。

在历史上真正单挑联合国五常的只有中国,首先中国人民志愿军单挑17国,其中美、英、法这三个联合国常任理事国就在其中。而且志愿军将战线从鸭绿江推进到了38线,不论从战略和战术上,志愿军都取得了胜利,而这也使美国在其历史上唯一一次不是以战胜国的身份在停战协定上签字。中苏珍宝岛之战,虽然规模不大但是苏联远比中国损失的多,其中包括一台当时最先进的T-62坦克也被中国缴获。而作为当时联合国五常之一的中国国民党政府就更别提了,被解放军从北向南一路打到了台湾岛,以至于到最后只能偏安一隅。

当然单挑过联合国五常的国家还有一个圣马力诺,这个国家在二战时期曾经同时向轴心国和同盟国宣战,当然这也仅仅停留在口头上。


迷彩派军事


二战时期,日本确实单挑过五大常任理事国:中国,美国,苏联,英国,法国。在这五个国家中,日本尤其与中国、美国交手的次数最多。

1937年日本发动全面侵华战争,率先与中国交手。日本人觉得还不够刺激,又跑到北方挑衅苏联,结果被苏联打得大出血。吃了大亏之后,日本发现北上不行,只能南下。日军在南下入侵越南的时候,与法国军队交火,此时法国已经被德国占领,法军根本不是日军的对手,没过多久时间日本就击败了法国军队。在日军大肆南下的时候,刺激到了英美等国家,美国开始对日本进行石油运输限制和经济制裁。

这激怒了日本:原本还想和你表面和平一下,你还背后捅一刀?随后日本偷袭了珍珠港。此时的英国,还守着东南亚的一亩三分殖民地,却被日本人盯上了,几乎被日本人悉数掠夺,直接把英国人赶到了印度。

日本挑战五大常任理事国,从局部来看,日本只有苏联没有战胜,其它都还占了便宜。但看最终结果,日本单挑五大常任理事国,反过来就被五常群殴,注定了失败的命运。


兵说


日本在二战时军国主义盛行,在东亚屡屡挑起争端,入侵中国,袭击英法,偷袭美国。现在联合国五个常任的理事国他全部都打过一遍,可以说是十分猖狂。那么日本是不是具有单挑常任理事国的实力呢?实际上,单挑五大国听起来十分酷炫,但是没有胜利把握的前提下四面树敌是十分愚蠢的行为。就如同慈禧太后向全世界宣战一样,日本军国主义挨个的对中华民国,英国和美国进行了攻打,起初还因为占据了偷袭的优势或者趁着他人软弱而占有上风,但是很快,他就栽在了苏联的手中。

日本被军国主义裹挟着,很快就陷入了战争的狂热之中。在当初挑起卢沟桥事变的鬼畜长官反而升职授勋之后,这个国家的军部已经陷入了疯狂,他们开始对其周边国家磨刀霍霍,想要挑起战争。但是这一次,冲昏头脑的日军竟然把主意打到了苏联的头上。1939年,日军集结大量兵力准备对苏联开刀,两者在日蒙边境诺门坎交战。可惜日本并不知道:现在的苏联已经不是过去那个贫弱的沙俄了,最后自然被打得头破血流,再也不敢对苏联起一丝一毫的野心。

事实上,日本所谓的单挑常任理事国,除了对英国的海战有胜利之外,中日战争,日美太平洋战争都是以日本战败投降为结局的,与其说是单挑还不如说是挨个上门求虐,可笑至极。


紫龙防务观察


是的,日本是唯一单挑过联合国五常的国家,也就是有过战争。

中国他有过甲午海战、抗日战争;俄国他有过日俄战争;在东南亚与英国、法国有过战争,在太平洋与美国有过战争。

与俄罗斯战争是应清朝政府请求出战的(俄占东北),战胜了俄国,然后根据协议在东北留下了。

英法在东南亚与日作战,英军逃往印度。中国军队在缅甸取得战胜日本。中国抗日战争,在苏联出兵东北,美军太平洋战胜日本的联合作战下,取得胜利。

实事求是讲,仅从军事上,整体上,它唯一没战胜美国。美国消灭它太平洋军队后,轰炸它本土,并用原子弹攻击它本土后,它宣布向美国及美国各盟军(包括中苏英法)投降。





光明进


这么说你把“兔子”往哪里摆,鬼子难道也在38线上浪过一回?

何况欧洲大陆还有“高卢鸡”跟“搅屎棍”活着呢。再说了,日俄战争的时候鬼子确实赢了沙俄这没什么好说的,但在“五常”中的并不是“沙俄”,而是前苏联和俄罗斯,俄罗斯就不说了,就说前苏联吧……

鬼子在39年就被前苏联在诺门坎揍的跟狗一样,45年更是被碾的渣都不剩,怎么能说打赢呢?



这种“鬼子无敌妄想论”,除了精日和倭奴有人信才怪!


天真小科普


如果只是单挑过。但没有胜利的话,日本勉强算是。

不然我大清慈禧太后当年向列强宣战。浪了一回。小日本比起来差远了。


mbing1


看到这个问题就想到了前一段特朗普在与加拿大总理特鲁多的时候对特鲁多说白宫是加拿大人烧的——不行了,忍不住了,容我先笑一会。好了,我们继续。我们都知道,特朗普在这个问题上,张冠李戴了,白宫是1812年英美战争中,英国军队烧的,他却扣到了加拿大人身上。明明没有加拿大人什么事,为什么特朗普将这个锅扣到了加拿大人身上呢?因为当时加拿大还处在英国殖民统治下,火烧白宫的英国军队中,越有一半人是英属北美殖民地的居民,也就是今天加拿大联邦的前身的居民,正是在这个意义上,特朗普才说是加拿大人烧了白宫。但问题是,这个锅加拿大真不能背,也不应该背。因为加拿大是在1867年,也就是英美战争已经结束五十多年了才成为英国自治领,1926年获得外交独立权,1931年成为英联邦国家,1982年才获得包括立宪和修宪在内的全部权力。从这个角度来说,1812年英美战争的整个过程,其实和今天的加拿大联邦没半毛钱关系。充其量只能说,加拿大的前身,英属加拿大人参与了火烧白宫这一行动,但英属加拿大和今天的加拿大联邦,虽然有着前后相继的关系,但是是不同的两个实体。正是在这一意义上,特朗普说出所谓加拿大烧了白宫,才会引起舆论哗然。

而这个问题,即“日本是唯一单挑过安理会五大常任理事国的国家吗?”,其逻辑,与特朗普说白宫是加拿大人烧的,是一样的。我们在讨论这个问题的时候,首先要搞明白一个事实,那就是联合国什么时候建立的中美英法俄又是什么时候成为常任理事国的,成为常任理事国时这些国家是什么政权。而日本与上述这些国家发生武装冲突或者战争又是在什么时候

联合国的成立,以及中美英法俄五国成为常任理事国都是根据《联合国宪章》而来的。而《联合国宪章》是在1945年6页26日签订,10月24日生效,也就是说,联合国是在1945年10月24日正式成立,而中美英法俄也正是这一天正式成为联合国安全理事会常任理事国的。而这五国,在成为常任理事国的时候,美国是1775年建立的美利坚联邦(1789年联邦政府建立),俄国是1922年成立的苏维埃社会主义共和国联盟(苏联)

英国是1917年开始的温莎王朝,法国是1945年9月成立的法兰西第四共和国,东方大国是1912年开始的民国政府。当然,由于政府更迭的原因,今天的五大常任理事国与联合国建立的时候,有了一定的不同。其中俄国现在是1991年成立的俄罗斯联邦,法国是1959年开始的第五共和国,东方大国是人民民主政权。以上就是带有联合国安全理事会常任理事国头衔的国家(政府),考察日本是否与联合国安全理事会常任理事国发生过武装冲突或者战争,如果不那么严格,也只能从以上这些国家(政府)中去找;而如果严格来说,甚至只能在1945年10月24日以后的这些国家(政府)中去找。我们即使按照最为宽泛的标准。即,这些有联合国安全理事会常任理事国头衔的国家(政府)从其建立那一天开始,一直到今天,与日本有过武装冲突或者战争的我们可以来看一下。

1945年以前,中美英法俄五国(指上述列出的)与日本的冲突比较多,但总体来说日本并没有真正在战略上战胜这些国家。如果“佩里扣关(黑船事件)”也算上的话,美国与日本发生武装冲突与战争,主要就是“佩里扣关”和第二次世界大战中的太平洋战场,我们只考察结果的话,不难发现最终的结果看起来基本上都是美国占优势。苏联时期曾与日本发生过张鼓峰事件、诺门坎战役,基本上都是苏联占有优势,而1945年8月8日,苏联对日宣战后,苏联对日作战,仅仅日军关东军就被击毙8.3万人,59.3万人投降,从这个角度说日本与苏联的冲突,基本上是以苏联获得优势告终。而英国在二战中与日军也交过手,虽然英国丢失了其在东南亚的殖民地,但那时在英国战略上放弃东南亚地区的前提下发生的,而当日本想要进攻英属印度的时候,就遇到了英国人的顽强抵抗。因此,在英日之间的武装冲突与战争上,只能说英国人占下风,但不代表英国人彻底失败。至于法兰西第四、第五共和国,就没有和日本有过正面较量。而民国政府,在1945年以前与日本的武装冲突与战争,基本上处于弱势地位,但并不代表日本就真正战胜了东方大国。事实上,直到日本投降,日本都没有真正达到其目的,甚至日本的大量力量都被牵制在东方大国。

在1945年以后,日本在1947年被赋予了和平宪法

放弃战争,战争力量及交战权。


这样的日本至少在法律意义上,并没有军队,只能拥有自卫队,连交战权都被剥夺了,根本就没办法与其他国家发生武装冲突,更不要说战争了。因此,可以说,日本在1945年之后,根本都谈不上与其他国家发生武装冲突或者战争。正是这一意义上,日本根本不可能与其他国家爆发战争或冲突,更不要谈与五大常任理事国发生武装冲突或者战争,毕竟如果日本这么做了,那么该届日本政府违宪了。

因此,从严格意义上来说,联合国建立,安理会常任理事国出任以后,日本与五大常任理事国根本没发生过武装冲突或者战争,更提不上打败某个常任理事国了。而如果放宽一些,将这些常任理事国在1945年之前与日本的武装冲突与战争建立联系的话,日本还是与五大常任理事国(那时候还不是常任理事国)中的几个有过武装冲突或者战争的,但总体来说,战绩不佳。因此题目中的提出问题,

认为“日本是唯一一个单挑过安理会五大常任理事国的国家吗?”并不准确,事实上日本只是与其中几个国家有过武装冲突,并没有单挑所有安理会常任理事国,当然,也更谈不上“美国是它唯一一个没有战胜的”了。

如果我们再将时间线往前推,将沙皇俄国、英国汉诺威王朝、法兰西第一共和国、法兰西第一帝国、波旁王朝、七月王朝、法兰西第二共和国、法兰西第二帝国、法兰西第三共和国以及维希政权、清政府甚至更早的国家(政府)都算上的话,还真可以得出问题中的结论,但那真就与特朗普说是加拿大人烧了白宫同一个逻辑了,完全就是脱离了事实,最终只能成为一个笑话。


hording


安理会五大常任理事国为美国、苏联(俄罗斯)、中国、英国、法国。

先说美国。从历史上来说,日本确实没有战胜过美国。日本偷袭了“珍珠港”,同时向东南亚进军。太平洋战争初期,美军吃了大亏,但是很快就打到了日本本土,日本“无条件”投降。

苏联(俄罗斯)。日俄战争时,日本打败了白种人,最终赢得了战争的胜利。二战时,日军主动挑起了“张鼓峰”和“诺门坎战役”,但遭到苏军的反击,日军停止北进。1945年,苏军以150万兵力出兵东北,打败了日本关东军,并占领了北方四岛。

中国。历史上中国和日本发生过多次战争,分别是唐朝的白江口之战、明朝的抗倭和万历援朝、甲午战争和抗日战争,中国唯一的败仗是甲午战争。

英国。东南亚是英国的殖民地,太平洋战争爆发后,日本摧毁了英国在远东的海军基地,英美联军在巴丹半岛投降,同时缅甸的英缅军不堪一击。但是战争后期,英军在英帕尔战役中狠狠地教训了日军。因此,日本没有战胜过英国。

法国。印度支那当时属于法国的殖民地,日军为了切断滇越铁路,从而阻止中国获得援助,侵占了印度支那。二战时,法国最先投降。在殖民地的法军根本不是日军的对手,很快就投降了。

综上所述,这个问题的前半部分是正确的,后半部分是不对的。


历史军魂


此题谬也,绝非什么日本单挑“五常”,而是中国军民的抗日战争逼得日军四处树敌,不得已才分别与美苏英法发生战争,最后输了个精光。准确点说,日本应该是唯一一个向联合国安理会五个常任理事国全部投降的国家。并且,在太平洋战争初期,日本也确实击败过美国军队,海军舰队在珍珠港遭到毁灭性打击,陆军的远东军区司令麦克阿瑟只身逃出巴丹半岛,但是最终经过苦战和反攻,同盟国还是击败日本,迫使其无条件投降。

(孙连仲在北平受降)

联合国是在第二次世界大战结束后的1945年10月成立的,安理会五个常任理事国分别是中国、美国、英国、法国和苏联(现俄罗斯),中国正是通过艰苦卓绝的抗战跻身其中。而日本帝国主义是在中国军民的顽强抗击下,不得不一步步扩大战事,分别与后来的五个常任理事国交战,是法西斯轴心国唯一的一家,确是个奇葩,恐怕这个记录也将前无古人后无来者了。

日本1931年发动“九一八事变”迅速占领沈阳和长春,然而在向黑龙江进军之前非常忌惮苏联的态度,攻击马占山先用张海鹏伪军也有这方面的考虑。经过谈判苏联表态不介入战争、并将中东铁路卖给日本人后,日军才放胆北上。1937年全面抗战爆发后,苏联考虑到自身利益,对国民政府进行了大力军援,甚至派出了志愿航空队协助作战,日军大本营非常紧张,始终担心苏军直接出兵参战,根据解密的史料,斯大林确实亲口对蒋介石的特使杨杰说:“如果中国即将战败,那么我们将参战”。

(日军向苏军缴械)

所以1939年的“张鼓峰事件”和“诺门坎战役”都不是偶然的,其实是苏日双方的战略性试探,面对纳粹德国日益严重的威胁,苏联虽然见好就收,而日本却是心有余悸,为了让苏联放弃对国民政府的援助,追着屁股签定了《苏日中立条约》。但是日本仍然不太放心,关东军始终保持着较强的部队没有大力南下,应该说,苏联在客观上确实起到了牵制日军的作用。到1945年德国投降后,苏联毫不犹豫地宣布不再续约,出动150万大军对日作战,这算是日本招惹的第二个常任理事国。

德国和苏联断绝对国民政府的军援后,来自英美的援助从滇越铁路和滇缅公路输入,日本人一琢磨,认为这是中国军民坚持抵抗的主要原因,玩着命的要切断这两条外援通道,在派兵侵占两广沿海地区后,强烈要求法国关闭滇越铁路(彼时印支三国是法属殖民地),但是法国政府并不积极。

(希特勒和贝当)

直到1940年6月纳粹德军横扫西欧,法国宣布投降并成立贝当元帅的傀儡维希政府,作为德国盟友的日本人腰杆硬了起来,强迫维希政权签署协议容许日军进驻越南,但协议限制日军最多只能派驻6000人。1940年9月22日,日军第五师团自广西进入越南,由于违反了协议细节,法国外籍军团的一个旅当场开火,可惜失去祖国支持的法国军队毕竟是脆弱的,不久谅山失陷,这是日本接火的第三个常任理事国。

在纳粹德国的压迫下,维希政权只得重新签约,承认印支三国为“共同防卫区”,其实就是日军为所欲为的意思,到1945年3月,日军干脆解除了驻越法军的武装。

(日军向美军缴械)

日本在东南亚的扩张引起了美英的警惕,美国在1940年开始对日禁运钢铁和战略物资,并要求日本从中国和东南亚撤军,双方开始了旷日持久的谈判,美国再以石油禁运相胁,走投无路的日本人终于挑起了太平洋战争,进攻美属菲律宾和英属新加坡、香港等地,一家伙跟另外二个常任理事国都打了起来,至此,日本在二战酒桌上打圈成功。但是这种猖狂只维持了不到两年,美英奉行“先欧后亚”的政策,首先跟苏联合伙解决的大敌是希特勒德国,一俟德国投降,日本人的末日就来临了。

当然,这两年多也是中国抗战最艰苦的时期,尤以说明中国抗战的重要性。

(日军向英军投降)

1945年9月2日,日本在密苏里号战列舰上向同盟国签字投降,中苏美英法五国代表全部在场。不过法国人不太讲究,最先进入越南北部接受日军投降的是卢汉的滇军,刚刚复国的法国人又派兵来抢占越南,在海防港与中国军队发生冲突,被滇军打个落花流水,最后在美英调停下,滇军海运东北了事。

在五个常任理事国中,唯独法国这个“战胜国”有点名不符实,即没干过德国,在日本人这里也很窝囊。

(日本向同盟国投降)


度度狼gg


应该只有中国(中华人民共和国)

1946-1949内战,当时民国还是五常

1950-1953,朝鲜战争,对战联合国军(美英法)

1869珍宝岛自卫反击战,对战苏联


分享到:


相關文章: