陳帥佛的管家
像特朗普這樣的商人黑馬總統都能都能走上美國的總統寶座，以及父親是非洲黑人的黑人總統奧巴馬隆重上臺，那麼美國的總統選舉就有可能選出一個華人總統上臺，希望小不大並不代表沒有希望！
當黑人總統奧巴馬上臺的時候，世界輿論譁然，高喊這是美國曆史上第一個黑人總統，開創了歷史先河，以往這種情節只能在美國好萊塢的大片中才會出現，但是奧巴馬讓這一個假想變成了現實，而隨後政壇黑馬特朗普更是擊敗了前第一夫人和前國務卿的希拉里，這個雙重政治背書的熱門總統候選人！
這說明美國的政治生態正在醞釀改變，曾經傳統的政治勢力已經讓美國選民不再信任，又或者他們驢象之爭的相互摸黑和制衡已經讓美國人厭煩了，精英階層和選民正在尋求改變，尤其是在大國格局重新洗牌調整之際，一個有著東方蓬勃發展背書的另類大腦，極有可能成為內心受挫的美國選民的青睞！
尤其是特朗普治下的美國，如今來看不確定性還很大，美國或許會在全球調整中獲得短期利益，卻也有可能因此喪失全球絕對領導地位，充斥的不確定性還很多！特朗普的調整結果會成為新總統上臺的背書！
嘟嘟超
楊安澤參加2020年美國總統大選勝選的可能性幾乎為零，他參選的意義不在競選總統本身。
楊安澤是在2018年2月份提出要參加下屆美國總統大選的。他是在1975年出生於美國紐約，是一位地地道道的在美國本土出生長大的美國人，也是一位比較成功的商人，其父母都來自於中國臺灣地區，屬於華裔，或許這正是引起中國輿論關注的原因。
楊安澤屬美國民主黨陣營，目前民主黨陣營裡沒有一位像特朗普在共和黨陣營裡受到本黨絕大多數支持的人物，共和黨更沒有將楊安澤作為未來的競選對手，楊安澤的影響力和政治地位就可想而知了。
楊安澤的政治理念和風格更不受美國民眾的歡迎，例如，他提出了所謂的“人性至上”的口號，在美國難以到起共鳴。又比如，楊安澤主張美國政府給每一個18到64歲的美國人每月發放1000美元的“自由紅利”，這似乎像似發紅包，就是利用赤裸裸地發錢來吸引選民，未必有效，而且還可能被認為是炒作，引發反感。相反，楊安澤卻沒有提出切合美國實際的受到大多數美國人認可的政策和理念。
楊安澤的華裔身份在美國並不佔優勢，因為華裔是美國各種少數民族中的少數族裔，華裔在美國只有幾百萬人，政治地位甚至排在非洲裔和拉美裔之後。
楊安澤能夠站出來參加美國總統選舉，勇氣可嘉，這一點應該肯定。華裔在海外也不能只知道賺錢，也應該懂得通過參與政治來維護自己權益，從這個角度來看，楊安澤參加下屆美國總統大選，還是有一定的積極意義的。
寰球東隅
一、楊安澤符合競選美國總統的“硬條件”，卻不符合“潛規則”
根據《美國憲法》，想要競選美國總統，需要的條件：總統須年滿35歲，在美國居住14年以上，出生在美國或父母是美國人。2020年，楊安澤45歲，出生在美國，滿足了成為美國總統的硬條件。不過，美國從建國至今，一共產生了45位美國總統，僅有一位是黑人總統奧巴馬，嚴格來說奧巴馬是混血，母親是美國白人，父親是肯尼亞黑人。即使如此，美國黑人有4400萬，佔了人口總量的14.1%。反觀美國的華裔只有508萬，不但美國人口總量的2%。再加上，華裔普遍對政治不感興趣，投票率非常低。所以，楊澤安的勇氣可嘉，想要成為美國第46任總統，簡直比登天還難。
二、楊安澤參選美國總統對美國華裔意義重大
儘管楊安澤成為美國總統的希望渺茫，但是他能夠參加2020年美國總統大選，本身就意義重大！在美國，華裔對政治的熱情不高，歷次大選的投票率都不高。在一個選舉制國家，選票即一切。因此，美國華裔的利益經常被忽視。楊安澤稱自己為身為華裔而驕傲，也為身為美國人而驕傲。他參加美國總統大選，就是要證明“美國華裔能力無極限”！楊澤安是50年以來，首位宣佈競選美國總統的華人。不論楊安澤的美國總統大選之路走多遠，都能夠帶動美國華裔參與政治的熱情，遠大於楊安澤參選美國總統本身的意義！
歡迎大家討論，美國多少年以後能夠出現一位華裔總統？
美國觀察室
美裔華人楊安澤己經報名，代表民主黨參加2020年美國總統大選，楊安澤的競選綱領重點以"人性至上"和"自由紅利"為主題，還沒有涉及經濟和軍事及外交方面。楊安澤是歷史上第二位華裔報名參選美國總統大選的人士。
楊安澤反對工業自動化給民眾帶來的高失業率，找工作難。"人性至上"和“自由紅利"。主要主張18到65歲的美國公民，每人每月領取1000美元以保證美國公民上學，日常生活等基本開銷。
資金來源主張通過，向自動化程度較高的地區增收增值稅來完成。雖然會得罪利益集團，但是，楊安澤的主張，應該會受到底層民眾的支持。可是，美國擁有3億多人口，那麼操作起來難度非常大。
楊安澤的競選口號沒有引起大的反映，美國主流媒體在公佈總統報名人時，楊安澤沒有上榜。這說明楊安澤沒有希望成為總統候選人提名人。
楊安澤沒有參加美國州長或議員的資歷，政治知名度基本為零。主要的還是美國歐洲裔，非洲裔，拉美裔移民基數龐大，亞洲裔移民佔5.4%，而且華裔對美國政治參與度不高，社會影響力有限，沒有猶太裔那樣在美國有強大的影響力，諸多實際原因會使楊安澤的選舉之路舉步維艱。
謝謝各位
快樂老張
每一次美國大選都會成功吸引全世界的目光，而楊安澤之所以能獲得我們的關注，主要還是因為他特殊的身份標籤:華裔。畢竟一個駱家輝就讓很多人充滿了不切實際的臆想。
哥倫比亞大學畢業的楊安澤和特朗普一樣，都走的是"企轉政"的路子:在雄厚財力的基礎上轉戰政壇。但相比特朗普更具現實意義的競選口號(讓美國再次偉大)，楊安澤的競選口號(人性至上)卻充滿了理想主義！
在即將到來的2020大選中，民主黨派的楊安澤其實並不被看好，甚至屬於是大選中的"邊角料"，導致這種情況的原因有很多，但最主要的還是因為"總統大選必須服從於美國的種族生態"。
何謂"種族生態"？我們先來看一組數據(2017年):在美國3.24億的總人口中，歐洲裔佔62.71%、拉丁裔佔17.4%、非洲裔佔13.2%、亞洲裔佔5.4%、猶太裔佔2.3%……
在美國成立231年的歷史中，除了我們有幸見證過的第一位黑人總統奧巴馬以外，其他歷任總統無一例外的都是歐洲裔白人！甚至連外界普遍認為勢力強大的猶太裔都不曾出現過(也可能猶太裔就喜歡幹幕後)。
雖然現在的美國在名義上已經去除了"白人至上"的口號，但在現實生活中仍舊存在，它的變形就是對白人以外的有色人種層出不窮的種族歧視！美國，依然是白人說了算！
奧巴馬的成功不足以對這種現狀進行反駁，因為偶發事例不具有普遍性和代表性。而且奧巴馬的上臺在本質上更多的是美國政客們的一次自我保護:總認為自己是弱勢群體的非裔實際上是美國社會的最不安定因素，而奧巴馬就是一劑"強效安定"。
所以，在美國當下的種族生態中，楊安澤橫空出世的最大價值就是為我們提供了多一點的談資！而且在共和黨的對手評估報告中，楊安澤都未被重視！
我是軍武最前哨！
軍武最前哨
毫無疑問，沒有任何可能！
主要原因有：
楊安澤聲望不夠。在美國競選總統除了有錢之外，一定要在全國某一領域有重大影響，同樣是商人，楊安澤的影響力顯然要弱多了；
楊安澤提出的口號吸引力不足，缺乏可操作性。他提出的競選理念有“人性至上”、“自由福利”等，前者空洞且反科技，後者則難以操作：怎麼可能每月每人發1000美元的福利；
血緣劣勢。儘管楊安澤出生、成長於美國，但其華人的外部特徵比較明顯，試想，日益民粹化的美國選民怎會把票投給一位黃皮膚的人？
雖然楊安澤的競選前景暗淡，但邁出參加競選這一步還是有意義的，因為在美華人的從政積極性一直不高，這件事至少會起一個示範帶動作用。
最後小編想說的是，無論未來總統的膚色如何，他（她）要維護的一定是美國的利益，我們贊成與反對都不可能影響其未來的對華立場。
姜運倉
因為美國出現了歷史上第一位黑人總統奧巴馬，因為美國2016年飛出了世界上最大的“黑天鵝”特朗普，所以，在華裔楊安澤宣佈競選美國下屆總統時，很多人對楊安澤抱有一定希望：或者像奧巴馬一樣創造一段歷史，或者成為像特朗普一樣的“黑天鵝”。
但是，客觀地說，楊安澤當選美國總統的可能性不大。在美國，當選總統必須同時具備兩個條件：第一，有錢；第二，有支持者。楊安澤是商人，可能具有了“有錢”這個條件，但“有人”這個條件肯定不具備。美國大約有500萬華人，即使他們都支持楊安澤，但這個數目實在太小，不足以讓楊安澤當選總統。美國總統選舉實行選舉人制度，也許在華人佔多數的美國的幾個州，如加州、德州等，楊安澤會贏得勝利，而在美國的很多中西部州，楊安澤幾乎沒戲，正宗的美國人憑啥支持美籍華裔楊安澤？
特朗普是生意人，很精明，競選總統也許沒有想到獲勝，只是為了提高知名度，讓自己好做生意些，而最終竟然歪打正著，特朗普真的成了美國總統。楊安澤也是生意人，不排除競選總統是為了炒作，是為了自己更好地做生意，但楊安澤要複製特朗普的奇蹟，估計沒有多少人相信。2016年飛出了世界上最大的兩隻“黑天鵝”，但此後再沒有飛出“黑天鵝”，楊安澤能成為繼英國“脫歐”、特朗普當選美國總統之後，世界上飛出的第三隻“黑天鵝”嗎？也許世人的回答只有兩個字：呵呵！
毛開雲
華裔楊安澤宣佈參加2020年美國總統競選，成功的可能性基本為零，雖說美國總統不拒絕黑馬，但過度邊緣是一點希望都沒有的。每一屆美國總統競選總有著一些吸引眼球的事情，華裔楊安澤參加美國總統競選自然也吸引著不少目光。楊安澤和特朗普一樣，都是成功的商人，但楊安澤要走特朗普一樣商轉政道路，基本是不可能的。不同於共和黨有特朗普參加2020年的總統競選，民主黨似乎並沒有特定的人來認定參加總統競選，這個時候華裔楊安澤參加參加總統競選，自然會引起人們的關注。
楊安澤的競選口號是人性至上和自由紅利，簡單點說，就是加大政府對美國基層民眾的補貼力度，讓美國社會更人性化。每個競選人都是把自己的執政理念灌輸給美國民眾，從而得到認可，為自己贏得更多的選票，但是楊安澤這種純粹的經濟補貼，未必會贏得美國人民的支持。退一步講，儘管楊安澤是土生土長的美國人，但華裔的身份是擺脫不掉的，在美國華裔人群所佔的比例是很小的，也就是說即使所有華裔都支持楊安澤，也是沒什麼太大作用。
楊安澤要想獲得美國人民的認可非常困難，華裔身份就是擺在面前的最現實的阻礙。這裡只是客觀的分析楊安澤競選美國總統，像大家所說的，無論是華裔還是非華裔，當上美國總統，都只會維護美國利益，本質上沒有任何區別。
元龍解局
希望不大，因為楊安澤講“人性至上”，不符合美國的霸權主義，美國是最不講“人性”的國家，不然也成不了霸權主義國家。
“人性至上”是儒家的思想，認為只有管住“人性”的惡，才能體現出人的真善美。
美國是資本主義國家，資本主義是逐利的，根本不講“人性”，而是利用“人性”賺錢，如果與世界講“人性”，還要養那麼多航母幹嗎？
美國只對打不過的國家講“人性”，說要民主，自由，平等，不要獨裁。
對打的過的國家，美國從不講“人性”，伊拉克被打死那麼多平民，美國從沒說過自己不“人性”。
如果美國講“人性”，也不會成為超級大國，因為成為超級大國靠的是武力，而不是“人性”。
儒家用“人性”治國，結果是國家不會打仗了，民眾麻木了，只會“合親”“議合”“進貢”，才被元，清統治。
美國能有今天地位，靠的是“挾民主，自由，平等大旗，以令天下”，本質還是擁有絕對的軍事實力，如有不從者，原子彈，導彈，炸彈，就代表“民主”“自由”“平等”砸到你頭上，砸到你認同美國所謂的民主，自由，平等。
楊安澤只不過想走不同於特朗普的激進路線，想走中間路線，不同於民主黨的福利路線。
可美國社會現實是，白人至上，亞州人至中，拉美人，黑人至下，不會給拉美人，黑人講“人性”，因為白人不想再補貼黑人，拉美人福利了。
特朗普上臺，白人歡呼雀躍，就是受夠了奧巴馬給黑人，拉美人太多福利，讓他們不幹活都有收入保障，社會保障，還有醫療保障。
特別是醫療保障，讓他們更加不愛去工作，因為美國醫療服務異常昂貴，收入一大部門都交醫保了，如果不工作，黑人，拉美人只有到65歲，才享受國家醫保。
特朗普得民心的最重要三點是，給企業減稅，給中產減稅，減少對黑人，拉美人福利補貼，特別是醫療補貼。
所以楊安澤的“人性至上”，不適合美國白人的
“白人至上”，根本得不到白人支持，註定選不上，只能讓美國選民記住，還有第三條道路可走，就是要追求“合諧社會”。
光芒萬丈34957
楊安澤是商人，而特朗普是71歲的老商人。楊安澤的競選口號是：
“人性至上（Humahityfirst）”，讓人性迴歸人類。而特朗普現在的貿易戰是“毫無人性”、“瘋瘋癲癲”。特朗普靠真人秀塑造了一個“特朗普品牌”，而楊安澤開創了“Venture，fovAmerica”幫助數以百計的年輕創業家在美國各地開展他們的事業。
特朗普把美國看見自己的公司，楊安澤也把美國看見自己的公司。特朗普採取
特朗普的移民政策是“零容忍”，楊安澤則認為，美國曆史上就是一個移民國家，外來移民給美國做出了重大貢獻。楊安澤的競選廣告、標語、網站已經全部上線，他說：“開始時有些美國人對他的口號感到奇怪，後來都成為了支持者”。就像特朗普競選時美國人都沒看好，媒體甚至稱希拉里成功率佔75%，特朗普只佔5%，結果呢？
楊安澤沒有希望嗎？我看不一定。
