新文化街男孩
大大超出了北美自由贸易协定的内容，完全对美国有利。接下来是加拿大，相信和加拿大的谈判比和墨西哥难度小很多。美国把所有的贸易关系都变成单边贸易关系，根据各个国家与美国的关系以及经济贸易结构来确定，即使是盟国也不例外。以前的多边贸易协定的大锅饭没了，这是川普厉害和独到之处，美国在他的领导下受益匪浅。而且在今后很长一段时间里，世界贸易格局将彻底改变，WTO的作用会慢慢淡，甚至彻底终结它的使命。中国一定要非常非常谨慎和认真分析世界格局的变化，研究新的贸易关系前提下应该采取的措施，目前我们确实很被动，对中美贸易战的严峻性估计不足，在如此错综复充满不确定性的国际局势下，考验的是我国领导人的智慧和勇气。
Freemanwu
美国与墨西哥达成的协议与之前的NAFTA还是有很大区别的。对美国来说意义重大，是其打造21世纪新贸易标准和规则的范式和模板。
名称变化意味着性质不同。
美墨达成是贸易协议，不是自由贸易协议。特朗普称之为“公平、互惠贸易”。而北美自由贸易协议强调贸易自由。现在强调的是贸易公平，让美国民众获益的贸易。目的是要扭转此前的“不公平”，使美国的贸易更加平衡。
具体内容区别重大
从汽车原产地原则看，原协议要求汽车零部件中的62.5%需要来自北美三国，现在标准是75%，还要有40-45%的由时薪16美元本地工人生产；原来NAFTA没有日落条款，现在有了，且第6年要重审，最终可延长至16年；在争端解决机制上，NAFTA第19章规定争端小组可以裁定反倾销、反补贴等各国贸易政策行为，但当前的整个19章被取消了，意味着各国政府具有更大的主观性，等等。
意义重大
一是美国大国全胜，墨西哥实质让步，NAFTA2.0或将很快达成。加拿大面临美墨达成协议压力巨大，或有进一步谈判动力。
二是实现更高标准。美墨贸易协议标准要高于CPTPP和NAFTA1.0，美国打造新模板和范式，并可以把其应用到未来和其他国家的双边谈判，甚至不排除以此为基础重塑世界贸易规则。
经韬
从美墨协议看特朗普的所谓公平有两大特征：一是所有制造业成本以在美国制造基本相当，低于则是补贴或非市场不公平竞争且可自身裁定无需第三方争端解决机制。二是不得限制美国高科技，以保护知识产权之名行保护科技霸权之实，如不得强制要求公布原代码、数据存放美国等。 这个协议如果作为全球范本其结果是非常可怕的，首先美国的贸易对手要以美国的标准确定制造成本，这将大幅降低发展中国家的人工成本竞争优势，这比加征25%的关税更厉害，美国的公平彻底否决竞争的差异性，也会对创新性竞争造成伤害。其次以保护知识产权为由行使科技霸权，哪怕损害他国经济、安全。其三所有国家与美国只有双边协议，且貌似公平的说双方政府都可设立监管部门自行认定是否违规，排除第三方解决机制，你能想象哪个单边能与美国抗衡，所以美墨协议是史上最不公平的协议，美国的如意算盘是将来退出WTO，用双边协议取代WTO并控制全球经济，特朗普真是个天才，但会有几个国家上你的道我们不得而知，但中国不会。
淦客
单边协议肯定是比多边协议对美更有利，这个利是美国利益的利，有得有失对方利益就受到伤害，进而伤害盟友亲密关系，这是一场友善换利益的交换，与美国出钱援助穷国弱国的利益换友善，正好背道而驰。。美国收获一些利益，但是全球好感度损失很多，要知道美国的全球好感度可是历届美国政府花了大价钱才赚下的家底，特朗普反建制派上台就放弃了。如果美国政党轮替，改变特朗普的国策并不难，但是要把美国的全球好感度拉回到原来的水平，可以说是不可能。。美国短期政治震动，放弃全球好感度，对欧盟中国日俄都是机会，大家坚持多边抓住机会提高全球好感度，总是好事。。
山东精创车加工
时薪16美元是美国的平均薪水，意味着以美国的工资标准来制定国际规则。低于这个标准的全部是占美国便宜。
短脚乐子
贸易协议需要与时俱进也很正常 当墨西哥还是很弱小的经济体时 美国让利扶植墨西哥经济 当墨西哥经济已经茁壮到威胁了部分美国人的饭碗时 美国要求重新定义双方经贸关系也很正常 同理 美国希望改善中美经贸关系也是正常的反应 关键在于 双方如何合理地重新界定 让双方都能有机会 都能继续互补 也就是互利双赢 如果一味只是要成就一个稳赢不输 只取不让 不留任何机会给对手的新关系 那就是逼人太甚了
颗逼沾唔湿
邝斌3
所谓大国，要么输出利益，要么输出安全，最好两者皆有好像以前的美国一样。但是美国现在已经放弃输出安全，贸易战更加绝对拒绝输出利益。我绝对相信美国在贸易战中会获得好处，但是它失去的也显而易见。美国从特朗普时代正式开始走下神坛。这个和一个社会老大的处事态度是完全一样，试想作为老大，手下小弟捞不到好处，出了事老大也不罩着，那么要你这个老大何用？
