看電視
對於不少製片方來說，藉助經典IP打造新作成了“踩在巨人肩膀上”的創作捷徑。不過，不同風格的經典IP能否合理地融合、新作能否符合並超出觀眾期待，仍值得創作者思考並探索。
文 | 喵七
近年來國內市場對IP的熱烈追捧，形成了“大IP+流量小生”的“致勝法則”。然而經過幾年的發展，這樣搭配的弊端也漸漸顯露出來，製作的粗糙、演員演技不佳等原因，都導致觀眾對這類劇的關注呈現高開低走的趨勢。
這樣的局面就迫使製片方不斷地改變，從服化道具上進行改良，對演員選擇的標準，也由看重流量向強調演技進行轉變。
在IP的搶奪熱中，也有一些片方另闢蹊徑、不用重金砸出大IP，而是從經典影視IP的角度著手，採用經典影視IP聯動的方法，“站在巨人的肩膀上”進行再創作。
從出發點看，這樣的方法既有效規避了觀眾對大IP的審美疲勞，又能強強聯手獲得極高的關注度。不過，站在巨人的肩膀上也會成為巨人嗎？
當炊事班開起了客棧，情景喜劇已不比當年
由高亞麟執導的《伙頭軍客棧》已於8月4日開播，這部劇在宣傳之初就受到很大關注，不論是從故事結構還是演員陣容，都不難看出《炊事班的故事》以及《武林外傳》的影子。
這兩部作品作為中國情景喜劇的優秀作品，可謂是“一母同胞”，同為尚敬導演的作品，並且演員方面也有很多重疊。沙溢既是會使葵花點穴手的白展堂，又是蒸饅頭高手帥胡；洪劍濤既是妻管嚴錢掌櫃，又是帶領炊事班走向新世紀的洪班長……
甚至在臺詞上，兩部劇有時也會相通，比如姚晨在《炊事班的故事》裡客串衛生員小姚，就曾說出她在《武林外傳》裡的經典臺詞“排山倒海”。
而方言的運用更是一大特色；再加上每個人都有自己的代表臺詞，比如無雙的“放著我來”、大嘴的“這事就包我身上了”，兩部作品在多方面都呈現出較強的親緣性。
此次，《伙頭軍客棧》的創意很巧，以退伍軍人的生活展開，又與《炊事班的故事》《武林外傳》聯繫起來，在演員的選取上也保留了周小斌、毛孩、姜超等老演員，故事發生的主要場景也是觀眾們所熟悉的客棧。
《炊事班的故事》劇照
然而，這部作品從開播到收官，收視率一直不算高；豆瓣評分也因評分人數不夠而暫無評分。
這與曾經《武林外傳》創下收視率9.49％的神話相去甚遠，青出於藍卻沒有勝於藍，問題出在哪？
這就與國內情景喜劇的發展進程有關，從《我愛我家》《家有兒女》《炊事班的故事》《武林外傳》這些陪伴青年一代長大的情景喜劇，到前些年最後一部爆款情景喜劇《愛情公寓》，市場其實是在不斷地萎縮。
《武林外傳》
一方面是影視市場整體浮躁，而情景喜劇的創作往往是吃力不討好的，劇本需要長時間反覆地打磨，這就導致創作人才的缺乏；另一方面，互聯網時代，觀眾已有了更多選擇。
近期出現的新時代情景喜劇《家有兒女初長成》《伙頭軍客棧》等，其實都是借經典情景喜劇的餘熱再造。
而之所以取得的成績不比從前，問題主要還是出在內容創作層面。
在《伙頭軍客棧》中，有微博網友反映笑點和哭點都來得很突兀，讓觀眾笑不出來也哭不出來，其中一些梗有些太過老套，加上劇集自帶的罐頭笑聲，就顯得十分尷尬。
人物塑造上也顯得不夠鮮明。前作《炊事班的故事》《武林外傳》取得不錯反響，與成功塑造眾多人物有著密切關係，而《伙頭軍客棧》中觀眾對新加入的幾位女演員卻有些臉盲，看了好幾集都分不清。
劇情的拖沓也是一大問題，明明能一句話說清楚的事，劇中卻要多番解釋，這也讓觀眾容易喪失耐心。
“萬萬沒想到”嫁接“西遊”經典IP，卻暴露了更多弱點
2013年，一部網絡短劇《萬萬沒想到》在優酷上線，這部描寫草根的無厘頭作品迅速成為了年輕人的心頭好，“周指活”的地位可見當年的火爆程度。
轉眼到了2015年，此時的“萬萬”經過幾年的成長正是春風得意之時，也就在此時，出品方推出了同名大電影《萬萬沒想到》，大電影的故事更是聯合了“西遊”這個經典大IP，可謂是強強聯手。
“西遊”這個IP長盛不衰，影視作品中，有的重點截取其中某一章節進行敘述，如《大鬧天宮》《西遊記之女兒國》等；還有從整體進行適度改編的《大話西遊》《西遊降魔篇》等。
周星馳版《大話西遊》
《萬萬沒想到》大電影以“萬萬”的故事開場，以“西遊”的故事結束，兩隊人馬在電影中相遇。風格上還是保留了“萬萬”的傳統吐槽風，屌絲王大錘追女神的故事與師徒四人取真經的故事在一部電影中同時上演。
然而看似這強強聯手的操作，卻遭遇了滑鐵盧，上映後口碑迅速崩塌，不僅豆瓣評分僅5.5分，還身陷“抄襲門”。甚至有豆瓣網友評價，這部電影整篇看下來，不知道在講什麼故事。
其實這是“萬萬”爆紅背後隱患的集中展露。網劇版《萬萬沒想到》每集時長只有幾分鐘，而由於時間短，故事邏輯性弱、情節過於跳躍等弊病都得以隱藏。然而，轉戰大熒幕後，這些問題就充分地暴露出來。
網劇《萬萬沒想到》
此外，以網劇的思維做大電影，就導致了想表現的內容太多，混雜在一起，卻都沒表達清楚的尷尬局面。“我叫王大錘，萬萬沒想到我遇見了西遊記，斷送了我的人生巔峰。”
《愛情公寓》變“愛情公墓”，打破次元壁卻成泥石流
《愛情公寓》打出原班人馬十年重聚的口號，卻被吐槽上演了一出“愛情公墓”。自上映以來，批評之聲不絕於耳，豆瓣評分2.8分，消費情懷、吃相難看的烙印被深深地刻上。
在此之前，《愛情公寓》通過四季的沉澱，積累了龐大的粉絲群體。然而，近兩年，抄襲的“黑歷史”頻繁被網友們翻出，口碑大不如前。此外，這部劇卻被打上了“廣告劇”的標籤，出了兩季的番外，都是赤裸裸地為商品打廣告。
電視劇《愛情公寓》第四季
很多觀眾看了電影，才意識到電影版“掛羊頭賣狗肉”，不過是喜劇版的《盜墓筆記》，袁弘在飾演的“盜墓筆記”男主吳邪，才是主角。
其實，此前網上就盛傳，《愛情公寓》電影版原名叫《新次元冒險家》，還獲得了南派三叔《盜墓筆記》的IP授權。
《愛情公寓》在推出大電影時，選擇與“盜墓”IP合作，本想打場翻身仗，卻沒成想這次糊得徹徹底底。
《愛情公寓》電影版
兩大IP混搭的違和感、與觀眾所期待的《愛情公寓》相距甚遠，是電影版以2.8分草草收場的重要原因。
《愛情公寓》本來講述的是一群青年男女每天所發生的平常又樂趣十足的故事，而《盜墓筆記》則是驚險刺激的探險故事，兩個IP之間有著很深的鴻溝，屬於兩個次元。
然而電影打破了兩個IP的次元壁後，觀眾就見證了一場電影中的泥石流。兩隊人馬一起探險，《愛情公寓》的主角們就與這畫風格格不入。
大敵來襲，陳美嘉依然迷戀張起靈的美貌，花痴地說著“小哥哥真好看”，就很容易讓人出戏，口碑迅速崩壞在所難免。
只想著打著大IP的旗號、依靠粉絲號召力，但沒有認真地考慮到兩個故事之間的搭配不當，才導致《愛情公寓》上映後被調侃成了“愛情公墓”。
《愛情公寓》電影版
強強聯手並非那麼簡單，IP聯動困難重重
採用經典影視IP聯動的方式來創作新劇，最大的優勢就是在宣傳期，能夠依靠經典作品的熱度，迅速吸引觀眾注意。然而，巨人的肩膀是這麼容易就能登上的嗎？
從以上幾部作品的表現也可以看出，其實這樣創作的難度也不小。
雖然原有作品能提供素材，但是新作品、新IP的打造，畢竟不是出經典作品的續集，如何取材於它同時又進行創新，就成了大問題，無論在保留演員陣容，還是延續場景，亦或是風格上的承襲，都充滿了選擇。
另外，兩部經典作品的“混搭”也是一大難點。如何巧妙地融合，讓故事順其自然地發展，而不是讓觀眾感覺強行硬凹，也很考驗編劇功力。
兩部IP會存在次元壁，就是源於風格上的迥異，生拉硬扯地搭配只會生產出“四不像”的產品，從而受到觀眾詬病。如何借力經典影視IP、打造符合並超出觀眾期待的新作品，仍值得創作者思考並探索。
閱讀更多 看電視 的文章
