行聊1
首先對相隔僅3個月兩個花季少女因打滴滴車遇害感到痛心，同時也對這兩個犯罪份借用滴滴打車平臺的圖謀不軌並殺害花季少女予以譴責和痛恨。相信法律終將嚴懲他們。
從目前社會輿論一邊倒的形勢看，滴滴打車平臺已處於風口浪尖，滴滴打車的可能永久關閉形勢似乎不可逆轉。
但我們冷靜下來想想，如滴滴打車平臺關閉就不再有女孩遇害，我倒覺得那的確可永遠關閉。但我們確發現在這個社會除了滴滴打車能讓女孩遇害或遇到危險，還有電梯，還有地下車庫，還有野外，還有賓館，還有其他形式的打車方式，等等。如果出現問題就是關閉或一棍子打死。那是否就不要有賓館，不要有地下車庫，不要有車，不要有電梯，全部回到原始社會？我們知道公交車、地鐵、火車上也會出現類似的情況，比如女孩受到性騷擾，女孩被騙，等等。總不能公交地鐵停運，火車停開。
因此最重要的是制度完善，和我們的女孩們要增強防範意識和自我保護意識。
滴滴打車在間隔如此短的時間又出問題，可想而知其管理和制度監管上的缺限。還有其服務意識的僵化。對出現問題隱患不能高效解決。導致問題發生時已為時太晚！
發生這種事也是一種社會問題。社會的浮躁，人性墮落。對法律的觀念的淡泊缺少敬畏。這是個長期的事情，需要從文化、宣傳和整個社會良好的風氣去糾偏。這件事的發生也更加讓社會缺少了信用感。
對於我們受害或受傷害的人來說，最重要的是學會自我保護。女孩子獨自一人要懂得防範受到別人的傷害，發現可能出現的傷害要及時規避並求助。
總之，發生這種問題是誰不願看，也願受害少女在天堂沒有傷害。社會會給他們一個公正的回覆。而我們是希望社會不會倒退，原制度越來越完善，社會風氣越來越好，對壞人要增加其違法成本。
奕銘影像
關於這件事，網上一片殺伐怒罵。動車霸座男事件剛剛有所平息，滴滴順風車又被推上輿論的風口浪尖。
我對此事瞭解不多也僅有的認知可能未必真實，也無意聲討任何人或替誰辯護。只是說說自己的兩點看法。
一，從滴滴順風車來說，其內部管理肯定出現了車主與乘客的利益如何進行平衡和保護的矛盾，也肯定出現了在乘客利益與平臺利益出現矛盾時首選保護自己的利益這種事實！
平臺如此之大，很難做到沒有半點疏忽。我們可以想像每天平臺上要接多少預約單。順風車的競爭與排擠也必定很厲害。有競爭就難免有惡意舉報事件。滴滴平臺也很難區別那麼多的投訴舉報有多少是真實的有多少是惡意打擊。如果一有舉報就取消網約資格，那麼也會給車主和乘客帶來不便，更會給平臺的利益帶來損失！滴滴應該有這層考慮，所以在沒有警方介入前，也難能做出有效作為。當警方上傳了警官證與報案受理證明後，滴滴第一時間透露了車主資料，可惜為時已晚。
二，乘客方面，在受到性騷擾這種不法侵害後，一定要報案。讓警方處理，給侵害者應有的懲罰。網約車司機前一天欲謀不軌，林女土進行了投訴。其實這件事已是屬於超過違反平臺服務條例的行為，理應報案。在受害人不懂報案程序或沒有足夠的認知時，理應由滴滴平臺提醒林女士報案。滴滴平臺可能認為這只是普通的性騷擾而沒有給予足夠的重視。我們的警覺心的不夠或者對報案程序的生疏間接導致另一事件的發生。這裡林女士也是受害者之一，她只是僥倖逃脫了犯人的魔爪。
因此，任何一個平臺和團體都不應該把自己的利益凌駕於群眾的生命財產之上。同時乘客朋友特別是年輕女性也要吸取足夠的教訓，儘量不要一人坐網約車包括任何不太熟悉的人的車。如果要坐，一定把車主信息路線信息利用聊天工具知曉親人朋友並刻意讓司機知道！多一份留心，少一份危險。珍惜生命。願這樣的事情再也不要發生！願逝者安息。
有一顆豆
可以說整改以後還是不希望有這樣的事情發生的，畢竟，人命關天。經過這些事情以後，估計獨自一個人做滴滴的女孩子，很有可能十不存一，誰也不希望把自己放在危險之中。
其實我們應該考慮一下，我們把關注點放在滴滴平臺的整改上是沒錯的，還應該有部分關注點在社會環境的整治上。
如果滴滴整改得當，接到投訴便馬上做出措施，責令取消其司機的資格，不允許再次接單，這個事情可能就不會發生（其實自己聽到，真的是內心震撼，在是怎麼啦？）
內心震撼於社會這是怎麼啦？難道，真的就是這麼一個社會？儘管我們不會亂加評判，但是，屢次出現這樣的事情，讓大家內心該怎麼去想，不是嘛？
最後，希望大家能夠理智的看待這些問題，更加是希望能夠給大家一個良好的環境。
