美國國會曾要求川普終止美國的聯合國會員資格,但爲什麼美國現在還沒有退出聯合國?對此你怎麼看?

杜達特洛夫斯基


毫無疑問,聯合國是當今世界上最具權威且全面的國際性組織,自1945年正式成立以來已經陸續吸收了多達193個成員國和2個觀察員國!基本上涵蓋了目前所有的主權國家。

作為一個二戰後由美國牽頭建立起來的國際組織,如今卻在美國內部時常會出現"退出聯合國"的言論。尤其是在特朗普上任後,要求美國退出的呼聲變得愈發高漲!

但需要糾正的一點是:此前提議特朗普退出聯合國的並非美國國會(如果真是國會,那美國退出便成定局),而是聯邦眾議員羅傑斯。他在去年提交了《2017美國主權重建法案》,該法案對特朗普政府列出瞭如下五點提議:

1.嚴禁向聯合國撥款或授權捐款;2.嚴禁向維和部隊撥款或授權;3.聯合國官員及工作人員在美國不再享受外交豁免權;4.美國軍隊不再隸屬於聯合國部隊司令;5.嚴禁向有美軍參與的維和部隊撥款



羅傑斯在提交該法案時還找來了另外六名志同道合的議員聯名簽字。不過,特朗普本人對於羅傑斯的提案並沒有給予肯定的答覆。可是我們都知道,特朗普雖然沒有直言要退出,但其在公開講話中已多次抨擊聯合國。

那麼,特朗普既然不滿意聯合國,為何還遲遲不肯退出呢?首先,由羅斯福總統提議建立的聯合國經過近一個世紀的發展,已經成為了唯一的世界性組織。而且自成立以來美國就在其中擁有近乎絕對的話語權!貿然退出無異於自廢武功。

如果另起爐灶,就算是像美國這樣頗具號召力的超級大國也不敢保證能一夜建起一座羅馬,可能一開始充其量就是七國集團那樣的組織。

另外,美國雖是超級大國,經濟和軍事上都獨霸鰲頭,但這並不意味每一個國家都會屈從於美國。如果選擇退出,那就等於美國把反對自己但還在一個圈子裡的國家徹底推向了對立面。

可以肯定的是,一旦美國退出另起爐灶,自然不乏大批"有奶便是娘"的擁躉,但同時也會湧現出一批威武不能屈的國家。如此一來,兩大世界對立集團必然形成,就像當年的華約和北約。這也極大的增加了世界格局的危險!

所以,全面退出聯合國目前只是美國對外,包括對聯合國施壓的一種手段,真正付諸行動需要揹負很大的風險,相信看似瘋狂的特朗普也會慎之又慎!

我是軍武最前哨!


軍武最前哨


聯合國對目前的美國來說,就是一塊雞肋。

如果聯合國存在,那麼意義不大。正如美國人所說,每年花幾十億美元,養了一群喝茶聊天旅遊的人。

同時,聯合國又有他的另一番意義存在,即名義上有了一個各國討論問題,換句話說扯皮的地方。

如果美國馬上退出聯合國,並不是一個很理智的做法。比如今年的特金會,就因為有朝鮮代表常駐聯合國,事情就方便許多。否則的話,很麻煩。再比如,非洲或其他國家發生饑荒,聯合國至少可以利用各國的名義,實行籌款救助等事宜。

總之,今天的聯合國,就是一個意義不大,但似乎又有那麼一點用的地方。


晴天140828856


只要美國退出聯合國,接著就是歐洲,日本和澳洲退出。沒有美國的聯合國屁都不是,沒有美國出錢,聯合國很快就關門。美國可以成立這樣的國際組織,同樣也有能力廢掉這個組織。即使美國不退出聯合國,那麼聯合國改組也勢在必行,特別是常任理事國一票否決制的特權很可能就被廢掉。聯合國鉅額開支也將受到遏制,會費的分擔也會推倒重來。特朗普很早就不爽聯合國了,這個沒有給美國帶來任何利益的破組織,還要花這麼多納稅人的錢,它才不會幹了。美國之所以還沒退出,不是他不想退,而是在找合適的機會。


Freemanwu


謝謝提問:關於美國國會曾要求特郎普退出聯合國席位,這是假議題.其目的是耍賴,因為欠了聯合國的會費有差不多九億美元會費,所以講不給會費臉上掛不住,只能用老套路,.但美國現在退出聯合國大多國家都會歡迎而不會挽留,因美國信譽太差,處處惹事生非,挑動別國內亂,耍小兒脾氣,誰不如它意就搞維,翩動仇恨,發動戰爭,搞誣陷,挑唆手段,抹黑,打壓別國領導階層,無所不用盡極.現在是醜名昭著,世界人民恨文如骨,以前是沒有國家能制恆它,現今情勢大不同,顯然很多國家能跟美國對抗,也有一定的國際聲音支持,美國一家獨大,美國優先只能是黃梁一夢罷了!歡迎批評指正.


羅桂順


除非美國還是全球的帶頭大哥,美國應該不會退出聯合國。還是可以繼續欠。美國全球領導地位正在流逝,它企圖恐嚇推出聯合國。但是聯合國已經有了新選擇。可以離開美國。現在因為小羅羅不陪美國一起玩了。小羅羅不會跟隨美國離開聯合國。美國離開聯合國的話就變成孤家寡人了!它捨得離開嗎?話講出來了就變成騎虎難下了!


Tanjk66502724


聯合國是二戰後美國主導成立的組織,對戰後全球秩序社會發展功不可沒。近幾十年來,隨著美帝權力慾望越來越膨脹,利益最大化越來越迫切,又由於五常一票否決中中俄的掣肘下,美國動輒以聯合國名義出兵的隨意性喪失,聯合國作為由美國主導的類似美國一個國內部委的機制已失去在美的利用價值,美國優先的價值觀促使他們重新審視聯合國,既然不為我所用,又還要掏錢,美國人不退出才奇怪。如果美國退出,歐盟,小日本,澳大利亞等跟班的豈不作鳥獸散?彼時,聯合國恐真的成了散架子!關鍵是,真空誰來補?誰敢補?領軍旗子誰來扛?誰敢扛?誰能扛?


手機用戶老恆


退出聯合國就等於自動放棄在世界上的話語權。雖然美國是世界第一大國,但是美國還遠遠沒有達到可以獨立控制世界的程度,況且美國正處於衰敗之中。離開聯合國美國更玩兒不轉,因此美國不會輕易退出聯合國!


光明236637700


超級流氓美國是一群惡棍主導的國家、並不是特朗普一個人在呼風喚雨。過去美國操縱聯合國做盡壞事,如今世界格局早已出現了重大變化,美國利用聯合國和操縱聯合國變得困難多了、因而是美國這個超級流氓想拋開聯合國,推開國際法去胡作妄為。因此美國統治集團和利益階層裡都是道德觀極差、高傲自視,極度宣楊美國價值第一的瘋狗群。


分享到:


相關文章: