hah123

有人问美国制裁其他国家，又要动武，联合国不管吗？其实这个问题单纯地把联合国看成一个国家，其实联合国就是一个组织与团体。有5位老大（5个常任理事国）坐镇的大组织。联合国这个组织为何会产生，就是在第二次世界大战中，同盟国的领导人发现之前的国际组织国联不仅不能阻止战争，从某种意义上促使了战争，所以需要建立一个新的国际组织，来解决纷争，维护世界和平。而这个组织也要吸取国联的教训，需要有几个主要的国家来决定国际事务，这就是联合国安理会常任理事国的由来。

联合国的产生目的就是通过这个组织来化解问题，因为美国是发起国，美国又愿意承担联合国的场地等，所以联合国的总部在美国纽约，除了联合国安理会之外，联合国掌舵人是联合国秘书长。可以发起动议，也可以紧急召开会议，决定各种事项与决议。但联合国秘书长看上去权力很大，但对于美国来说美国驻联合国大使才是权力最大的太上皇。刚刚去世的前联合国秘书长安南就说，美国是联合国的真正决定者。这是指美国在联合国指责伊拉克有强大杀伤性武器，美国要对伊拉克动手，希望联合国授权，联合国安理会成员都反对，但是美英坚持，最终以美国为首的多国部队消灭萨达姆，却没有找到任何杀伤性武器，并且也没有向联合国报告结果。安南知道自己是被美国利用。当美国认为联合国秘书长与自己立场不一致，就会在竞选时投反对派，否决其连任。

伊拉克战争前美国在联合国发起动议，制裁某个国家，很多国家会追随美国，伊拉克战争之后很多国家都不再追随美国，美国还是强行要求通过，或者否决与自己不利的议案，这既是因为美国是安理会的常任理事国，有权利可以这样做，还有美国实在强大，国际上已经没有国家可以直接与美国对抗，现在特朗普总统的随心所欲更加厉害，一言不合就退出，所以美国就给其他国家蛮横的印象，

联合国是一个组织，美国甚至扬言要退出这个组织，新成立另一个组织替代。对于这个超级大国联合国已经没有太多的办法，只有期待能够牵制美国的国家出现，才能改变这个局面。

桥本看日本

美国经常对一些国家实施制裁，并且大多数时候都没有经过联合国的授权。美国也曾经对某些国家实施军事打击行动，能够获得联合国授权的，美国会先争取到联合国的授权，而不能获得联合国授权的，只要美国决心要动武，那就算绕过联合国他也还是要打。那么为什么联合国从来都不管一管如此任性的美国呢？
（联合国大会）

联合国之所以不管美国，那是因为它根本管不了美国。联合国只是一个由全球大多数国家组成的一起协商和探讨世界事务并且处理国际间矛盾和纠纷的国际组织。联合国并没有自己直接的财政收入来源，它也没有自己的军队，如果联合国需要处理和解决一些国际问题，这本身就是主要依靠其成员国来完成。

比如在伊拉克入侵科威特之后，联合国的警告和谴责并不能让萨达姆从科威特撤出军队，这时就必须要有一个国家能够用自己的军队来帮助科威特赶走侵略者。在当时的国际社会，有能力并且有意愿出兵帮助科威特赶走伊拉克侵略者的国家只有美国。另外比如当伊朗违反国际《不扩散核武器条约》，国际上主要也是美国一直在对伊朗施加压力，并迫使伊朗放弃自己的核计划。既然联合国主要是依靠美国的实际行动来维护自己的权威，那么它又怎么能管得了美国呢？
（美军航母战斗群）

美国是联合国安理会常任理事国，它对于安理会决议拥有一票否决权，所以任何违背美国政府意愿的决议都不可能在安理会获得通过。另外美国还是世界上盟友数量最多的国家，美国及其盟友在联合国拥有很高的话语权，个别反美国家在联合国提出的批评或者制裁美国的决议从来都不会在联合国产生多大影响，甚至安理会压根儿就不会把那些反美国家的意见当回事儿。

最后，就算联合国通过了谴责美国或者对美国实施制裁的决议，又有哪个国家敢于首先对美国下手呢？美国是目前世界上综合国力最为强大的国家，任何国家如果试图制裁美国，那么它只会遭遇美国更加强有力的回击，并且那个国家必然要为自己主动制裁美国付出沉重的代价。如果没有国家执行联合国安理会的决议，那么相关决议无异于几句废话，它不会有任何的实际约束力。
（联合国安理会）

总之美国作为当今世界军事实力最为强大，同时也是政治和经济影响力最为广泛的国家，他对于世界具有绝对的统治力。联合国作为一个全球各国交流和协商的平台，它根本管不了世界霸主美国。况且美国及其盟友是目前世界格局的主导力量，联合国如果把美国给逼急了，他带着自己的部分小伙伴退出联合国，那样估计联合国也就没有太多存在的意义了。

李姓先生

必须再三强调，地球的老大不是联合国，而是美国！别说联合国不管敢美国的对外霸凌或侵略，即使土耳其、以色列这样的地区小霸爷实施对外扩张与侵略，联合国也是束手无策、无可奈何！这世道，拼的是实力，看谁的拳头更硬，而不是以道义为准绳。在这个丛林世界，道义只是佐料，实力才是美味佳肴，美国的贸易战与对外制裁、俄罗斯占领克里米亚、土耳其侵略叙利亚、以色列占领巴勒斯坦土地，都是最佳的诠释，联合国又能怎么样？除了躲在一旁偷偷地掉眼泪。

弱国、被强权压制的国家才需要联合国这个平台，霸权国家看中的倚重的则是自己的盟友体系，而不是联合国这个清谈机构。

1、联合国不是上帝，更不是救世主，只是一个让你畅所欲言，表达意见的全球最具代表性的国际平台，没有权利，却拥有很高的道义审判权，至于它的权威，因人而异——维持联合国的国家把他捧上天，不鸟联合国的国家则把他当作碍眼的清谈机构，相当于废物。

美苏争霸的冷战时代，美国对苏联并没有呈现出压倒性的优势，因而需要联合国这个全球最具代表性的舞台。苏联解体后，世界进入了美国一家独大的格局，联合国在美国的眼里从公主贬值成丫鬟，爱不爱搭理全看心情，2003年美国绕开联合国，带领着小弟英国入侵伊拉克，就是美国对联合国的态度的最佳写照。

秉持单边主义的特朗普上台后，联合国在美国的利益体系里，连丫鬟的地步都不如，不仅延续美国拖延联合国会费的光荣传统，还先后推出多个联合国机构，联合国对于美国就像一块鸡肋，食之无味弃之可惜，几乎成了美国常驻联合国大使黑莉个人表演的舞台。特朗普上台后，联合国秘书长古特雷斯从纽约跑到华盛顿拜会特朗普，而不是特朗普前往纽约联合国总部摆放古特雷斯，双方的关系与地位昭然若揭。

2、弱者与被霸权国家遏制的国家更需要联合国这样的多边主义机构，而霸权国家更看中的倚重的则是自己发挥主导作用的盟友体系，而不是清谈性质的国际机构。

联合国虽然带有一个国字，却不是一个主权国家，只是全球最具代表性、权威性的国际组织，是一个议事机构，不仅各成员国平等，而且联合国无权凌驾于成员国之上，即使像东帝汶这样的微型国家都不可以，更别说美国这样的唯一的超级大国，联合国拿什么去管美国？无论是美国到处制裁这个国家那个国家，还是入侵主权国家。

联合国讲究国家部分大小，国国都有同等的一票，每个国家都有权力在联合国发声，对于诸多平时基本没有存在感的中小国家是难得的露脸与表达意见的舞台，他们需要联合国这样的多边主义的国际平台，把联合国当成救世主；对于被霸权国家遏制的大国，为什么那么重视联合国，简直把联合国置于主权国家之上，当成了神，那是因为寻求道义制高点反制美国的霸权。联合国是美国主导创建的国际组织，美国为何与联合国渐行渐远，乃至于现在几乎变成了你过你的独木桥我走我的阳光道的陌路人？这是因为联合国是多边主义的象征，本质上是反对单边主义与一家独大的世界格局的，美国对他越来越讨厌、轻视也就自然而然的事情了。

别说美国、俄罗斯这样的安理会五大常任理事国，联合国惹不得，即使像土耳其、以色列这样的侵略成性的地区小霸王，联合国也是没有任何脾气，要是哪一天联合国有能力收拾对外入侵成性的土耳其、以色列等这类地区大国，那联合国就能赢得广泛的真正的尊敬。

飞狼

联合国组织在国际事务中发挥了一定的作用，特别在维和、扶贫、医疗等方面。但联合国由五个常任理事国的设置否决权等特权，也带来了在重大国际问题（尤其是地方冲突、战争发生等）发生时，某个常任理事国考虑自身利益，往往投反对票否决，造成和平解决的可能性失去。尤其是美国，凭借自己的实力，凌驾于联合国之上，使联合国的作用越来越小，甚至流于形式。

因此，一个国际组织如果被一、二个大国操纵的话，其职能就变味了。当然也起不了作用，比如，伊拉克战争就是美国借口发起的战争，造成伊拉克人民生活在水深火热之中。而联合国前秘书长也承认了是一次联合国未能制止的耻辱！

江南剑风

一、联合国没有底气与能力管美国

对于联合国，美国的态度很明确，符合美国的利益，美国就会遵守联合国的决定，不符合美国的利益，美国完全不理联合国那一套。2003年，联合国安理会五大常任理事国中的中国、俄罗斯、法国都反对美国打伊拉克，美国还是绕过了联合国安理会，发动了伊拉克战争。2018年4月14日，美国同样绕过了联合国，对叙利亚首都大马士革进行了“精准打击”。事后，联合国秘书长古特雷斯也仅仅是呼吁美国保持克制。

那么，联合国不能管一管美国吗？联合国既没有底气，又没有能力管美国。联合国是美国第32任总统罗斯福首倡的，罗斯福倡议建立联合国，可不是为了让联合国来管美国，而是为了通过联合国，实现美国管理全世界的目的。联合国的总部在美国纽约，联合国每年需要美国缴纳22%的会费。美国是联合国的创始人、房东、大股东，联合国有何底气管美国？再加上，联合国一没有人口，二没有领土，三没有军队，有什么能力管理拥有19.362万亿美元GDP、130万军队的美国？

二、联合国管不了任何一个安理会常任理事国

联合国不仅管不了美国，也管不了安理会其他4大常任理事国。前文提过，美国第32任总统罗斯福倡议建立联合国是为了管理世界。在具体运行中，虽然美国一家独大，但是安理会其他常任理事国也都拥有巨大的权利。联合国安理会五大常任理事国，基于安理会的权责，以及“一票否决权”，可以对联合国施加影响。以联合国安理会常任理事国俄罗斯为例，2008年发动了“俄罗斯-格鲁吉亚战争”，2014年又将克里米亚半岛收入囊中，联合国有办法吗？没有任何办法！但是，如果是非常任理事国如此嚣张试试？必将遭到五大常任理事国联手打击！

三、联合国可以管啥？

只要是不损害安理会五大国利益的事情，联合国都可以管管，并且起到的作用还不小。例如，联合国是维和问题上取得了不小的成绩，特别是在非洲，在刚果、苏丹、中非等国家。有利于，联合国在人道主义事业上做出的贡献也不不小。也门内战爆发以来，也门近四分之一的人口需要国际救援才能生存，而联合国为也门人提供了救命的粮食！

结论：美国人倡议建立联合国是为了管理全世界，而不是让联合国管理美国！联合国既没有底气，更没有能力管理美国 ，也没有能力管其他常任理事国，只能管一些与五大国利益无关的事情。

美国观察室

网闻博报：谁能躲过“美元周期”的“薅羊毛魔爪”？

就像现在正被蹂躏的土耳其一样，美联储货币政策宽松紧缩“顶层调控”的“弱美元”与“强美元”周期循环，就是让世界各国“主权货币”升值贬值“过山车”缴纳“铸币税”。同样的剧本，也总会有新的台词。当年“世界第二GDP大国”日本的“经济增长泡沫破灭”，就有“广场协议”的“金融核战”旧剧本。后来的“欧洲主权债务危机”，也有“希腊危机”的新剧本。至于原殖民地半殖民地“新兴市场经济国家”的周期性金融债务危机，则更有“中等收入陷阱”的理论创新。

了解更多https://media.weibo.cn/article?id=2309404275290766451586&jumpfrom=weibocom#tt_daymode=1&tt_font=m

网闻博报

联合国在一般情况下是跟着美国走还是要管住美国，真正的原因有以下五点:

一，美国要动武的对象一般己经臭名远扬，众叛亲离。而明智务实的国家往往又不是真的与美国唱反调。五常大国行使否决权主要以《联合国宪章》、国际公理和国际法为标准。那些天下人都认为独裁，腐朽，伤天害理的政权肯定没人支持，没有那么常任理事国会冒天下之大不韪去袒护这种国家。这主要是联合国有维护天下公理的使命，而常任理事国也非常需要你重视自己的国际形象。所以，美国对天下皆怨的国家动武时都会得到授权。比如1991年海湾战争，为了阻止伊拉克入科威特，美国获得联合国授权。2001阿富汗战争，为了消灭恐怖分子，联合国授权美国军事行动。2011年美国为首的联军发功为推翻反人类的独裁者卡扎菲的利比亚战争也是得到联合国授权的。2003年伊拉战争没有得到联合国授权，其间是俄罗斯行使了否决权。但是，美国绕开了联合国与联军一起端掉了萨达姆政权。

二，美国有强大的国力，是全球唯一能充当世界警察和国际法官的角色。美国对一些国家和政权的武力执法是为了提高自己的影响力和扫除与人类历史发展潮流不和谐的毒瘤，可谓一举两得。所以往往会得到其他国家的默认。

三，美国会从自己的利益出发，不会顾及一些在它认为存在偏袒的否决权。2003年，美国认定伊拉克藏有核武器，绕开了俄罗斯的否决权，联合英法等国发动对伊战争，两个星期后，号称拥有二百万大军的沙漠强人萨达姆倒下。

四，联合国总部在美国，是由罗斯福总统在二战后牵头成立的国际组织，联合国

四，美国往往有欧盟，北约大国，日韩等组织和国家的坚定支持。美国朋友非富即贵，实力雄厚，其他国家得罪不起。何况，在第三世界国家中，追随美国的也占比较大的比例。在每一次灭亡政权的军事行动前，美国都发动所有盟友表态声援。这些发达国家一般都会跟随美国。这些国家在世界，地区都有一定影响力，所以其他国家冒着被孤立的危险发声反对美国基本上是不可能的。

五，美国有能力改变联合国权力的游戏规则。每一次美国对外发动战争引起联合国常任理事国和非常任理事国的激烈讨论时，事后美国往往会发动英法德日印澳加等大国提出改组联合国常任理事国和重新讨论一票否决制度。如果联合国再增加二个或三个的话，除了美国铁杆追随者英法，而中俄的权力就可能被架空。因为德日加澳都属于美国盟友，而印度则是美国的准盟友。况且很大一部分第三世界国家可能会随波逐流。所以为了保证国家利益，凡事还得三思。

综合以上原因，充分地说明了联合国对美国的无奈。但是，发展中国家的壮大团结也不是那么的苍白无力，改变不了游戏的规则，但在一定强度可以抵制美国的任性。

点关注，美文每天都有，谢谢！

神碼人生

联合国己是美国的太上皇。

月下待友A

因为美国强大，无人敢惹，联合国只能对讲理的国家有用，美国强大而不讲理，任性。为所欲为 好像全世界都必须听他的，在美国人面前，什么公理正义都不存在，只有自己的利益，对于这样的国家，联合国的宪章等，对他有用吗？想怎么干就怎么干，想退出就退出，完全不按章法办事，可以说，美国谁的都不听，只有他需要借联合国搞他国时，他才利用联合国。

關鍵字: 美国 联合国 国际