都是大一統王朝,爲何漢唐宋清有後宮干政,唯獨明朝卻無?

翻開中國歷史,就會發現一個有趣的地方,即:漢朝有呂雉,唐朝有武則天,宋朝有劉娥,清朝有慈禧,但唯獨明朝沒有野心勃勃的“女強人”!

(1)呂雉是劉邦的老婆,在漢初掀起了血雨腥風。在呂雉之後,漢朝雖然沒有干政的女人,但卻出現了外戚干政現象,最典型的是王夢篡權!

(2)唐朝的武則天,就不用多說了,手段只是比呂雉稍微溫和一些,最後甚至登基做了皇帝,成為千古第一女皇,足見武則天的厲害。

(3)宋朝的劉娥,狸貓換太子傳奇中的反面角色,宋真宗老婆,臨朝稱制11年!注意,劉娥是被抹黑的,其實是一個德才兼備的政治家,但就是戀權。

(4)清朝的慈禧,這一個是大家耳熟能詳的人物,從1884年到1908年,徹底一個人獨掌大權,決定皇帝廢立,可能是古今權力最大、持續時間最長的女人了。

都是大一統王朝,為何漢唐宋清有後宮干政,唯獨明朝卻無?

其實,明朝不是沒有機會出現女人干政,最典型的是李太后,即:萬曆帝的生母!萬曆帝登基時,才僅僅10歲,李太后完全可以操縱朝政,包括廢立皇帝。然而,李太后此人非常有品,外面交給了張居正,皇宮內部交給了太監馮保。

然而,同樣是大一統王朝,為何持續了276年明朝,最終卻沒有女人干政這一現象,李太后也沒有付諸行動呢?或者說,都是大一統王朝,為何漢唐宋清有後宮干政,唯獨明朝卻無?其實,這裡主要有三個關鍵點!

都是大一統王朝,為何漢唐宋清有後宮干政,唯獨明朝卻無?

第一,朱元璋建立明朝後,立下了一條規矩,即:嚴禁後宮干政!嚴禁太監干政,這事沒有執行好,但嚴禁後宮干政,卻執行的非常完美,一直到明末都是這樣!所以,明朝皇后、皇妃之類,在後宮可以橫著走,為所欲為,但朝政大事,卻連問都不敢問!

第二,考慮到外戚干政的可能,所以朱元璋規定,皇子選妃不準選擇名門望族,而要選擇那些小門小戶家中的女人。小門小戶之家,背景簡單,註定能量有限,自然沒辦法出現外戚干政、後宮干政了。通常來說,名門望族的子女,成了皇后,干政的幾率就更大,因為可藉助的力量太強!

第三,明朝獨特的政治環境。在土木堡之變前,明朝是勳貴政治,武將勳貴話語權非常大。但土木堡之變後,文官勢力開始掌握話語權,壓倒了勳貴勢力。明朝文官的厲害,大家都知道,甚至逼的皇帝無可奈何。自然,在這種文官的強大壓迫下,皇帝都要讓步,後宮又如何幹政?

都是大一統王朝,為何漢唐宋清有後宮干政,唯獨明朝卻無?

正因如此,漢唐宋清都出現了牝雞司晨、後宮干政,但唯獨明朝卻沒有!客觀的說,這一點難說好壞,後宮干政未必是壞事,就比如宋朝的劉娥,結束了黨爭,發行了交子等,就奠定了大宋經濟的繁榮!如果沒有劉娥,宋朝能否經濟那麼發達,還真不太好說。當然,歷史上的後宮干政,不少都給這個古老的國家,帶來了深深的傷痛,最典型的就是慈禧!


分享到:


相關文章: