周言華
逾80%的國人中吃過轉基因食品，這是實情，原因如下:
在電視上造謠!∫翠芬說是真的哦!!
A>市場份額使然。
據<<21世紀經濟報道>>報道，轉基因食用油超過市場90%的份額。
該報指出"有業內人士統計稱，目前，批發市場銷售的大豆油中，轉基因大豆油大約佔據90%以上的市場份額。一桶5升裝的轉基因大豆油，相比非轉基因大豆油的價格大約便宜10元，在批發環節上，非轉基因大豆油因為貴，不僅沒人買，也不好賣"
→這就是科學和歷史發展的必然趨勢及選擇，是翠粉們無能為力的!!
某一開出租車的朋友，他們夫妻和我們夫妻逛超市，買油時他老婆買的轉基因大豆油，我說"你老公可是在網上老是反對轉基因哦!"，他老婆說:"他神經病!"
神經病是對翠芬們最恰當的評價!
B>使用廣泛使然
飯店裡除個別外，都是轉基因食用油，除非翠芬不參加聚餐、不叫外賣、不吃油炸食品，否則一樣吃轉基食用油。
有一友人是半個翠芬，總說美國人不吃轉基因食品拿而給中國人吃，每次去飯店吃，我都說"可是吃轉基因食用油哦?"說得他無語。
雞/豬/魚/鴨等動物飼料都是轉基因的，按翠芬觀點，轉基因是會存留在動物體內而起作用的，那麼，除非翠芬吃素，否則她一樣吃"轉基因"肉類!!
→翠芬們，你看如何是好啊?!吃不吃真是個問題呀，呼天嗆地哭暈在廁所吧!!
兩廣的轉基因木瓜自96年種植，兩廣人員恐怕沒幾個沒吃過吧?
加加攏攏，有幾人沒吃轉基因食品的?!而且翠芬們很多是收入不高的吃瓜群體，根本買不起那些裝B高價的"有機食品"，反轉更多地是發洩不滿而打嘴炮，而這種不滿又是纏死官煽動的，但在現實一樣買轉基因食用油。
→因此，翠芬也象我一樣會去買常見的轉基因食用油，你說是不是! !
還有一點，如果說當個社會:
哪個話題謠言最多?非轉莫屬!!
哪個話題易被人利用?非轉莫屬!
哪個話題分岐最大?非轉莫屬!！|
哪幾反轉的最淫?非纏死官莫屬!
咋整?→信我們的政府，信靠譜的科學家!;
月亮TA爹爹
院士說的沒錯，絕大多數中國人都吃過轉基因食品。
即便是農業部的高級官員也多次表示，自己吃的食品不是特供，也吃轉基因食品，筆者相信他的話。因為在當下的轉基因發展現狀，沒有任何一個人能夠完全避免接觸轉基因技術及產物，和沒人能夠完全避免食用轉基因食品。
農業部副部長：我也吃轉基因！
筆者作為一名糧食媒體從業人員，經常和轉基因科普工作打交道，只要是經過我國農業部批准進口和種植的轉基因農產品都是經過足夠安全監測的，大家可以放心食用，因為有太多的轉基因食品充斥著我們的生活，原農業部副部長牛盾曾多次向媒體表示，我國的轉基因食品是安全的，是經過嚴格的質量安全檢驗的，他本人也經常吃轉基因食品，自己吃的食品中沒有特供。
這一點，我表示認同，因為任何一箇中國人都不可能說從來沒有接觸和食用過轉基因食品。拿最簡單的棉花來說，我國95%以上的棉花都是轉基因抗蟲棉花，然我國的棉花產業有了更加堅實的保障和發展。
我國目前市場上85%左右的大豆油都是由轉基因大豆壓榨而來，而壓榨後的豆粕成為養殖者喜愛的飼料。
轉基因食品不是洪水猛獸，也並非全部讓人高枕無憂，但經過安全監測的產品還是值得信賴的。
我國的轉基因監管和科普工作任重而道遠。
望周知！讓自己的親屬、朋友瞭解。
《糧油市場報》官方賬號首發於在悟空問答！02.26
糧油市場報
其實，這個問題最主要的就是食用油和肉類產品了。
最先我們消費的都是本地油料在小作坊中壓榨的食用植物油和動物油，應該說在衛生安全方面確實存在隱患，後來在上世紀90年代，小包裝食用油開始進入我國，從包裝到油品顏色，一下子成為國人的喜愛，由此也拉開了我國大豆進口的大幕。
數據顯示，從1996年我國放開大豆進口市場開始，短短20年的時間，我國的大豆進口量已經突破9000萬噸，而這些進口大豆90%以上為轉基因大豆。
與此同時，伴隨著大豆壓榨業的發展，我國食用油和飼料領域所需的植物蛋白也多由進口大豆提供。數據顯示，目前我國66%的食用植物油的壓榨原料為轉基因，80%以上的油粕產品為轉基因原料。
說過這些之後，我們再說一個話題，轉基因含量的問題。
植物油是從油料中提煉出來的脂肪酸油脂，其他成分（如DNA和蛋白質）大部分都被去除了，因此用轉基因油料壓榨出來的植物油是比較難檢測出轉基因成分的，更多的轉基因實在動物飼養的飼料中。
每日糧油
科學興農為您解答。
關於中國工程院院士、玉米育種專家戴景瑞院士所說的80%國人都吃過轉基因食品的媒體報道恐怕有點言過其實，其媒體所報道的本人很懷疑是不是其原話，因為根據報道，戴院士所說的只是，由於我國進口了大批量的轉基因大豆，並且已經進口了20多年的時間，大豆又加工成飼料間接的人們食用了。
即便以上數字確實比較準確，科學興農認為這個準確的說法也應該變更一下：80%的國人吃過轉基因相關農產品！這樣的表述恐怕才比較準確。我們所吃的豬肉基本上都是由轉基因大豆所製作的豆粕加工而成，然而卻並不代表豬肉就是轉基因！這就是區別，豬肉只是轉基因農產品相關的一部分，而非轉基因豬肉。
對於轉基因農產品的安全性，個人也多次做過表態，而且對於轉基因農產品已經有著嚴格的標示，然而奇怪的是，目前超市許多農產品本來就是非轉基因，也要標註一下非轉基因！像葵花籽油，目前來說我國根本就不存在轉基因向日葵，這樣硬性的標註非轉基因是什麼意思呢？故意誘導消費者嗎？無論是轉基因還是非轉基因都不能作為商家的賣點，標註的意思是讓消費者明確知曉該產品的原材料，而不是商家的宣傳賣點。因為結局大家可能也預料到了，上述的葵花籽油品牌被勒令整改，並接受相關規範。
從目前我國的轉基因發展現狀而言，技術還顯得相對滯後，並且很多產品在研發之後無法應用於生產。成果轉化效率實在過慢，這一點同美國方面還有較大差距。比如從我國走出去的轉基因抗蟲水稻華恢1號獲得美國FDA的商業化許可，而就是I這樣一個具備我國自主知識產權的轉基因新品種，卻在我國依舊處於審批當中。而此時美國都已經允許商業化種植許可了。
另外，我國轉基因農產品也沒有大家所想象的那麼多。據科學興農所瞭解，目前商業化種植的轉基因作物只有棉花、番木瓜、白楊、番茄（目前已經取消）、甜椒，這兩種農產品來說番木瓜是可以直接食用的，然而我國消費量還確實並不大。很多人甚至都不知道番木瓜。而更多的是我國年年在進口轉基因大豆，不過這也怪不得誰，畢竟我國每年需求那麼大量的轉基因大豆呢，如果拒絕進口轉基因大豆的話，我國又哪裡獲得那麼多的非轉基因大豆呢？
綜上來說，大家也不必那麼害怕，對於轉基因農產品一來大家要有一個科學的認識，第二轉基因農產品在市場上也不是那麼輕易獲得的。
這裡是科學興農，歡迎添加關注，帶你一起長知識。
科學興農
鍾情三農以為，這位院士說的話很良心，很客觀，這是真的，筆者甚至以為，有百分之98以上的中國人都吃過轉基因食品。
至於說我會不會主動去吃轉基因食品？我覺得這個問題很沒有價值，因為不管你我願不願意，我們每天都在食用著轉基因食品，根本沒得選。
轉基因食品在你我身邊。
筆者並不是嚇唬大家，只是來陳述一個客觀事實，那就是幾乎所有的中國人的日常生活和飲食都離不開轉基因食品，它就存在於我們每一個人的身邊，與我們的生活密不可分。
不管是主動購買也好，還是被動接受也罷，甚至是在不知情的情況下攝入，這是一個不爭的事實，但是由於種種原因被很多媒體和學者選擇性忽略或者刻意不去提及而已。
按照嚴格意義上來說，只要是含有轉基因成分及其製品的食品，都算的上是轉基因食品，這樣的話，我們日常飲食和生活中接觸到的食物，幾乎天天都會和轉基因食品見面並且食用。
那些食物是典型的轉基因食品？
那麼具體來說，到底什麼食物是轉基因食品呢？下面，筆者就來為大家簡要的介紹一下。
早餐的話，不管是油條，油餅還是其他油炸食物的製作，都少不了轉基因大豆油的身影，他是我國消費量最大的植物性油脂，所佔比例超過一半以上。
中午，點一份盒飯，如果裡面有魚香肉絲和牛肉，雞蛋的話，很不巧，這些雞肉，豬肉的養殖過程中少不了轉基因大豆壓榨後的產物——豆粕。
到了你吃晚餐的時候，不管你是吃川菜還是湘菜，不管你吃燒烤還是吃火鍋，菜籽油的身影肯定少不了，但是，我國的菜籽油消費量中已經被進口轉基因油菜籽所攻佔了。
由此可見，早中晚，一日三餐，轉基因食品都會出現在絕大多數人的餐桌之上。
轉基因食品不是想不想吃的問題，是避免不了的問題。
鍾情三農
轉基因食品被當成洪荒猛獸了。其實轉基因技術應用很廣泛的，在醫藥、工業、農業、環保、能源和新材料領域都有。
在現代醫學領域，轉基因技術就被應用於重組疫苗、抑 生長素 、胰島素（這個知道的人多）、干擾素以及 人生長激素 等。
而在工業中的 應用主 要就是纖維素的開發，食品工業和生產新型抗生素等等。此外，轉基因技術還被用於環境保護，如汙染物的 生物降解 ，用於能源生產，比如利用轉基因生物 發酵酒精 ，以及在新材料領域，利用轉基因生物生產高價值的工業品等等。
那麼我們大家都在爭吵的是食品領域：利用分子生物學技術，將某些生物的基因轉移到農作物中去，改造生物的遺傳物質，使其在性狀、營養品質、消費品質方面向人類所需要的目標轉變，從而得到轉基因農作物。以轉基因生物為直接食品，作為原料加工生產的食品，以及餵養家畜得到的衍生食品，在廣義上都可以稱為轉基因食品。因其安全性被廣泛質疑，國際社會對其尚存有很大爭議。
作為水果，國人都吃過木瓜，其就是轉基因的，這就很符合超過80%國人吃過轉基因食品。但是要知道，沒人會把水果當飯吃，自然也不會有人經常吃，尤其是季節性水果。
作為油料，比如轉基因大豆、玉米、油菜、甜菜，這是我們瞭解到的進口的轉基因食品都是作為加工原料使用的，比如轉基因大豆油，轉基因玉米油，轉基因菜籽油，甜菜就是作為“糖、甜菜漿及加工原料”。以下這些就是國家允許的轉基因產品。
那麼我們可以想想，不管是油還是糖，我們每天的攝取量都很少，尤其是現在倡導的健康生活，少油低糖成了宣傳口號裡很重要的一部分，那麼我們即使有攝入這類轉基因食品，量應該也是很少的，雖說有人會講到日積月累問題，但是首先大家要了解一件事情，轉基因的油類是不含轉基因作物的蛋白成分的，只是我們瞭解到的食用油有壓榨法和浸出法工藝，一般來說，高含油油料採用預榨——浸出法，如油菜籽等；低含油油料採用直接浸出法，如大豆等。本身感覺應該沒事才對，因為宣傳有在說油脂是不含轉基因蛋白的呀，但是也是在頭條看到了一個問題，那就是轉基因裡面的抗草甘膦大豆和玉米是有草甘膦成分殘留的，挪威北極大學生物安全中心的庫拉等人採集美國愛荷華州200千米範圍內某一區域種植的31批次的大豆，對其草甘膦、草甘膦代謝物氨甲基磷酸（AMPA，草甘膦在植物體內最常見的代謝產物）和其他農藥成分，以及營養性與化學品成分進行了分析。結果表明，抗草甘膦轉基因大豆中草甘膦和氨甲基磷酸殘留量較高，分別為3.3mg/kg和5.7mg/kg，而這些是會隨著油脂擺到了我們餐桌上，雖說量少，草甘膦低毒，但也耐不住日積月累呀，食品安全是沒有最小值的，少吃沒壞處。
但是即使這樣我對於轉基因作物也保持中立態度，因為我可以看見這個是不是轉基因，也可以選擇是不是要吃。而最近鬧得最兇的是轉基因水稻，這是我們國人的主食，大家每天都在接觸，天天都在吃，量還不小，而且在國家不允許的前提下竟然有人偷偷商業種植，也是因為出口粽子到歐洲被退大家才知道，那麼我們不禁要擔心，現在我們吃到的食品到底有多少是不明不白吃下去的轉基因食品，違規商業化使用（比如用大豆，玉米加工的食物如豆腐，玉米片之類）是讓我們不明不白吃下去的罪魁禍首。我就疑惑了，轉基因大豆允許做成豆製品了嗎？
所以我們也就只需要一個知情權，讓大家能夠自主選擇而已。至於主食，還真的不需要，中國稻穀年產量超過2億噸，世界第一，中國有超過13億的人口，大米是最重要的主糧之一，市場空間和縱深遠超過食用油。
就這個怪圈還需要什麼轉基因水稻嗎？我就以這個大米市場發展趨勢作為結束語。
我心自在無礙
世界上27個國家在種植轉基因作物，有1800萬人在從事轉基因作物的生產種植。含轉基因商品有2000種，美國消費者也在食用這些產品，美國有一萬億的食用人次，還有十億家畜食用轉基因作物，目前並沒有發現任何的問題。轉基因藥品就不用說了，已經造福人類多年了。轉基因技術目前還不是絕對成熟，她有一個繼續完善和發展的過程，如果說不能證明轉基因食品無害，就等於不能證明水無害一樣(水喝多了也得死)人們對未知有兩個態度，一個是恐懼和排斥。一個是開放和發展。轉基因科學為人類已經立下了汗馬功勞，可是反轉人士，除了情緒宣洩在，對人們的吃飽吃好，一無作為。
愛瓠說
首先，我不會去主動吃。一種食物的結構是經過成百上千年自然形成的，轉基因的形成的蛋白有不有害？會不會過敏？特別是那種抗蟲害的轉基因，蟲子吃了都會死，人吃了會怎麼樣？肝腎會不會受到傷害？我看過記者採訪袁隆平院士關於轉基因安全性的問題。袁隆平說，如果你將小麥的基因轉到大豆裡面去，那是沒有問題的;如果會把抗蟲害的毒蛋白轉入到小麥、玉米、大豆中，那就不好說了。意思很明確，袁老沒法在電視上講出來。轉基因技術才短短的十幾年時間，轉基因食品根本沒有經過人體或者動物的長期試驗，你怎麼敢說轉基因是安全的？如果你敢說，那就是瞎說。許多為轉基因吶喊的人是有利益輸送的。
而且，現在我們食用的大部分食用油，如某某魚，某某門，某某油等等，都是用的進口的美國的轉基因大豆製作的，因為成本便宜。
現在不單是農作物本身的問題了，還包括農村大量使用“草甘磷”，有人鼓吹說草甘磷沒有毒，人都可以喝一瓶，但也沒有見過有誰喝過。
強哥談傳統歷史文化
怕死的，有錢的，可以不吃轉基因食品，可惜你沒辦法分辨，辟穀吧。轉基因技術發展幾百年了，雜交是實實在在的轉基因技朮，只不過發展到今天更先進，更精淮，更可控，為了區別比雜交更先進，現在不叫雜交(雜交的目的就是為了轉基因，否則毫無意義，沒有達到轉基因的目的，那雜交就算徹底失敗)叫轉基因。我是農家子弟，當年我們農家做夢都盼望省事、高產的各類轉基因作物。想當年，棉花畝產皮棉一百斤左右，種棉花比種仙草還費時費力，自從八十年代改種孟山都岱字棉以後，畝產皮棉都在三百斤左右，而且省時省力，打一次除草劑、追一次肥、殺一次蟲就等著收穫了。而且，幾十年來，我們鄉下都食用精加工的岱學棉籽油，農民個個身體也倍棒。那些吃飽了撐的慌的傢伙，你們就別顯示鑽牛角尖的本事，別學崔某無事生非了。
