《復仇者聯盟4》80%的排片量是否影響觀影自由?

槓否


提及觀影自由一說,似乎在這個金錢至上的環境下變得十分無力。

每一部票房大賣的電影的排片佔比都是很高的,《流浪地球》上映時也是如此,從經營的角度上來說,影院不可能將同一時期上映的電影排片差不多,一方面會嚴重影響影院的收益,另一方面也會影響觀眾的觀影體驗。

影院若將電影排片均等化,那麼火熱的電影將一票難求,而不熱的電影將可能出現空場的情況。這勢必會造成資源的浪費,從而影響影院的收入。

從觀眾的角度,供不應求就會誕生另一個社會混亂,黃牛票,惡意抬高票價。如果按照“形而上學”的理論,似乎這樣的排片影響的觀影自由,但現實來說,並沒有實際的影響,排片量是根據觀眾的熱度來的,熱度高的影片票可以搶到,熱度一般的影片如果想看,也是可以買到票的。對於大多數人來說,影院的排片並沒有影響到實際的觀影體驗,少數的情況是不可避免的。但無疑,這種排片方式更適合現在的社會環境,也是一種需求和供給相對等的應證。


大山中的板藍根


一點不影響

1,很多定檔在4月底,5月初的電影知道《復聯4》定檔後紛紛把自己電影都改到其他時間了,沒人敢頂著《復聯4》的風頭上新電影!所以在《復聯4》上映的同期,沒有一個能打的電影,能在這個檔期上的電影,也能預料到排片會被擠壓,他還敢上,所以他也不大在意!一個願打一個願挨的事。

2,排片事關電影院是不是賺錢,哪個電影賺錢,給哪個電影高排片這也無可厚非,市場調節而已!假如一個電影,一天排了一場,只有兩個人看,電影院為什麼要加大這個電影的排片呢?在排片方面,電影院確實有問題,但也算可以了,最起碼想看,但是沒排片的畢竟不多,還沒到令人髮指的地步。而且我問過很多人,他們都看過整場只有一兩個人的電影!

3,討論排片的合理性有個大前提是同檔期有好幾部實力相當,受眾不同的電影,《復聯4》上映同期一個能打的都沒有,不排《復聯4》排哪個?

4,2018年7月,文牧野的《我不是藥神》,姜文的《邪不壓正》,開心麻花的《西紅柿首富》同檔期廝殺。春節檔,五部電影捉對廝殺,那個時候討論討論排片才有意義吧!


妙影


對於這個問題,我只想說,為什麼排片量那麼高,誰有想過。從整體數據來判斷,排片量的佔比,比如〈復仇者聯盟4〉票房一直持續下降,你們認為排片量會一直增長嗎?

為什麼會有那麼高的排片量,還不是國人喜歡看,但是這個熱度持續多久呢!我並不知道。

對於影不影響觀影自由,這個問題,我覺得問的沒啥意義。為什麼呢?

想看的人才不問你排片量多少呢,不想看的人家都不瀏覽。



小視微閱


對於這個問題,我只想說,為什麼排片量那麼高,誰有想過。從整體數據來判斷,排片量的佔比,比如〈復仇者聯盟4〉票房一直持續下降,你們認為排片量會一直增長嗎?

為什麼會有那麼高的排片量,還不是國人喜歡看,但是這個熱度持續多久呢!我並不知道。

對於影不影響觀影自由,這個問題,我覺得問的沒啥意義。為什麼呢?

想看的人才不問你排片量多少呢,不想看的人家都不瀏覽。


二段跳搞笑視頻


其實影院排片多少完全是按照自己利益最大化來的,影院並非慈善機構,它存在的目的就是在滿足觀眾的觀影需求的同時獲得經濟利益。

但是一般影院排片的佔比都會根據上座率變化或者影片的熱度等,一般如果遇到像是復仇者聯盟4這種一家電影獨大的局面影院也只能這麼拍,因為這種電影本身就屬於全家歡電影,而且熱度最大,觀眾看的也最多,如果有其他高質量的影片一起競爭的話,只要足夠優秀最終排片也會上來的。

相信大家還記得賀歲檔的大片雲集,最初流浪地球的排片是很低的,只是隨著口碑越來越好,觀眾們口口相傳讓他在眾多大片中脫穎而出。

所以我的答案是並不影響觀眾,是金子總會發光的!


吉米巴巴


美國人很精的,他們聯合中國電影公司翻譯成國語,所以強行霸佔了80%的電影院,就是為了共同賺錢。這個電影很一般的,千萬別看上當受騙。



潘龍江紅塵情歌創作人







鑫鑫向影


自己去開家電影院,想怎麼排就怎麼排咯


蒙面天涯380


這是個雙贏的電影;排片高大家都賺錢何樂不為呢;跟自由不沾邊吧 你看不看它就在那放著.自由不自由你自己選;




雙喜電影室


不覺得受影響,因為上映的電影除了動畫片都看了,但說實話,質量,emmmmmm,一言難盡,還有毀盡三觀的,真不如復聯4,至少還有場面、特效、情懷


分享到:


相關文章: