爭奪在線教育「教父」:野心、冒險與混戰

爭奪在線教育“教父”:野心、冒險與混戰

未來的“教父”是誰?俞敏洪、張邦鑫、伏彩瑞還是米雯娟、劉暢或李勇?或許都不是。

伏彩瑞心裡踏實了一些,他一手創辦的滬江將在香港上市。

滬江的IPO之路可謂一波三折。2012年伏彩瑞就有機會,但因公司戰略調整暫時放棄。3年後,國內戰略新興板給他希望,而後破滅。遲到的回報是,如果成功,滬江將成為港交所在線教育第一股。

這家公司折射出的是,短暫冷卻後再次爆發的中國在線教育市場。

中國電子商務研究中心監測數據顯示,2018年上半年在線教育融資數量已完成182起,披露的融資總額達152.73億元,這個數字接近2017年的全年總量。

其中,最受關注的米雯娟和她的在線少兒英語品牌VIPKID。6月21日,VIPKID確認完成 5 億美元 D+ 輪融資,由全球投資管理機構 Coatue、騰訊、紅杉中國和雲鋒基金聯合領投。本輪融資完成後,VIPKID 的估值超過200 億元,成為國內最大市值教育類創業企業。

看上去,這個行業好事不斷,實則暗流湧動。過去幾年,在資本的助推下,在線教育市場已經展開了教父之位的爭奪。

2014年,有段時間留學教父俞敏洪每天都心驚膽戰。那一年,被視為中國在線教育元年,平均每天誕生2.6家在線教育公司,他們向俞敏洪開炮,放言要顛覆新東方。俞敏洪自知,如果不自我顛覆,很可能被周圍很多做在線教育公司的人顛覆掉。

4年之後,很多“顛覆者”死掉了,沒死的可能在苦苦掙扎,俞敏洪卻沒法鬆氣。大浪淘沙,在線教育各細分領域的頭部公司迅速壯大,伏彩瑞、米雯娟,甚至俞敏洪的一些舊部開始成為有力的競爭者,教父爭奪棋至中盤。

未來,這將是一個萬億級市場,誰主沉浮?

混戰

米雯娟投下一枚深水炸彈。2017年8月,她說,預計2017年VIPKID營收突破50億元。

放在很多行業,這個數字毫不起眼,但在教育培訓領域幾乎驚人。

新東方和好未來並列行業雙雄,根據兩家公司2017財年財報,前者淨收入約 18 億美元,後者10.43億美元。關鍵是,新東方創立24年,好未來14歲,VIPKID才上線4年。

4年前,米雯娟是誰,沒幾個人知道。因為在教育領域雄踞一方的是三個江蘇人。

俞敏洪,江蘇江陰人,20世紀60年代生人,1993年在北京創立新東方,通過把中國學生送到海外,成為留學教父。

從江陰沿長江上溯不到一百公里,抵達鎮江揚中,這裡是好未來創始人張邦鑫的老家。2001年,張邦鑫從四川大學生物科學學院畢業,第二年進入北大生命科學院碩博連讀,和老鄉俞敏洪成為校友。

不久俞的這位師弟就成為行業最大一匹黑馬。他殺入課外培訓市場,主攻中小學數理。2010年,把公司送去紐交所上市時,張邦鑫才30歲。

但當時媒體對他全然沒有像後來對陳歐那樣的大肆追捧。他安靜地積蓄力量,低調長成一隻大鯊魚。七年後,他還成為80後首富,身家一躍超過俞敏洪。

同為江蘇人的伏彩瑞也在伺機搶佔地盤。

張邦鑫畢業那年,伏彩瑞在大學校園做起一個外語學習論壇——滬江語林。伏彩瑞只長張邦鑫一歲,卻被貼上70後的標籤。他生長在連雲港,與張邦鑫的老家揚中相距300公里。滬江語林日後演化為滬江網,是影響億萬用戶的互聯網教育平臺。

米雯娟攜VIPKID入場的2013年,張邦鑫和伏彩瑞都過得惶恐。移動浪潮下的教育培訓下一步怎麼走,沒人能知。

張邦鑫反應速度快,卻在轉型互聯網時遭到高管反對。力壓之下,他把公司從“學而思”更名為“好未來”,開啟線上化轉型。

伏彩瑞認為滬江原有的“線上新東方”模式同樣沒有未來,也在調整姿態,轉型移動。

而他們的老鄉俞敏洪產生心驚膽戰之感,是在一年之後。

在線教育風口下,有人將參與教父爭奪的創業者分為天派和地派。所謂天派更多來自互聯網行業,優勢在於技術;地派則出自教育行業,更懂教育和學生,米雯娟就可歸於地派。創業項目更多地集聚在K12(基礎教育)、英語等細分領域,主要包括題庫、搜題、O2O、在線1對1等模式。

徐小平與王強出走新東方,創立真格基金做天使投資,但並未遠離教育行業。真格基金投資了幾百家公司,包括大量在線教育公司,王強只擔任兩家公司董事長,一起作業是其中之一。

這家公司通過免費互聯網工具與服務切入公立教育,老師可以通過平臺佈置作業,家長定期查看孩子的學習進度及報告,藉此實現對老師、學生、家長的綁定。

“投資的這些公司當中,從投資量來說,一起作業是最大的,因為這承載著我們的夢想。再做一個新東方不可能,能不能打造一個在體量更接近甚至超越新東方的公司?”王強說。

徐小平則更直接,2016年真格被投企業51Talk上市之後的一次發佈會上,他毫不避諱,“作為新東方出來的人,我最大的夢想,是希望有一個教育機構,滅掉新東方。”

復甦

2015年的資本寒冬,曾讓很多創業者的教父夢想破滅。

在線教育O2O是重災區,諸平臺非死即傷,活著的基本轉型。這些O2O平臺的基本邏輯相同,線上為用戶匹配個性化老師,線下完成輔導。但他們忽略了一個核心問題,輔導在線下,老師與平臺的黏性很低,極易流失。瘋狂補貼後遇上資本寒冬,基本是死路一條。

至今堅守教育O2O的只有輕輕家教創始人劉常科,他有著20多年的教育培訓行業經驗,本次創業之前,是A股上市公司昂立教育的董事長。劉喜歡馬拉松,每年會跑2500-3000公里,2015年美國波士頓全程馬拉松還跑出過3小時0 1分的成績。這種個性一定程度上投射到他創業的思路。

有意思的是,這家公司曾四次被好未來的張邦鑫投資。

2015年教育O2O行業展開補貼大戰時,正是張邦鑫點醒劉常科停止補貼。劉常科相信創業就像跑馬拉松,要有定力。當下需要做一些現在不確定、在未來看是正確的事。

活下來不代表最終的勝利。行業進入低潮,所有人都在想辦法賺錢,春天是否還會再來?

2017年5月31日,K12在線教育公司猿輔導宣佈,完成新一輪1.2億美元融資,華平投資集團領投。這條消息就像一聲春雷,被解讀為行業開始復甦。

要知道,這是彼時中國K12在線教育領域的最大一筆融資,也是K12在線教育公司首次躋身獨角獸行列。

猿輔導以K12題庫、搜題等工具起家,創始團隊出自網易。CEO李勇非常低調,極少出現在公眾場合,與同樣出自網易系的陌陌CEO唐巖等人關係甚篤。

不過僅僅兩個月以後,這個記錄就被打破。因為VIPKID攢了一個更大的局。

8月23日,VIPKID宣佈完成由紅杉資本領投的D輪融資,總額2億美元。罕見的是,沈南鵬、徐小平、張穎、鄧鋒等投資圈大佬悉數到場,為米雯娟站臺。現場出現的還有華興資本包凡,一邊說自己是“打醬油的”,一邊又說一年後要成為VIPKID的股東。

此後,這個行業就沒再消停過。融資消息不斷,而且過億美金體量的比比皆是。

一潭死水被攪活也跟行業基礎設施日漸成熟有關。硬件、帶寬、直播、移動支付等讓網上授課體驗越來越好,用戶心智被培養起來了。

“人們的消費行為習慣改變了,這個因素可能佔了80%。”一起作業CEO劉暢曾告訴我。

當下中國家庭對於線上教育的接受程度和理解,與他6年前剛開始創業時完全不可同日而語,那時家長几乎都覺得網上學習是不可理解的。

資本的心態轉變也很微妙。GGV紀源資本執行董事於紅認為,“經濟環境越不好,大家越願意投教育、醫療這樣反週期、抗週期領域的項目。”

巨頭

行業復甦,卻沒有平靜,巨頭成為秩序重構的一股重要力量。他們噸位更大,玩法卻更靈活,所到之處都能掀起風波。

BAT都有各自的“直系部隊”。騰訊旗下有騰訊課堂、企鵝輔導、騰訊精品課等,百度造出作業幫、百度傳課,阿里則是淘寶教育。

此外,巨頭還通過資本的手段滲透。在前述猿輔導和VIPKID的投資消息中,都有騰訊的身影,過去幾年騰訊幾乎要買下在線教育的賽道。滬江背後是百度,阿里投資了VIPABC母公司iTutorGroup。

米雯娟曾向我回憶,2017年6月,她與六名公司高管來到騰訊深圳總部,與騰訊高級執行副總裁、社交網絡事業群總裁湯道生以及騰訊投資部的人見面。後出現的騰訊總裁劉熾平一坐就是倆小時。

2013年12月,經徐小平介紹,伏彩瑞以演講嘉賓的身份參加歐美同學會在北京舉辦的一個論壇,大談滬江模式和對互聯網教育的看法。坐在臺下的李彥宏大受啟發,會後即約伏本人,當場表示投資。轉年,滬江就獲得百度1億美元的戰略投資。

小巨頭今日頭條也耐不住寂寞,插了一腳。先是出現在一起作業E輪融資的投資人名單中,今年上半年又推出少兒在線英語品牌gogokid,直接對標VIPKID。最近,還有消息稱,今日頭條正在收購在線教育品牌學霸君的部分業務,涉足K12領域。

雖然巨頭都用腳投票,但他們的戰略意圖如何還不是那麼明顯。

俞敏洪曾分析,巨頭髮展不需要考慮邊界,所以互聯網公司必須搶佔邊界,通過投資佔領各個領域和賽道。若被對手搶佔,就會失去競爭機會。

但從效果來看,巨頭與被投公司更多停留在一些技術方面的合作。比如VIPKID與騰訊在雲服務、人工智能、互聯網教育、教育公益等方面戰略合作。

新東方在線在接受騰訊投資後,雙方一直在探索,比如基於流量嘗試合作,但收效甚微。CEO孫暢後來轉變想法,思考如何將騰訊的音視頻技術、雲解決方案,與新東方在線的產品深度結合起來。

一起作業E輪融資時,劉暢與張一鳴聊過兩三次,都認同技術會對教育有很大的改變。但到底怎樣產生效果,這些大佬們也處於霧裡看花的階段。

王者

在互聯網公司上市潮的帶動下,在線教育公司也出現一波小高潮。7月,滬江與新東方在線都向港交所遞交了招股書,還有消息稱英語流利說將赴美上市。

但不要過早為之喝彩。在線教育收入難、盈利難的問題並沒有一家解決得非常好。

51Talk、VIPKID等在線1對1、一對多的商業模式是標準的,線上形式,找到特定的學生和老師,搭成平臺,服務打通就會有收入。

但題庫、搜題、O2O等泛工具類,無論具體差異有多大,走的都是做大用戶規模、提高粘性,然後考慮商業模式與收入的路子。

因此,對於泛工具類模式公司來說,找到可行商業模式,是生存之本。

瘋狂老師CEO張浩曾向我做過一個推演:中國的K12在線教育有A、B兩條線。A線走的是課內學習場景完善的路線,以一起作業、猿輔導等為代表,一般發展路徑為題庫、搜題、答疑、輔導;B線則是O2O平臺,一般發展路徑是O2O、輔導、答疑、題庫。

兩者演化的順序不同,最終都會走到“輔導”這個“戰點”上,因為其他環節賺錢的幾率很小,用戶的付費習慣在輔導場景中。

過去幾年,一起作業、猿輔導、瘋狂老師都展開在線1對1或一對多的直播課,一起作業也嘗試增值服務收費,簡單說就是根據大數據,進行個性化自學產品推送。

在線1對1和一對多雖然商業模式清晰,天然就有收入,困境卻是難有盈利。

VIPKID沒有對外披露過盈利情況。成立7年在美上市的51Talk仍在虧損,2017年營收8.5億元,虧損5.8億元。目前,在線1對1仍然存在爭議。

滬江的業務綜合而全面,有社區、工具,也有直播課、在線1對1、留學、職業教育等,卻一樣處於虧損狀態。2017年營收5.55億元,虧損5.37億元。

樂觀者寄希望於人工智能等新技術手段,或許可以讓這個行業走得更快更順暢。

目前,拍照搜題、語音識別、自動批改等被廣泛應用,未來人臉識別等技術在直播課中可以識別分析學生專注度,這些最終都會落到為學生提供個性化的學習路徑,提高效率,降低成本。

事實是,大多數在線教育公司仍是運營驅動,類似英語流利說這樣技術驅動的是少數。

順為資本創始合夥人、CEO許達來曾提醒,他很少看到人工智能真正在教育行業進行應用,那些聲音最大的,未必真的效果最好,人工智能的前提是海量數據。他擔心人工智能一詞被濫用。

這個觀點劉暢認同。人工智能在教育行業還處於初級階段,未來機器也不可能完全替代人,至少人類情感因素是無法替代的,教學和教育應該是一個綜合性的人機結合。

傳統線下教育市場,行業高度細分,地域性明顯,即便新東方、好未來這樣的行業巨頭,全國範圍內的輻射能力並不強。2019年,在線教育市場規模將達到2692.6億元,未來這是一個萬億級市場。2016年初,張邦鑫預計,未來10年,好未來收入會達到1000億。在線教育打破了時空限制,在人工智能的助力下,有可能生長出更大體量、真正意義的巨頭公司。

未來“教父”是誰?俞敏洪、張邦鑫、伏彩瑞還是米雯娟、劉暢或李勇?

或許都不是。答案在時間那裡。


分享到:


相關文章: