有些時間，詐騙罪與經濟糾紛的界線並沒有那麼明顯，下面我通過一個真實的案例來談談詐騙罪的辯護思路。
李某在一個酒局上認識了孫某，並通過孫某承接了一個工程款數億元工程。接到工程後，李某手上並沒有這麼多的資金來進行施工。
因此李某通過他人介紹認識了張某，李某和張某說，我接了一個工程，但是沒有足夠的資金進行施工，你能不能借我錢，等我收到工程款後，馬上連本帶息還給你。李某為了取信張某，還將工程的承包合同給了張某看。張某看完後，就很爽快的把錢借給了李某。
過了不久，張某發生李某所說的工程根本不存在，就去找到李某，李某說，他也是被孫某騙了，他根本就不知道工程是假的。張某遂要李某還錢，李某說錢都花在請孫某等人吃飯，玩樂上面了，不過沒事，我想辦法籌錢還你。張某遂到公安機關報案，認為李某構成詐騙。
那麼李某的行為是否構成詐騙罪呢？
我認為，李某的行為不構成詐騙。
首先我們來看一下詐騙罪的定義，詐騙罪是指以非法佔有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取數額較大的公私財物的行為。
因此，要構成詐騙罪，行為人主觀上需要有以非法佔有為目的，客觀上實施了採取虛構事實或者取隱瞞真相的方法，騙取他人錢財的行為。
而本案中，李某主觀上並沒有非法佔有張某錢財的目的，因為李某給張某打了借條，張某隨時可以通過借條向李某主張債權，所以李某在主觀上並不存在非法佔有張某錢財的主觀目的。
其次，李某在事實上，其不知道他給張某看的合同是假的，所以其也不存在採取虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取張某的錢財的行為。所以，我認為李某不構成詐騙罪。
通過上面的案例，我們可以發現，
是否存在非法佔有的故意，是否採取了欺詐的手段，是詐騙罪是否成立的關鍵。=================================
溫馨提示：
即可諮詢律師，收聽律師觀點
閱讀更多 有事找律師法律諮詢 的文章
