有些时间，诈骗罪与经济纠纷的界线并没有那么明显，下面我通过一个真实的案例来谈谈诈骗罪的辩护思路。
李某在一个酒局上认识了孙某，并通过孙某承接了一个工程款数亿元工程。接到工程后，李某手上并没有这么多的资金来进行施工。
因此李某通过他人介绍认识了张某，李某和张某说，我接了一个工程，但是没有足够的资金进行施工，你能不能借我钱，等我收到工程款后，马上连本带息还给你。李某为了取信张某，还将工程的承包合同给了张某看。张某看完后，就很爽快的把钱借给了李某。
过了不久，张某发生李某所说的工程根本不存在，就去找到李某，李某说，他也是被孙某骗了，他根本就不知道工程是假的。张某遂要李某还钱，李某说钱都花在请孙某等人吃饭，玩乐上面了，不过没事，我想办法筹钱还你。张某遂到公安机关报案，认为李某构成诈骗。
那么李某的行为是否构成诈骗罪呢？
我认为，李某的行为不构成诈骗。
首先我们来看一下诈骗罪的定义，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
因此，要构成诈骗罪，行为人主观上需要有以非法占有为目的，客观上实施了采取虚构事实或者取隐瞒真相的方法，骗取他人钱财的行为。
而本案中，李某主观上并没有非法占有张某钱财的目的，因为李某给张某打了借条，张某随时可以通过借条向李某主张债权，所以李某在主观上并不存在非法占有张某钱财的主观目的。
其次，李某在事实上，其不知道他给张某看的合同是假的，所以其也不存在采取虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取张某的钱财的行为。所以，我认为李某不构成诈骗罪。
通过上面的案例，我们可以发现，
是否存在非法占有的故意，是否采取了欺诈的手段，是诈骗罪是否成立的关键。=================================
温馨提示：
即可咨询律师，收听律师观点
閱讀更多 有事找律師法律諮詢 的文章
