近日，哈佛繼招生歧視亞裔之後，又一次佔領了教育界的“廣場”。據《紐約時報》報道，世世代代的美國考生都認為只要達到哈佛大學官網公開的錄取要求：成績優異，背景多元，擁有豐富的校外實踐經歷都有被錄取的可能。
（圖源：騰訊新聞）
但令這些野心勃勃的申請者失望的是，這些規則並非一視同仁。
哈佛大學招生系統內部還為“另一群人”開闢了VIP綠色通道，即使沒有優異的成績，憑藉家族“過硬”的關係，嚴謹的哈佛大學也會“網開一面”。
美國大學入學申請並不像我們想象的那麼簡單，想要進名校除了申請者優異的在校成績之外，還要參加SAT或者ACT考試。
這兩個考試也被稱為“美國的高考”，考生要在規定時間內完成數學，文法和閱讀的測驗，並且取得高分，以此作為申請名校的參考條件。
據哈佛大學招生辦主任威廉 菲茲西蒙斯統計，2018年有約2.6萬美國“土著”申請哈佛，其中SAT數學項滿分的約3500人，2700人在文法項獲得滿分，更有近8000人三項全優。
這就是赤裸裸的學霸之間的競爭啊！但哈佛大學不滿於此，
為了確保優中選優，促進美國文化多元，生源質量都是世界最拔尖的。
哈佛大學還會組建40人的招生面試團隊，從申請者的“學術”、“課外”、“體育”、“個性”和“綜合”等五個方面審核。
但《紐約時報》近文披露，正是由於這樣的審核，一些主觀的判斷和“潛規則”左右了最終的結果。
例如，對於申請者來說，與SAT一樣重要的，還有他們的家庭背景，經濟條件，以及父母是否從哈佛大學畢業等要求，這些都納入到哈佛的篩選系統中。
這也就是說，即使一個SAT考滿分的人，大學預科課程的成績無懈可擊可能也得不到哈佛大學投遞的橄欖枝。
反之，那些為學校捐款，政要子女和學校教職工子女都有極大的可能被錄取。
這些額外背景至少抵得上SAT的300分！
堂堂世界一流學府，就是這樣傳遞
“平等”“多元”的教育理念嗎？！這其中是不是有什麼誤會？
是不是誤解，先看一下哈佛招生辦都有哪些暗語！
“小獎勵”
這一項針對的是哈佛捐贈者的親屬 ，教職工子女，哈佛校友的子女（繼承群體），學校招募的運動員以及少數族裔。
這些“小獎勵”都是靠“父母長輩”的庇廕，使得下一代得到了加分項。
難道父母優秀，家族血統純良，子女就一定智商高？沒理解錯的話，這不是變相的世襲嗎？
但這個“小獎勵”前一陣子引起了美國亞裔族群的不快，因為在美國亞裔並沒有被當作少數族裔享受特權。
反倒是佔比重較大的“黑人兄弟們”一直是熱門選項。
“院長關注名單”
也可以叫做“關係戶名單”，上名單的人基本上都與學術能力無關，而是靠家族捐贈而進入名單中。
比如說給哈佛捐錢建立了一個圖書館，就算是對學校做貢獻者，他們的子女會被優先選擇。
在40人的招生審核委員會中，他們最終會在待選名單（wait list）中考慮那些介於“合格”與“不合格”中間的申請者，這時“院長關注名單”就起到至關重要的作用。
“Z-list”
這項招生暗語一直是哈佛大學不願意直面透露和辯解的，在這個list上的申請者，幾乎都是不滿足哈佛錄取的硬性條件，但除非主動放棄，不然都會被學校錄取。
主要是他們的關係“夠硬”！
但唯一有差別的是，在這個名單上的申請者都要延期一年入學，申請一年gap year。
坊間傳聞奧巴馬的女兒瑪麗亞奧巴馬就是通過這樣的方式進入哈佛，在2017年12月15日哈佛放榜日，並沒有看到她的名字。
這個消息是在5月1日才被通知到，而後瑪麗亞奧巴馬選擇了一年gap year，延後入學，這和“Z-list”的錄取方式如出一轍。
奧巴馬和他的大女兒
但是，哈佛大學本身教育資源有限，如果因為100萬美金的捐助或者因為他們是政要的子女就破格錄取。
那些少數族裔就要少掉至少一半的錄取機會。
於是就有了哈佛大學官方的統一叫法“發展性錄取”。
官方的態度是：他們有錢，可以更好的幫助學校發展建設，何樂而不為呢？
也就是說只要你肯花錢，只要你的孩子腦子還夠用，就可以“塞”進哈佛大學。
例如，來自新澤西的一個房地產商人，既不是哈佛的校友，不具備“繼承”的要求，兒子高中成績也平平。
但為了能夠在哈佛唸書，爸爸為學校交了250萬美金的“捐贈”費用，最後兒子依然收到了錄取通知書。
（房地產商查爾斯·庫什納 和 兒子 賈裡德·庫什納）
看完哈佛大學的“隱性”淘汰，讓小編想到我們從小到大一直被灌輸的“知識改變命運”似乎是一個偽命題——
如果我們因為“命運”不能獲得知識怎麼辦呢？
清華大學曾給大一新生做了問卷調查，
包括：
你的父母從事什麼？
你上大學以前最遠去過哪裡？
最喜歡的電影是什麼?最喜歡的小說是什麼？
問卷統計的結果表示，相比全國家庭的社會地位構成，考入清華大學的學生家庭社會經濟地位高的佔大多數，而社會經濟地位低的家庭佔少數。
也就是說，你的家庭決定了你能接觸到多少教育資源，決定了你的學習環境，決定了你上什麼樣的小學、初中、高中，也決定了眼界和見識。
能來到清華，不僅僅是因為你努力，更是因為你有了上述的東西。
無奈的現實總是刺破我們對象牙塔的幻想，對於那些生來就沒辦法跨越這堵“文化屏障”的人來說，生活可能會經歷眼前的苟且，並沒有詩和遠方。
而每一個想要改變命運的人，都想要抓住“知識”的稻草，避免淪陷在困境中，逐漸喪失意志，喪失追逐的勇氣。
象牙塔並不是某些人的庇護傘，而應該成為“正義”的良心，
無論是光明下的暗箱操作，還是優先錄取的潛規則，
請想一想那些明知要被淘汰，依舊無奈奔跑的“申請者”。
正如哈佛大學本科學院院長所說：
我非常知道，歷史有一天會公正的看待今天我們所做的事情，我想這就是我們反覆問自己的原因。
我們要怎樣才能做得更好？我們如何變得更好？我們遺漏了什麼？是什麼使我們盲目？
閱讀更多 手機用戶82226893876 的文章
