近日，芝加哥大學率先取消了SAT/ACT考試的強制性要求，由於芝加哥大學是美國前十的知名學府，這一舉動在教育界引起轟動，並直接引發跟風效應。
現在，美國已經至少有200所高等院校作出了同樣的決定，它們不再強制性要求大學入學考試成績。
沒有入學考試看什麼？
一所大學負責人表示，目前招生辦主要看的是申請人的高中學習成績、教師推薦信、論文、以及其它能夠展示申請學生才華的材料。
該負責人稱，與其看入學考試成績，不如讓學生回答以下幾個問題：
“你是誰？”
“你優秀在哪裡？”
“你以後想幹什麼？”
學校裡的教授們也直言不諱：以前他們也把入學成績列入考慮因素，但是現在絕不會這樣做了，理由很簡單，許多SAT/ACT成績優秀甚至滿分的入學者並不優秀，他們的科研能力與入學成績幾乎沒有任何對應關係。
對於這樣的改革，有人支持有人反對。
美國學生大部分是支持這一政策的，認為準備入學考試既繁瑣又脫離實際，許多真正的好學生入學考試成績可能並不好，而許多入學成績好的只不過是上了考試集訓班投機取巧的呆板書蟲而已。
當然也有不少學生，尤其是廣大的亞裔學生表示反對，因為有不少亞裔學生18歲之前活著的目標就是上名校，他們一般能取得SAT/ACT考試的優秀成績，從而被名校錄取。
隨著教育改革的深化進行，許多學校也同意“入學考試已經束縛了學生和學校的手腳”這一說法。
雖然目前大多數高中生仍然在準備大學入學考試，但是隨著越來越多的高校取消此選項，學生們的熱情也逐日減弱。
也有家長認為，取消考試，取消了客觀尺度，家長在培養孩子上更加無從下手。
取消SAT成績要求的名校包括：
1.哥倫比亞大學的申請者不需要提交SAT Subject Test成績，同時SAT寫作部分的成績也可以無需提交。
2. 康奈爾大學、賓夕法尼亞大學也同樣不需要提交SAT寫作部分的成績。
3. 喬治華盛頓大學也完全取消了對國際考生SAT/ACT成績的要求。
4. 巴納德學院也明確表示不需要提交SAT寫作成績及SAT Subject Test成績。
5. 哈佛大學申請者不在需要提交SAT或ACT考試寫作部分的成績，但仍然需要提交essay。
6. 芝加哥大學採用test-optional政策，不用遞交SAT/ACT成績...國際生可以選擇遞交IB預估分或者A-level分數取代SAT/ACT。
可以預想，未來美國大學的錄取將不僅需要標準化成績，而且更看重課外活動、競賽獲獎、個人陳述、推薦信等綜合因素。
建議學生還是要從不同的方面來提升自己，保持良好成績的同時提升軟實力。
除了入學考試可能對華人學生不利，今年年初的時候，美國《華爾街日報》、CNBC（美國全國廣播公司財經頻道 ）和 BBC（英國廣播公司） 等媒體均報道稱：川普可能收緊中國公民赴美簽證政策，重點就包括了學生簽證！
白宮也表示，
考慮限制中國學生的簽證，這將是“針對中國的貿易反制計劃的一部分”。從數據來看，中國留學簽證數量的逐年降低是一個事實：
截至2017年9月30日，美國共發放了39.4萬份F-1簽證，較上年同期減少了17％，較高峰時刻的2015年降低40％，其中向中國留學生髮放的簽證數量下降了24%。
不過，華人家長和學生也得到一個好消息。
在本月月初，7月3日，川普政府宣佈廢除一項鼓勵大學招生時將種族納入考量的指導方針！
也就是說，美國名校錄取的“潛規則”：按“種族配額”招生的時代就要結束了。新政將推行無種族公平競爭，不分膚色，擇優錄取。
此舉將推翻美國前總統奧巴馬對於"平權措施"（Affirmative action）的政策，奧巴馬政府鼓勵大學在審核入學申請時考慮種族因素，以促進校園多元化。
這樣的政策遭到多數華人的反感。
曾在2015年5月，包括華裔在內的64個亞裔團體組成的抗議聯盟提出申訴，指控哈佛在招生時涉嫌歧視，對亞裔申請者設置了比非裔、拉丁裔申請者更高的標準。
紐約時報稱，亞裔學生必須要比白人學生的SAT成績高出140分，才能獲得同等待遇。在美國社會，這種現象被稱為“智商稅” 。不少人認為這種"平權運動"矯枉過正，造成了逆向歧視，變相擠掉了亞裔學生的入學機會。
因此川普的這一政策收到了華人的一致好評。
上有政策，下有對策。
華人學生和家長們為了進名校可謂是煞費苦心，這一系列的錄取制度調整和變動或許也將使得他們的學習和教育方式做出調整和變動吧。
閱讀更多 留在北美 的文章
