理性的价值，不在于理性思想比感性思想更聪明，而在于理性思想所具有的一个独特特征，管它叫“可共鸣性”。如果把每个人的大脑比作一个计算机的话，那么可共鸣性，就是指每个机器人的硬件结构的相同方面，例如都是英特尔芯片，唯一的区别是i3，i5，还是i7。人类大脑与计算机的不同点在于软件逻辑结构和产生机制。
那么，人工智能能否有像人一样的“自由意志”呢？
首先，大脑的逻辑系统，不是像windows10那样被统一植入的。而是在裸机的基础上，通过十月怀胎，咿呀学语自我“编程”最终完善起来的。这便是模拟（simulation)和复制（duplication）的区别。之所以自由意志不可能被人工模拟，原因就在于此。所以，曾有人调侃，婴儿的大脑是宇宙中最复杂、最高级的操作系统，且毫无逻辑和运算法则，再牛掰的程序员都招架不住……
其次，大脑的神经元逻辑结构，决定了自由意志具必然会有无限的独立自由度。例如，除了睡觉之外，人的大脑一直都在输出着各种各样的“计算结果”，例如，某个哲学思想，某个邪恶想法，某个泡妞想法，某个偷盗思想，某个来抱团取暖思想，某个争夺食物链顶端思想……这样的“计算结果”其实是无穷尽的。
由于大脑这部“计算机”的制造过程，没有经过像微软或者英特尔那样的QC（质检）这一关。因此可共鸣性，就成为了思想检验的唯一的QC。当然有人肯定不会服气，他认为只有完全没有共鸣的输出，才够得上鹤立鸡群。其实他完全他错了。自由意志特征，决定了思想的无限性，因此，至少是现在，人工智能很难模拟人的情感和自由意志。人类的思想的生命力和价值，百分之百是来自QC，而不是简单的像计算机那样拼命的跑程序。
分享到:
閱讀更多 哲思之辯 的文章
