韓國120毫米穿甲彈和日本120毫米穿甲彈,哪個更強?

劍鯊大人


由於某些歷史原因,日韓兩國有種水火不容的感覺。然而這兩個國家的軍事裝備都得到了美國的幫助,又加上美國希望自己的盟友都成為自己的提款機,需要什麼裝備直接買自己的而不是自主研發,最終導致日韓兩國的很多軍事裝備都是師出同門,比如世宗大王級驅逐艦就和金剛級驅逐艦極為相似。既然技術來源是相同的,那誰的“穿甲彈”更厲害點呢?

日本在軍事、科技、經濟方面一直都是比較先進的,因此很多人都認為日本的穿甲彈性能更強一點。其實不然,就像汽車造的好卻生產不出一輛合格的裝甲車一樣,日本民用技術和軍工技術有巨大的反差。在120mm穿甲彈的對比中,韓國的穿甲彈較日本的更為優秀。之所以選擇這個口徑的穿甲彈做對比是因為兩國坦克主炮的口徑都是北約統一的120mm。

目前日本最新的坦克是10式主戰坦克,這款坦克使用了萊茵金屬的120mmL44滑膛炮,由於日本並未擁有貧鈾彈技術,所以穿甲彈能力是不如K2裝備的120mmL55炮的,10式可使用日本90年代引進自德國的DM33穿甲彈,並加以改裝,變成日本版的JM33穿甲彈。

在1000M距離上JM33穿甲彈可以擊穿600毫米垂直均質鋼裝甲板,改用55倍徑滑膛炮發射穿甲能力提升到630毫米垂直均質鋼裝甲JM33在2000M距離上確實可以打穿550毫米垂直均質鋼裝甲。

然而韓國生產的穿甲彈要比這個優秀很多。韓國自主生產了K1坦克但是暴露的問題太多,於是推出升級版K1A1。在之後的改進型K1A1上,換裝了一門美軍M1A1的120mm M256火炮,豐山制鐵公司為這門炮研製了新型穿甲彈----K276,設計水準很高,該彈的杆長遠遠超過了同期德國的DM33A1穿甲彈,基本與DM43持平,可擊穿68度角擺放的220mm靶板,最大穿深將近600mm,還可以擊穿670mm的垂直均值鋼裝甲。

繼K1A1之後,韓國又研製出一款新型坦克——K2,這款新坦克使用了一門德國萊茵金屬公司的120MM L55火炮,,同時也為這門火炮新研發了穿甲彈,這就是K279,這款彈擁有更長的杆長以及穿甲體長度,這款炮彈的穿甲體長度已經超過了德國的DM53穿甲彈,穿深水平基本能達到美國的M829A3水平。

日本生產的JM33較韓國的K276尚有不足,更不用說最近款的K279了。在穿甲彈方面,韓國確實比日本要厲害很多。


利刃軍事


從彈藥來看,日本方面應該至少仿製過DM33型尾翼穩定脫殼穿甲彈,日本版型號是120mm TKG JM33裝弾筒付翼安定徹甲弾,以及DM12A1型多用途破甲彈,日本版的型號是120mm TKG JM12A1対戦車りゅう弾。

DM33算是一款經典彈藥,1987年開始裝備部隊,使用44倍徑滑膛炮發射時初速能夠達到1650米/秒,在1千米距離上可以擊穿600毫米垂直均質鋼裝甲板,改用55倍徑滑膛炮發射初速可以達到1710米/秒,穿甲能力提升到630毫米垂直均質鋼裝甲。此前日本版的JM33在2千米距離上確實可以打穿550毫米垂直均質鋼裝甲,看來仿製水平不算差。另外據說日本方面曾研究過以色列的120毫米炮射導彈,未來會不會裝備和仿製很難說。至於下一步的DM53日本造計劃,是不是會真正實現很難說。


韓國方面這些年努力的成果有目共睹,有美國人的技術支持,韓國的K276型尾翼穩定脫殼穿甲彈在2千米距離上據說能達到670毫米的垂直均質鋼裝甲,大約相當於M-829A2的水平。由此來看, 韓國彈藥的威力還是更勝一籌。


分享到:


相關文章: