攝影微談
只拍遠景人像在這幾款鏡頭中我覺得最合適的是70-200
畢竟是遠射，其他幾款鏡頭焦距都無法達到遠射的目的，而只有200mm才是比較合適的一個焦段
200這個焦段在拍攝人像遠景的時候可以產生比較強的虛化效果和縱深感
可以將人從背景中剝離開，產生空氣壓縮感
至於24-105和24-120這兩款基本都是F4光圈，無法產生比較明顯的空間感
在遠景人像方面焦距也稍微有點短。
70-200F2.8可以非常高效快速拍攝遠景人像，而且焦距足夠遠。
你提到的50mm焦距雖然是人像鏡頭但無法達到你說的遠景人像拍攝任務，焦距太短
24-105和24-120，最遠端只有120，其實對於沒有特別遠射的朋友來說也算說得過去，但有些時候在戶外真心覺得還是200好用。
而且70-200覆蓋大部分長焦焦段在使用起來比較方便，綜合來說選擇70-200是比較符合實際情況的。
小魚大魚看世界
只拍遠景人像，50、24-105或24-120、70-200怎樣選鏡？
對於“遠景人像”這個說法，可以存在兩種理解。一種理解是，景為主、人為輔，景是主體，人物是陪體，以景帶人，人為點綴；另一種理解為，遠處的人物，人是主體，景為陪體，以景託人，景為點綴。這兩種情況，都可以說成是遠景人像。
但是從“遠景人像”的組詞搭配來看，好像又是以人為主。為了說話方便，我們不妨將上面提到的4支鏡頭分別“命名”為鏡頭1、鏡頭2、鏡頭3和鏡頭4。
這裡涉及到了一支定焦、三支變焦，我們需要考慮屬於哪一種理解，還要考慮是靠“走”還是靠“鈕”。
第一、考慮第一種理解，選擇鏡頭1和2。鏡頭1和2，一支是定焦，一支是變焦，比較而言，焦距較短。焦距焦段的優勢是畫面開闊一些，在以景為主的策略下，畫面會更“大”一些，容納的元素會更多一些，畫面更有氣勢，類似於大風光的要求和特點。
第二、考慮第二種理解，選擇鏡頭3和4。比較而言，畢竟鏡頭3和4的焦距稍長一些，拍攝的距離也會增加許多，同等光圈設置下，如果需要的話，背景虛化的效果又會明顯很多。
第三、考慮“走”，優先選擇鏡頭1，考慮“鈕”，選擇鏡頭3和4。比較一下定焦鏡頭與變焦鏡頭，同等焦距和光圈參數的設置下，定焦鏡頭的成像優於變焦；當拍攝距離隨時發生變化時，變焦鏡頭的取景構圖又更為靈活方便，一種形象的說法——“定焦基本靠走、變焦基本靠扭”，講的就是這個道理。
第四、綜合考慮，選擇鏡頭4。雖說鏡頭1、2、3、4各有其特點，但是，實際拍攝時不可能、也不需要“4支鏡頭裝進框，哪個需要哪個上”，綜合考量，還是70—200佔據更多的優勢。
拍客張光林
遠景拍攝中，焦段越長越有優勢，長焦端對於遠景有著獨特的優勢，就是透視度、切割感！我推薦70-200mm！
50mm說實話，也是在內景拍攝用這枚小痰盂，這是短焦鏡頭，雖然虛化好，光線透，如果真拍遠景的話，銳度以及對焦精度都是有一定損失的，內景無敵，外景遠景雞肋！
24-120跟24-105mm是同一類鏡頭，關鍵還不是同一品牌，這就尷尬了，一個尼康一個佳能，不過鏡頭質素差不多，都是F4光圈！拍遠景的話雖然可以拍，拉至105或者120端的話也有一定虛化效果。但這不是重點，關鍵是價格便宜，能拍遠景，如果預算不足的情況下可以購買！
要說效果最好的當然是70-200mm大三元了，鏡頭質素是長焦變焦裡最好的，屬於各類鏡頭廠商頂級鏡頭所在！切割感還是照片銳度都是無可挑剔的，這與長焦定焦不同，長焦定焦虛化感比較硬，而70-200的虛化能力表現在柔，而且不肉，值得擁有！ 婚禮攝影師Tanke
只拍遠景人像，50、24-105或24-120、70-200怎樣選鏡？
直入主題，我們簡單先看一下這幾款鏡頭。50定焦，是我們常說的標頭，這個鏡頭拍攝人像是沒問題的，24-105或24-120是小三元鏡頭的中焦段鏡頭，其實這樣的鏡頭說實話，拍攝人像不理想。70-200是長焦段鏡頭，是抓拍、花卉、人像的好鏡頭。
從上面這樣一分析，我們可以看出，只有50和70-200最為適合拍攝人像了，但是題目中說，只拍遠景人像，那麼只有70-200鏡頭最適合主題了。
（阿唐攝影）
70-200鏡頭，因為焦段比較長，所以最為適合拍攝遠景人像，因為它有著比較大的光圈，所以在背景虛化上還是更為理想的，另外因為它的焦段較長，所以在景深的壓縮上更為比另幾款鏡頭好一點。
（阿唐攝影）
這個鏡頭的成像也是可圈可點的，相信有很多朋友都是用這個鏡頭來拍攝人像的，70端可以拍攝環境人像或是全身，而長焦段可以拍攝人物的局部或細節。
這個鏡頭的成像也是值得我們稱讚的，畫質優秀，焦外柔和，對焦速度也是很快的，色彩還原也很優秀，畢竟是大三元鏡頭，用它拍攝人像還是會很讓我們放心的。
（阿唐攝影）
所以如果只在這幾款鏡頭中選擇的話，我推薦70-200鏡頭。
以上就是本人的一點看法，歡迎各位朋友補充或評論。
劍舞影像，一個攝影愛好者，期盼關注、點贊，您的支持是我前進的動力
劍舞影像
只拍遠景人像，在不討論資金情況下的話，肯定首選70-200呀。首先70-200就是專門拍攝遠近，特寫的。
F2.8的光圈，在變焦中已經是最好的，緊身感也很好，畢竟大三元，大家都是有目共睹的。其實拍人像大光圈比較好，50雖然是光圈很大，但是焦段不夠遠景，85但是可以考慮。
24-120是f4的光圈不太行，緊身感也沒有70-200好，不太推薦，24-120應該是尼康頭吧，尼康鏡頭跟佳能頭是不能通用的，卡口不一樣。
總體來說，拍攝遠景人像，選大三元70-200肯定沒錯的。 青木攝影工作室浪漫
遠景人像首選70-200 2.8。對遠景來說，我首先認為70-200是一支風光＋人像鏡頭，或許對很多人來說，它的主要任務拍人像，躲在遠處偷拍人文。但對於常在開闊地區旅行的人來說，它用來拍風光，是再好不過的鏡頭。 有時，你擰到200mm焦段，也不過剛好可以完成整個雪山的構圖。大視角的風光鏡頭，其實一天使用頻率也不過一兩次，用的多的還是70-200這樣的焦段，因為涵蓋了85 105 9135 200不同的焦段，拍攝效果我想不用多說了，槓槓的！推薦！！
江南的那點事兒
只拍遠景人像，50、24-105或24-120、70-200怎樣選鏡？
對於選鏡的問題，小鹿認為，基本的原則一定要適合自己，要考慮的因素無外乎，價格、品質、焦段、適用性。
變焦鏡頭焦段覆蓋廣，但是素質一般，主要體現在最大光圈上；定焦鏡頭焦段單一，但是普遍品質高，在最大光圈上表現更優異。
迴歸正題:只拍攝遠景人像的話，50定可以排除考慮，畢竟焦段太短，屬於標準焦段。而24-105、24-120、70-200都可以入選，其中焦段都涵蓋了中長焦，拍攝遠景人像沒有問題。
那24-105（佳能）、24-120（尼康）、70-200（佳能、尼康）改如何選擇？
首先，24-105、24-120屬於同級別的鏡頭，最大光圈為f4，鏡頭品質可以，攝影愛好或居家拍攝使用的話是足夠的，關鍵是價格合適，4000-5000+，性價比高；最大的優勢是滿足很多攝友“一鏡走天下”的設定。
沒有專業度需求，又不想過多投入資金的話，這兩枚鏡頭都是不錯的選擇，但是在遠景人像拍攝方面表現一般。
其次，對專業度有要求，想拍攝到更完美的遠景人像的話，自然要選70-200 f 2.8鏡頭，這枚大三元之一的中長焦鏡頭，長焦加大光圈的組合，強化了成像虛化能力，在遠景人像上的表現絕對可圈可點，值得擁有。
當然，價格有點小貴。但個人認為，專注於遠景人像拍攝的話，從性價比來綜合考慮，還是入手70-200 f 2.8鏡頭更好。
我是人像攝影師，小麋鹿，喜歡我的回答，求關注，求點贊!
陌上小麋鹿
不有理由挑戰70-200F2.8
椰子比蘋果大
從拍攝遠景人像來說，這四隻鏡頭就選70—200/F2.8，成像質量非常好，非常銳利，被拍攝者也毫無鏡頭前的壓迫感，出片自然。
追光逐影拍風景
我傾向於70—200/2.8
