剑鲨大人
由于某些历史原因，日韩两国有种水火不容的感觉。然而这两个国家的军事装备都得到了美国的帮助，又加上美国希望自己的盟友都成为自己的提款机，需要什么装备直接买自己的而不是自主研发，最终导致日韩两国的很多军事装备都是师出同门，比如世宗大王级驱逐舰就和金刚级驱逐舰极为相似。既然技术来源是相同的，那谁的“穿甲弹”更厉害点呢？
日本在军事、科技、经济方面一直都是比较先进的，因此很多人都认为日本的穿甲弹性能更强一点。其实不然，就像汽车造的好却生产不出一辆合格的装甲车一样，日本民用技术和军工技术有巨大的反差。在120mm穿甲弹的对比中，韩国的穿甲弹较日本的更为优秀。之所以选择这个口径的穿甲弹做对比是因为两国坦克主炮的口径都是北约统一的120mm。
目前日本最新的坦克是10式主战坦克，这款坦克使用了莱茵金属的120mmL44滑膛炮，由于日本并未拥有贫铀弹技术，所以穿甲弹能力是不如K2装备的120mmL55炮的，10式可使用日本90年代引进自德国的DM33穿甲弹，并加以改装，变成日本版的JM33穿甲弹。
在1000M距离上JM33穿甲弹可以击穿600毫米垂直均质钢装甲板，改用55倍径滑膛炮发射穿甲能力提升到630毫米垂直均质钢装甲。JM33在2000M距离上确实可以打穿550毫米垂直均质钢装甲。
然而韩国生产的穿甲弹要比这个优秀很多。韩国自主生产了K1坦克但是暴露的问题太多，于是推出升级版K1A1。在之后的改进型K1A1上，换装了一门美军M1A1的120mm M256火炮，丰山制铁公司为这门炮研制了新型穿甲弹----K276，设计水准很高，该弹的杆长远远超过了同期德国的DM33A1穿甲弹，基本与DM43持平，可击穿68度角摆放的220mm靶板，最大穿深将近600mm，还可以击穿670mm的垂直均值钢装甲。
继K1A1之后，韩国又研制出一款新型坦克——K2，这款新坦克使用了一门德国莱茵金属公司的120MM L55火炮，，同时也为这门火炮新研发了穿甲弹，这就是K279,这款弹拥有更长的杆长以及穿甲体长度，这款炮弹的穿甲体长度已经超过了德国的DM53穿甲弹，穿深水平基本能达到美国的M829A3水平。
日本生产的JM33较韩国的K276尚有不足，更不用说最近款的K279了。在穿甲弹方面，韩国确实比日本要厉害很多。
利刃军事
从弹药来看，日本方面应该至少仿制过DM33型尾翼稳定脱壳穿甲弹，日本版型号是120mm TKG JM33装弾筒付翼安定徹甲弾，以及DM12A1型多用途破甲弹，日本版的型号是120mm TKG JM12A1対戦車りゅう弾。
DM33算是一款经典弹药，1987年开始装备部队，使用44倍径滑膛炮发射时初速能够达到1650米/秒，在1千米距离上可以击穿600毫米垂直均质钢装甲板，改用55倍径滑膛炮发射初速可以达到1710米/秒，穿甲能力提升到630毫米垂直均质钢装甲。此前日本版的JM33在2千米距离上确实可以打穿550毫米垂直均质钢装甲，看来仿制水平不算差。另外据说日本方面曾研究过以色列的120毫米炮射导弹，未来会不会装备和仿制很难说。至于下一步的DM53日本造计划，是不是会真正实现很难说。
韩国方面这些年努力的成果有目共睹，有美国人的技术支持，韩国的K276型尾翼稳定脱壳穿甲弹在2千米距离上据说能达到670毫米的垂直均质钢装甲，大约相当于M-829A2的水平。由此来看， 韩国弹药的威力还是更胜一筹。
