身處債務危機的*ST凱迪（000939，SZ）於8月3日召開2017年度股東大會，由於董事長、總裁等重要職位空缺，誰將帶領危機重重的*ST凱迪成為投資者關注的焦點。在大會上，大股東陽光凱迪董事長陳義龍率老班底孫守恩迴歸董事會，不過陳義龍因故未能出席當天的股東大會，此事被多位股東代表激烈質問。
此外，*ST凱迪與大股東及其關聯方存在較多的經營往來，市場猜測後者存在佔用上市公司資金的可能。此前審計機構在《控股股東及其他關聯方佔用資金情況的專項說明》中表示，部分上市公司與陽光凱迪及其他關聯方交易的工程款、預付賬款等，無法獲得充分的審計證據，不能確定是否構成資金佔用。深交所在年報問詢函中要求*ST凱迪對此作出解釋，目前公司尚未回覆。新當選董事、大股東代表孫守恩表示，大股東不存在佔用上市公司資金的情況。
股民質問董事會履職情況
債務違約、股價連續跌停、鉅額虧損、客戶討債……今年以來，*ST凱迪負面纏身，上任不到一個月的總裁、董事長相繼辭職，管理層的勤勉盡責及穩定性備受投資者質疑。在2017年度股東大會上，董事會改選是一個重頭戲。經大股東陽光凱迪提名，*ST凱迪董事會同意增選陳義龍、江海、孫守恩為董事候選人。
其中陳義龍為陽光凱迪實際控制人，曾任上市公司董事長，江海、孫守恩也在上市公司擔任過董事職務，因此這次改選其實是陳義龍率老班底重回*ST凱迪董事會。
《每日經濟新聞》記者在股東大會現場看到，*ST凱迪一眾高管及機構、股民代表幾乎坐無虛席，而核心人物陳義龍的座位卻是空的，這引起了一些股民代表的不滿。“這麼重要的會議，陳義龍為什麼沒來？”有股民認為，作為董事候選人，陳義龍理應到場述職。
大股東授權代表孫守恩解釋，原本陳義龍準備來參加會議，但當天有外省來的機構有意重組*ST凱迪的部分資產，雙方需要洽談，陳義龍必須參與談判。
根據股東大會投票結果，陳義龍、孫守恩當選為*ST凱迪董事，江海落選，此前其因身體原因辭去公司總裁職務，履任僅半個月。
“陳義龍是接下來公司重組的主要操盤手。”面對*ST凱迪將何去何從的問題，孫守恩表示，現在公司只有兩個選擇，要麼破產重整，要麼“瘦身自救”，第一個交給法院就可以解決，但會對不起很多人，第二條路很不容易，但對股東和債權人有利。
剛剛卸任董事長的唐宏明表示，*ST凱迪決不能走破產的道路，這樣股東、金融機構、員工的利益都會受到損害，尤其是廣大農民（燃料客戶），欠他們20億元的燃料款必須解決。
不過，部分股民代表在會議上情緒激動，質問高管尤其是獨立董事是否盡責。“公司不是一夜之間變得危機重重的，前期的董事會早就應該看出問題了，不該借這麼多錢去建那麼多不能發電的電廠。”來自上海的股東王女士表示，前任董事會應說明該承擔什麼責任。
期間，唐宏明代表董事會做了“自我檢討”，孫守恩發言後鞠躬致歉。孫守恩表示，擺在新班子面前的是將現有資產變現，把水電、風電、林地等資產趕緊賣出去。
大股東被質疑佔用上市公司資金
為實現“瘦身自救”，*ST凱迪在股東大會前夕拋出一份資產打包出售的重組協議。現場有股東認為，重組協議解決不了現有問題，而大股東關聯交易相關問題更為重要。
“2015年裝進大股東的資產，為何2~3年就變成了無效資產（低效資產）？”“跟大股東的關聯交易為什麼那麼多？”有股民代表在現場質疑，交易所問詢函和審計機構提及的大股東佔用上市公司資金問題是否存在。
據瞭解，2015年*ST凱迪耗資68.5億元收購150餘家生物質發電、水電、風電以及林業資產等公司，其中120餘家為大股東陽光凱迪持股公司，陽光凱迪由此獲得了2.81億股股份及16億元現金。
但是這些資產很多成為了低效資產，部分電廠無法發電，還有很多電廠處於在建狀態。這些項目缺乏資金建設，成為*ST凱迪2017年業績鉅虧的直接因素。
而在出售資產套現之外，陽光凱迪及其關聯方還與上市公司發生多宗關聯交易，且存在超額支付預付款、工程款往來等情形，有佔用上市公司資金的嫌疑。
今年6月份，審計機構針對*ST凱迪大股東及其他關聯方佔用資金情況發佈了一份專項說明，對相關情況進行了梳理：2017年末，*ST凱迪應收關聯方凱迪工程合同分包款為11.54億元，預付凱迪工程的工程款淨額為13.12億元，但雙方就工程結算未達成一致意見，無法判斷是否存在佔用；2017年末，*ST凱迪子公司松原凱迪對中薪油化工的預付賬款為4億元，上市公司一直未就上述關聯交易履行必要的審批程序，無法判斷是否存在佔用；2017年末，*ST凱迪代子公司格薪源向關聯方支付2.94億元減資款，但沒有提供減資證據，無法確定是否構成佔用；2017年末，*ST凱迪應暫停向關聯方陽光凱迪、中盈長江支付未辦理產權證資產的交易對價，累計向中盈長江超額支付交易對價2億元，構成關聯方非經營性佔用。
深交所向*ST凱迪發送的《年報問詢函》要求詳細說明上述項目的具體情況，以及是否存在大股東及其他關聯方佔用上市公司資金的問題。而*ST凱迪已數次延期回函，目前尚未進行回覆。
孫守恩明確表示，因為公司的投資和國家政策變化導致資金鍊斷裂，“大股東沒有佔用上市公司的資金”。
每日經濟新聞
閱讀更多 每日經濟新聞 的文章
