美國登月是世紀騙局嗎?

Leon23775953


有些人美國載人登月的質疑主要在於,20世紀60年代沒有現代化電腦控制,高級集成電路還有精密控制儀器,美國在短短不到十年時間裡竟然實現6次載人登月,而之後的幾十年裡再也沒有登陸過月球!

但是大多數人對於載人登月科技自己整個過程都不是很瞭解,都是“門外漢”,僅僅憑藉自己想象和自己對航天科技的瞭解就認為“怎麼可能?”“美國怎麼可能在上世紀60年代就載人登月呢?”

而NBA球星庫裡也對登月表示過質疑,美國航天局還特意邀請庫裡,親自打消他對登月的質疑!庫裡打球是很厲害,但對於航天科技的瞭解並不比你我厲害多少,也是普通人!

而事實上,在美國登月之前,前蘇聯也已經比較接近載人登月,已經實現了探測器環繞月球飛行技術,而在美國集全國之力率先實現登月之後,前蘇聯再次登月的意義就不大了,畢竟第二個第一相差太大了,特別是在美國蘇聯冷戰時期,第二個登月這個名頭對蘇聯來說更是一個恥辱!

而中國嫦娥二號飛船憑藉高分辨率月球圖像,裡面就有美國登月遺址!

而針對有些人的質疑,美國航天局也給予過解釋,不過很多人並不想去了解,還是停留在憑藉自己想象去質疑的階段,比如說有些人相信美國可以把宇航員送到月球,但從月球怎麼返回地球的?他們不相信美國可以把宇航員送回地球!

其實也並不難(當然是理論上),簡單來說,就是利用登陸艙,服務艙和指令艙具體的可以上網多瞭解下!

還有很重要的一點,目前對於美國登月的質疑主要還是民間的質疑,網絡上質疑,並沒有權威媒體機構或者哪個國家提出質疑!

您的觀點呢?


宇宙探索


有證據證明不是,我查了資料,列出了大部分能夠找到的證據:

環月探測證據

2007年9月, X大獎基金和谷歌宣佈將“谷歌登月X大獎”(Google Lunar X Prize)授予一項機器人月球探測任務,該任務傳回了位於月球表面的阿波羅登月艙及其他人造物品的近距離畫面。

畫面中標註:

  • Camera-攝像頭

  • LM-登月艙

  • LRRR-月球激光測距反射器

  • Discarded Cover-拋棄的蓋子

  • PSEP-被動月震實驗包

2008年日本空間探測署的SELENE探測器在繞月球表面運行時觀測到了圍繞在阿波羅15號登月艙著陸撞擊坑的證據。

2009年,NASA的月球軌道探測器,在月球表面上方50km軌道上環繞時,開始拍攝阿波羅計劃遺留在月球表面的遺存,並且拍攝了阿波羅人工登月的各個地點。除了阿波羅11的那面美國國旗在任務返回時被吹倒了之外,所有其他在阿波羅任務期間留在月球上的美國國旗都仍然樹立在月球表面(顏色是否依舊豔麗尚未可知)。

我們有理由相信嫦娥奔月工程的相關探測器應該也看到了阿波羅號的遺蹟。

登月陰謀論

自1970年中期開始就有人對阿波羅計劃的登月事實持懷疑態度,這些陰謀論者認為美國航空航天局偽造了所有的這些登錄事實,並可能有其他機構參與其中提供輔助,並稱六次真人登月都是假的,12個宇航員從未真正地在月球上行走。

但存在著大量的駁斥這些惡作劇式陰謀論的證據。從2000年起,繞月探測器傳回的阿波羅登月點的高清圖片捕捉到了登月艙和宇航員留下的足跡。2012年,發佈的圖像顯示六次阿波羅任務其中五次插下的美國國旗都還豎立在月球上(前面已經說過了)。

陰謀論的證據和相關駁斥

  1. 陰謀論者指出,在官方提供的某些登月圖片中準心十字位於物體背後,暗示圖片是粘貼處理刻意弱化準心造成。駁斥:這種效果是因掃描照片時造成,並非原照片上的情況。通常是因為掃描儀器光線過強所致的過度曝光。

    (上圖:98年和04年分別掃描的原照片顯示了準心的真實情況對比。
  2. 準心經常旋轉或放到了錯誤的地方。
    駁斥:這通常是外傳的圖片因審美需求被修剪或旋轉造成

  3. 照片的質量太高
    駁斥:宇航員拍了很多質量不佳的照片,但NASA挑選了最好的來發布。宇航員用的照相機是當時解析度相當高的帶有 Carl Zeiss 鏡頭的Hasselblad 500 EL 相機,並採用了70mm中型格式膠捲。

  4. 背景的夜空沒有星星,阿波羅11宇航員也在任務結束後的發佈會中提到在太空行走過程中不記得有看到星星。
    駁斥:宇航員說的是以肉眼看星星,通常他們需要通過宇航瀏覽鏡頭來觀察星星。而用於拍攝的鏡頭的曝光度通常都是按拍攝接近於地球日間曝光的參數來配置的,因此暗淡的星光根本沒辦法拍下來。前景如果太亮,背景就會被調暗。(這個在如今的手機相機上,大家都有體會)。
    (上圖:一個陽光可以遮蓋星光的例子,圖中是蘇聯的Mir空間站)


    (上圖:長時間曝光則可以拍出星星)

  5. 月球上陰影的形狀和顏色不一致。駁斥:月球上的陰影收到周圍環境散射和反射影響(包括宇航員的宇航服),因而呈現不同的深淺。

  6. 照片拍攝的頻率超高
    駁斥:設置好的拍攝裝置能過做到一秒鐘兩幀。

  7. 有一幅圖片上有一個C字母,這像是電影棚裡面的道具

    (駁斥:原照片上並沒有那個C字母,很可能是印刷問題)



  8. 某些照片中似乎有用於模擬太陽照射的多個光照“熱點”

    (上圖:左,原圖,右圖是著名的那副被編輯過的版本)

    駁斥:某些圖片發佈前是經過修飾處理的,因強化了對比度而形成了多個光照“熱點”的效果。

  9. 誰拍了阿姆斯特朗踏上月球?


    答案:是登月艙。

……

查資料和翻譯不容易啊。。。😭


小宇堂


是真的 嫦娥號都拍到阿波羅方面登月留下來的遺蹟



熊小姐生活館


這是一個老生常談的問題,不論NASA怎麼闢謠,總有人相信他們在上世紀60年代~70年代沒有登陸過月球。這些人既有普通民眾、也有上層精英、還有超級巨星。



前段時間NBA超級巨星庫裡就質疑美國是否登陸過月球,為此NASA還特意回應邀請庫裡去參觀阿波羅登月控制中心以及阿波羅飛船帶回來的月球岩石樣品。人們之所以質疑美國登月,主要是感覺在上世紀60年代科技還沒有發展到足以支持人類登上月球,包括美國。想想那時候沒有電腦、沒有成熟的半導體集成電路、沒有現代化的可編程設備和精確遙感監測系統,美國竟然奇蹟般地登陸上了月球,這讓人多少感覺有點不可思議。而登陸了6次之後,美國竟然突然停止登月,直到40多年後的今天,也依然沒有再次能夠登陸月球。這又給人平添了美國登月造假的陰謀感。



不過,雖然部分人懷疑美國登月是個騙局,但絕大多數人還是相信美國那個時候有實力登月的。即便沒有現代化的技術,蘇聯那個時候都已經可以發射繞月探測器進行繞月飛行了,距離實現登月也就一步之遙。而美國只不過是把這一步走通了,趕在了蘇聯前面實現了登月。而蘇聯感覺美國已經登月,再進行登月也沒有意義,所以就放棄了登月開始鑽地去了,搞了一個科拉超深鑽洞。如果美國當時登月造假,以當時緊張的美蘇關係,蘇聯肯定會直接指出來的。



所以說,我們懷疑美國登月僅僅是憑藉猜測,而美國應該是確確實實登陸了月球。


科學探秘頻道


美國登月真假不知道,但就美國弄的那些所謂登月視頻絕對是假的!那破玩意忽悠上世紀60,70年代的人,還馬馬虎虎。現在明眼人一看就知是拍的電影。美國人吹牛逼天下第一!



火之行星


嫦娥之父:美國載人登月百分百是真的



那些記憶丶


無論是中國的科學家,還是其他國家的科學家都對於美國登月的這個事實給予了肯定,這說明,美國在那個時代擁有登月返回的水平是大家都公認的。有的人反倒這麼認為,“有可能是聯合造假,包括當時的前蘇聯也是睜一隻眼閉一隻眼?”這完全是想多了,誰會這麼好心去幫美國遮掩此事?閒得嗎?

有些人自認為比那些科學家還要高明,質疑這個那個,往往還又拿不出什麼證據來,就是我認為是假的,它就是假的,所以啊,儘管網絡上有相當多的科普文章對此事進行了解答,不相信的還是不相信,說再多,是沒用的。

當然了,事情已經過去半個世紀了,況且又是美國的事情,沒必要也沒有意義繼續爭論登月是真是假,反正對於這件事,如果不是質疑者親自登月,這件事情是解決不了的,只有質疑者親自登月看見了那些遺留舊址,眼見為實,才可能會相信。

(圖為登月成功返回之後的宇航員搭乘汽車行駛在街道中,路兩旁是前來喝彩的當地群眾。)

個人淺見,歡迎評論!


科幻船塢


據說有12人登上月球,那就有多次。其中幾次一定是有問題的。也就是說可能不是全部真的,也不是全部是假的。

1.第一次登月直播,也不清楚是不是整個過程。要知道嫦娥3現在都沒有辦法直播,視頻是通過一幀一幀照片組合的。當時如何進行直播,哪怕是模擬信號。視頻文件據說也不慎刪除了。沒了😭。後來登月在沒有進行過直播。那時候也沒家庭錄像機,誰也說不清了。


冷楓77158


美國登月真也好,假也罷。登月造假,指鹿為馬;登月是真,眾口鑠金。但總得證據說話吧,即然活著的人證宇航員都三緘其口(噓,美國政府不讓他說。)那就用物證說話吧,月球上那些物證,嗯,不太好弄,弄到了老百姓看到的也是圖片,真假難辯。那啥,咱就從地球上找點物證唄,啊,休斯敦,行不行?行啊,那啥,當年你們的土星五號有沒有殼體或圖紙啥的?哦沒啦,那你們用來聯繫的雷達還有剩個一臺兩臺的不?咱測試一下它信號的強弱,看看是啥神雷達,地球到月球三十八萬公里,光速三十萬公里,電磁波與光速相同,信號怎麼的也得遲滯個1秒多啊,可你這雷達竟然作到同步,太神奇了,俺就想,啥?也沒了,嗎呀?當時至少得幾千臺雷達伺候這一阿波羅吧?你們不能都毀了吧?什麼?過時了拆了賣廢鐵啦,那拉倒吧,雷達沒了。嗯,當時在月球上用的照相機,錄相機,膠捲磁帶還能剩點吧,咱不上月球,咱找個大鐵罐子抽成真空,再安個大功率烤燈,模仿太陽,再讓它從空中拋落,抵銷重力,咱造個月球環境,試試你這些玩意在這環境裡好用不?對了,再把你那登月太空服,阿朗穿過的那件,借俺穿穿,俺要穿著進那個鐵罐環境裡感受感受,啥?不給俺試?哦,宇航服降解了,也難怪,那破衣服在月球上好使,在地球上就,就爛了不是。那那啥,你們送上月亮的塑料旗子給俺一面唄?現在還有些不道哪個國家小衛星小飛船啥的,還能看見它們在月球上迎風招展呢,俺想看看是啥塑料做的。得,也不給,休斯敦啊,你們登月時不是帶回一具還活著的兩億多歲的外星三眼女屍嗎?如果這是真的那你們的登月就是真的,如果這是假的,那你們的登月就,哎哎,別走啊,休斯敦,咱還沒嘮完呢。。。。


向陽177991466


阿波羅登月陰謀論興起於上世紀70年代末期,當時美國政府剛剛經歷過灰頭土臉的越南撤軍,顏面掃地的水門事件,一系列的醜聞摧毀了信譽。加之太空時代步伐進步緩慢,“登月陰謀論”就有了市場,最初只不過是美國公眾對政府不信任的縮影,不過後來藉助世界各地反美情緒發揚光大了。

受到知識範圍限制,質疑基本都是針對公開發表的阿波羅照片,實際上阿波羅照片遠遠不止那麼幾張,而且大部分是使用哈蘇相機拍攝在中畫幅膠捲上的,偽造這些照片的技術當時的好萊塢根本達不到,要等到二十多年後的90年代“工業光魔”公司成立才有可能。

在數字時代前獲取阿波羅未出版的照片只能去NASA查檔案,不過2005年NASA想起了倉庫裡的阿波羅膠捲,開始系統化的進行整理和公開,目前已經有一萬五千多張經過高清掃描後發佈在Flickr上,附圖上有合作方亞利桑那大學的數據庫地址(國內可訪問),有興趣的朋友可以自行前往,注意原圖級大,當心流量。








分享到:


相關文章: