估值千億美元的超級獨角獸小米前腳剛向港交所提交了IPO申請書，停牌多日的酷派集團（02369）後腳就發公告，控訴前者侵權，並向法院提起訴訟。
一時間，吃光群眾們也紛紛調侃到：“靠打官司撈點錢來運轉，說明酷派臨近死亡！”；“很多上市公司上市前都有競爭對手找事情阻礙上市，資本逐利乃天性”；“花式碰瓷，碰的就是你”……
時間退回至5月4日，酷派集團發佈消息，稱該公司接到該公司附屬公司宇龍計算機通信科技(深圳)有限公司通知，由於小米通訊技術有限公司(訴訟被告一)及小米科技有限責任公司(訴訟被告二)在收到訴訟訴狀後繼續實施侵權行為，訴訟原告近日向深圳市中級人民法院提出申請，請求法院裁定訴訟被告一及訴訟被告二立即停止侵犯專利權的行為，即請求法院裁定訴訟被告一立即停止生產、銷售和許諾銷售、訴訟被告二立即停止銷售和許諾銷售紅米Note4X、小米6、小米Max2、小米Note3和小米5X型號手機產品。
6天之後，酷派集團再度公告起訴進展。即截至10日，案件已獲南京中級法院受理，只是現在尚未開庭審理。
事實上，這並非酷派集團首度對小米提起訴訟。
早在2014年時，酷派集團就多次向小米發“警告信”，而2018年1月，酷派集團更是發佈公告稱，該公司接到公司附屬宇龍計算機通信科技(深圳)有限公司(原告)通知，原告近日就與小米通訊技術有限公司(被告一)、小米科技有限責任公司(被告二)、深圳市通天達通訊電子有限公司(被告三)以及小米之家商業有限公司深圳第一分公司(被告四)之間的發明專利權糾紛，向廣東省深圳市中級人民法院提起訴訟。
並於2018年1月26日收到共計六件案件的《受理案件通知書》(案號分別為：(2018)粵民03民初390號、(2018)粵民03民初391號、(2018)粵民03民初392號、(2018)粵民03民初393號、(2018)粵民03民初394號以及(2018)粵民03民初395號(合稱“案件”)。
據公告顯示，民事起訴狀，原告訴稱被告生產、許諾銷售、銷售侵權產品等行為侵害原告三項發明專利權。智通財經APP概括起來大意就是，該公司認為上述被告在系統UI、通知和APP圖標管理等方面侵犯其相關專利，給自己造成了嚴重的經濟損失。
而針對對於業界上述調侃，酷派集團CEO蔣超曾第一時間在某微信群中稱小米侵犯酷派專利實際多達200多項，表示起訴並非蹭小米“熱度”。
不過，與蔣超說法相背，小米方面在澄清中明確表態“有待商榷”：1、小米表示目前並沒有收到起訴書，均是通過網絡看到的；2、酷派提供的事實並不清晰，侵權指責有待商榷；3、小米最近幾年和微軟、諾基亞等全球知名企業進行了大量專利合作，擁有豐富的專利儲備，小米針對此次事件將積極應對。
這廂是控訴，另廂是澄清。緊接南京中級法院受理酷派集團訴訟後，5月11日下午，該公司特意在香港召開一場“與小米專利侵權案”的發佈會，公司副總裁劉銘卓、酷派首席知識產權官張娜出席，而去年8月才榮升CEO的蔣超並未到場。
（酷派副總裁劉銘卓、酷派首席知識產權官張娜）
會上，張娜對智通財經APP獨家表示，“目前要求小米停止生產和銷售相關侵權產品，具體賠償數額由法院判定。但小米侵權給公司帶來的經濟損失則需以最終審計評估為準，目前還不方便透露。”
此外，劉銘卓也首度對智通財經APP表示，“戰略調整後，公司手機在北美、東南亞等市場都有銷售，而且數量不菲，未來幾個月陸續還會有新機型推出。”
至於業內所關心的“起訴小米是否是碰瓷？”其並未正面回答，而是一直在強調訴訟屬策略問題。
閱讀更多 知華勢科技 的文章
