WGL:2018外匯調查——銀行回歸根本(下)

WGL:2018外匯調查——銀行迴歸根本(下)

積極進展

就像做市商整合一樣,單交易商平臺流動性集中程度的降低可能被視為行業的積極進展,創建了一個公平的競爭環境,使新的進入者可以參與競爭。

並不是說這些平臺的撤出為非銀行流動性提供商打開了大門——其中一些現在已經成功運營多年——但是這些公司無疑帶來了新的技術方式,將其放在外匯業務的核心位置。

除了標誌性的傢俱和花哨的小玩意,XTX Markets過去一年繼續獲得動力,僱員達到97人,所有資產類別的日均交易量達到1200億美元。實際上,僅僅是其在交易量上的透明度,就使幾乎所有其他外匯做市商相形見絀。

3、4年前,你不會看到外匯交易成本分析。

——德意志銀行Russell Lascala

Amrolia首先承認銀行未來將繼續發揮作用,但XTX真正尋求挑戰現狀是在技術方面。

他說:“優秀的技術人員想要在技術公司工作,他們不想坐在後臺,被認為是拖累運營的成本。XTX是一家開展金融業務的技術公司,我們的技術人員是我們的前臺收入生成者。”

他還指出:“銀行向核心競爭力收縮,最終可能導致與非銀行的更大合作。客戶將希望獲得優質服務,股東將希望在外匯等低利潤率產品上客戶服務的成本保持在低位。因此,你將開始看到一些銀行/非銀行合作關係最終形成,而這在其他市場已經發生。”但是非銀行機構也不能免於行業面臨的挑戰。

儘管他們可能並未像銀行一樣面臨資本約束或監管壓力,但想要在平等的基礎上進行競爭,仍需要大量的技術投資。

過去幾年,一些非銀行機構已經縮減業務運營,而其他非銀行機構以與銀行相同的方式尋求自己特定的利基市場。例如,Citadel Securities已經發現自己可以在新興市場貨幣方面增加特殊價值。

Citadel Securities的電子化外匯業務全球負責人Kevin Kimmel說:“我們確實尋求拓展新興市場貨幣做市能力,我們看到客戶對新興市場貨幣興趣濃厚,但此類貨幣流動性條件不佳。一些做市商已經歸回新興市場,我們內化和持有庫存的能力使我們得以增長。”

Virtu Financial的市場高級副總裁Andrew Smith認為,外匯成為更商品化的資產類別,不具備規模的流動性提供商可能難以生存。

他說,擁有一個在全球運行的單一價格生成模型,以及強勁的連接和分佈,這些都是勢在必行的。

他說:“正如我們在股票市場所看到的,當市場變得更加電子化和更透明時,終端用戶對更具競爭力的價格的需求將使市場迎來新的競爭者,包括替代流動性提供商。最終,這提高了風險轉移的效率,對於所有服務提供商來說,整個市場和機遇都實現增長。”

技術和透明度

在各資產類別,新的監管條例和行為舉措的影響(從外匯全球行為準則到Mifid II)已經使整個交易生命週期的透明度需求有所增長。因為交易前披露和交易後報告的命令,以及對最佳執行更嚴格的追求,需要有技術來支持此類透明度要求。

一些以前並未在算法執行工具上進行投資的銀行現在也開始這麼做。總的來看,交易成本分析被更為廣泛地採用。雖然很長時間以來,因為流動性碎片化和數據缺乏,很難將交易成本分析用於外匯行業,但現在情況正在逐漸改變,銀行和買方公司尋求對執行質量的獨立驗證。

德意志銀行的Lascala說:“3、4年前,你不會看到外匯交易成本分析。然而,很多客戶現在關注交易的過程和總成本,而不僅僅是買賣價差。衡量其交易成本分析的客戶意識到,與內化率高的流動性提供商合作會擁有最佳、最優結果。”

現在,外匯市場中的招聘要更加激烈,因為在非銀行機構、加密貨幣公司和金融科技公司,有吸引人的工作機會。

——花旗Nadir Mahmud

流動性提供商站在一個岔路口,或者是開發自己的內部交易成本分析,或者是將其外包給獨立提供商。儘管專有工具通常是首選,但使用獨立服務可能給客戶更大的信心,讓其相信實現了最佳執行。

去年,Citadel Securities成為首家與外匯交易成本分析新創提供商BestX簽約的非銀行流動性提供商,強調了其提高執行透明度的承諾。

Kimmel說:“在執行交易時,實現市場影響最小化是一些客戶的優先選擇。作為這方面的衡量工具,交易成本分析實現增長,在幫助客戶確定構建流動性池的最佳方式方面,這是一項重要進展。”

然而,提升外匯透明度不僅僅涉及到算法和交易成本分析。一些頂級銀行擺脫了為Mifid II做準備的負擔,擁有更大資源用於解決關鍵結構性問題,現在在跟蹤流動性使用情況方面變得更加謹慎。

流動性再循環的概念——即小型銀行從大型銀行獲取報價,再將其傳遞至ECN——在外匯行業已經變得非常普遍,但是目前正在採取措施,以消除這種誤導性行為。在市場透明度方面,這具有積極意義,因其將避免買方看到的流動性深度大於實際的情況。

瑞銀集團的Purves說:“Mifid II實施後,業務迴歸正常,銀行對報價的使用方式關注,尋求阻止其流動性在ECN上的循環。這將減少幻影流動性,對總體市場有利,但是可能會導致流動性提供商出現一定程度的集中。”

招聘難題

在經歷了長時間的動盪後,外匯行業仍在努力恢復元氣,任何外匯業務負責人的首要任務——除了履行合規要求和技術投資——必定是招募能夠在未來引領市場成功的必要人才。

然而,鑑於競爭加劇,加之外匯交易名聲仍然不佳,招聘可能不會像以前那樣順利。最近的變革也促使一些銀行對業務進行重組,這意味著要在市場領先的銀行謀得一個職位,需要新的技能。

匯豐銀行的Boillereau說:“過去就年裡,我們已經使我們的交易地區分佈合理化,現在,為相同全球市場服務的交易員數量大幅減少,從根本上提高了效率。我們節省了對這些員工的投資,從而招募更多的數量分析專家,來支持電子化業務。另外,與過去相比,我們的交易員現在更加專注於客戶和其他業務。”

但是與10年前不同,在為合適崗位招聘最優秀人才方面,外匯銀行現在面臨更大的競爭。舉個例子,在面對金絲雀碼頭的摩天大廈和XTX未來主義的新場所兩者選其一的情況下,很容易想象最聰明的交易者和技術人員會如何選擇。

花旗的Mahmud說:“外匯行業招聘現在競爭更加激烈,因為在非銀行機構、加密貨幣公司和金融科技公司,有吸引人的工作機會。我們致力於尋找具有良好綜合技能,從而能夠在技術、銷售和交易部門工作的人才,可以在不同崗位間轉換。”

長期來看,大多數行業領導者認為,外匯仍有明朗的未來,儘管現在面臨挑戰。波動性可能遠低於均值,很多小規模參與者可能必須放棄全球計劃,但是Lascala很樂觀,他說:“外匯仍是金融市場中最基礎的產品。這項業務總是令人興奮和引人關注的,隨著市場變得更加全球化,外匯將更加重要。”

WGL:2018外匯調查——銀行迴歸根本(下)

贊 (0)


分享到:


相關文章: