05.09 民生銀行一支行副行長騙多人辦“過橋貸” 銀行:已離職

近日,多名在民生銀行長安路支行貸過款的客戶向華商報反映,他們被該銀行一位副行長欺騙,造成少則幾十萬,多則數百萬的負債。

民生銀行一支行副行長騙多人辦“過橋貸” 銀行:已離職

受害人稱:有二十多人被騙

2014年咸陽張先生通過朋友認識了民生銀行的趙某。由於生意需要,張先生通過趙某在銀行辦理了80萬元貸款,每年都要清償一次。

張先生說,每年到還款日期時,趙某會聯繫他。如果張先生資金緊張,趙某就會幫他聯繫一個出資方讓他“過橋貸款”,具體操作方式是:出資方先將錢轉到他賬上,然後再還給銀行,接下來趙某再以張先生的名義從銀行把這筆錢貸出來還給出資方,同時出資方會得到一筆“手續費”(一般100萬一天5000元左右),但操作都是由趙某完成,趙某掌握著他的銀行賬戶和密碼,只是這筆錢會從他賬上過一下。

張先生稱,每年都是趙某這樣幫他續貸的,之前一直沒出現過問題。後來,趙某升職為民生銀行長安路支行的副行長,雙方合作一直挺愉快。

民生銀行一支行副行長騙多人辦“過橋貸” 銀行:已離職

到了2017年8月,張先生再次以“過橋”的方式續貸後發現,銀行批下來的貸款並沒有還給出資方,而是轉賬給了其他人,並且很快趙某也失去了聯繫,他去銀行詢問時被告知趙某已經離職,

常先生的情況和張先生類似,他2014年通過趙某辦理了100萬元貸款,第二年因縮減貸款變成90萬,這幾年趙某同樣幫其以“過橋貸款”的方式續貸。2017年8月,趙某聯繫常先生再次簽訂“過橋”協議時,他並沒有細看合同的內容,誰知這次趙某從出資方借了230萬元,直到今年1月,出資方催債他才知道銀行貸款並沒有還給出資方,他再聯繫趙某,對方一直不接電話。目前,出資方一直找常先生讓其還錢。

多名受害者表示,通過趙某貸款的客戶共有二十多人,他們都是被趙某借“過橋貸款”的方式欺騙。

銀行稱不知情:辦“過橋貸款”屬個人行為

除以前的老客戶外,還有一客戶張某認識趙某時,其已經是副行長,由於張某想通過趙某貸款,便一直與趙某保持聯繫。

去年7月,趙某提出讓張某幫一位熟悉的客戶籤借款合同。張某說,當時趙某稱一位客戶的貸款到期了,需要通過“過橋”的方式續貸,但由於對方在外地沒法籤合同,希望他幫忙籤借款合同,然後從他的賬上走一筆錢,銀行放貸後會立即償還這筆錢。由於當時趙某是銀行副行長,張某便認為不會有問題,就幫忙簽訂了一份200萬元的借款合同,實際到他賬上是188萬,剩餘12萬作為利息被借款方扣除。

錢到賬後,張某發現這筆錢並沒有轉賬到銀行,而是分三次轉給了其他人,張某曾向趙某詢問此事,趙某稱別人只是短時間借用,由於之後幾個月借款方沒有向張某催債,他便以為沒事了。直到去年11月,借款方開始催債他才知道這筆錢一直沒還,這時趙某已經失去了聯繫。

民生銀行一支行副行長騙多人辦“過橋貸” 銀行:已離職

昨日,長安路支行負責接待的工作人員表示,趙某之前確實在長安路支行任職,職位是副行長,但趙某去年已離職,離職原因他不太清楚。該工作人員稱,銀行是絕對不允許員工給客戶做“過橋貸款”的,這是基本常識,趙某的行為屬於個人行為,銀行並不知情。趙某離職前,按照相關規定,銀行對趙某的客戶進行了審查,但沒有發現問題,如果沒有客戶找上門,銀行方面都不知道這一情況,至於如何解決這一問題,他需要向分行彙報。

昨日,華商報記者電話聯繫趙某,多次撥打都無法聯繫上。

警方表示,由於該案涉及經濟糾紛,建議受害者通過司法途徑解決。


分享到:


相關文章: