美国哪一场战争失败得最惨？

圣帝雅各

事实上，美国自独立战争以来，几乎没有输掉任何一场战争。美英准战争，美国公开挑战了日不落帝国的利益，虽然最终打成平局，但是新兴的美国海军和美国陆军能打败多年鏖战的英国海军和英国陆军确实非常不易。而美西战争，美墨战争更是以美国的大或全胜开启了美利坚合众国的时代。到1895年，美国已经成为世界第一大经济体。二战后，更是成为了绝对的经济霸主和超级大国。

越战爆发的原因是北越社会主义政权和法属越南的冲突而演变成的局部战争。美国在介入越战前的最大底线就是拖延北越政权统一的时间，以表明对苏联介入亚洲并租借海军基地相对抗的决心。也就是说，美国在乎的不是越南究竟归属于谁，没了越南美国还有泰国和新加坡，而对苏联而言，越南则是一个完美的前进基地，所以美国只要避免让越南成为第二个古巴就已经获得了战略层面的胜利。而最终的结果也证明，北越在统一越南之后，并没有一昧的成为苏联的傀儡，而这也是美国所希望的。越战和韩战虽然是表面上的一败涂地，但却是战略上的大胜利，即使这个胜利的结果付出过于大，但对美国来说，从长远的角度消灭一个敌人，要远远在冲突中胜利要更重要。

浩汉防务论坛

自从美国建国后的200多年时间里，历史上美国参与的战争，绝大多数都是美国先发动的。主要战争共14场，只有第二次独立战争，战火烧到了美国本土。这也是为什么美国不停的打仗，却始终没有哀败的原因之一：美国的经济建设等受战争的影响相当小，甚至是不受影响。

这么多场战争，美国胜多输少。要说败的最惨，或者说是这场战争付出了很大代价却根本就没有达到预期目的的战争，应该有二场：第二次独立战争和越南战争。

第二次独立战争

也叫1812年战争，战争始于1812年6月18日，到1815年2月17日结束。这也是美国独立后发动的第一次对外战争，战争性质：侵略。美国为自己找了个借口：维护航海自由。并且声称，大英帝国侵犯了美国的主权，并威胁到了美国西部的安全。到现在，美国在发动军事行动前，都会为自己找个冠冕堂皇的理由，看来这也是美国的传统。

再好的借口最终也掩盖不了事实：美国实施领土扩张，妄图占领加拿大，把英国从加拿大赶出去。这场战争，美国败的可以说是很丢人：1814年8月24日，英军攻入美国的政治中心华盛顿，英军先是放火烧了正在施工的国会山，接着又是一把火烧了总统官邸（那时还不叫白宫）。美国政府官员仓皇逃走，当时的第一夫人多莉•麦迪逊，临逃时带上了华盛顿的肖像、《独立宣言》的原件以及一些重要的档案。

1817年，为了掩饰火烧过的痕迹，门罗总统下令：将总统官邸的外墙刷了一层白油漆。据传，白宫的名字就是这么来的。最后的结果就是：美国付出了1.5万名士兵死亡的代价，签订了《根特条约》，恢复了战前的边界。说白了就是，打了半天，一寸加拿大的领土也没得到。

越南战争

自二战结束后，就开始了“两强争霸”的格局。越南战争就是在这种背景下的局部战争，也算是“代理人战争”。越战期间，美国共投入超过65万的兵力，是二战结束后投入兵力规模最大的一场战争。越南战争始于1955年，于1975年结束，时间长达20年，当得上旷日持久的一场战争了。美国并未从头至尾派兵参与，美军参战的时间是1961年到1973年，也被称为：美国助越战争。
越南战争中的北越女兵

美国负出了极大的代价：超过5.8万名士兵战死、2500人失踪、30.4万人受伤；美军共损失了3720架固定翼飞机，4892架直升机。除了战损，美国为这场战争投入了难以计数的财力、物力。于1973年1月27日在法国巴黎签订了《巴黎和平条约》，在之后的两个月内，美军全部撤出越南。1975年4月30日，美军的“代理人”南越政权宣布投降。1976年1月2日，越南统一，国名定为：越南社会主义共和国，越南战争结束。
越南战争中的北越女兵

这场战争是美国有史以来，持续时间最长的战争。根据统计，这场战争美国至少花费了2500亿美元，还不包括受伤人员、阵亡士兵需要的花费。从军事层面来讲，美国并未输；但是从全局来看，美国彻底输了。美国国内随越战时间的推移，开始陷入分裂：1970年5月，因镇压抗议学生时造成了4死9伤（4人被枪杀），全国学生罢课；超过10万人在华盛顿举行抗议游行，包括越战退伍老兵，要求“立即撤军”。美军再不从越南撤军，其国内必将发生大规模动乱，也就是说，美军不得不撤，无力继续作战。

这场耗资、耗时、损失巨大的战争，依然没能阻止北越统一全国的趋势，可以说是美军在越南战场上根本就没捞到什么好处。越南战争，是美国最惨的一场战争：伤亡大，损失重，却未达到美军预期的战略目标。

儒道之主

美国建国两百多年以来，他曾经跟很多国家发生过战争，无论是跟西班牙和英国的殖民争夺战，还是20世纪的两场世界大战美国都取得了最后的胜利。实际上美国很少在战争中遭遇惨败，也很难说到底哪一场战争美国最后是惨败的，不过我们可以找到一两场美国出动大规模军队却没有达到作战目的的战争。

美国最典型的战争失败例子就是越南战争。越南战争是冷战之后在1955年至1975爆发的一场大规模局部冲突，是以美国为首的西方国家支持的南越政府跟苏联支持的北约政府之间的一场持久的政权争夺战。越南战争是美国在二战之后参战兵力最多，影响最为重大的一场战争，美国为了赢得越南战争曾经付出了巨大的代价，但是最终却难以避免地走向失败。

越南战争发端于1955年，最初是美国扶持的南越吴艳庭政权和越共政权之间的冲突和对抗。1961年时任美国总统肯尼迪决定向越南增派军队，并且开始以飞机轰炸的形式支援南越政府的作战行动，这也被视为越南战争正式开始的标志。美军在介入越南战争之后就逐渐地越陷越深，1965年3月约翰逊总统下令美军对北越进行大规模轰炸，美军也由此直接参加到越南战争当中。

越南战争是一场形势十分复杂和混乱战争，其不仅仅发生在越南，当时越南周边的老挝和柬埔寨也不同程度地卷入了战争。美军在1968年战争最激烈时期曾一度向越南投入兵力超过50万，然而这却并没有让美国获得越南战争的胜利。美国毕竟不同于苏联这一类的国家，可以不考虑军队伤亡和国内民众的态度。美军在越南战场付出的巨大代价最终让美国国内的反战声音越来越大，并且爆发了大规模的反战游行。

美国在直接参加越南战争8年的之后，最终于1973年决定将军队全部撤出越南。美军撤出之后的南越政府陷入孤立，北越军队借机发动了对南越的大规模进攻。1976年1月2日北越政权统一越南，建立越南社会主义共和国。

美国在越南战争初期非常重视这场战争，并将之视为防止苏联势力在东南亚渗透的重要一环。美国为越南战争投入了大量的人力和物力，牺牲了5.8万名美军士兵的生命。然而这一切并没有让美国达到最初的战争目的，美军最后迫于国内压力狼狈地退出了越南战场，他支持的南越政权也难以避免被推翻的命运。

在越南战争之前，美国几乎很少遭遇这样的惨败，投入了如此庞大的兵力却最终竹篮打水一场空。综合分析越南战争的规模、持续时间和影响力来看，这毫无疑问可以称得上是美国在历史上失败地最惨的一次战争。

李姓先生

所谓的“惨”，标准是什么？所谓的“最惨”，标准又是什么？我们需要相关的指标，才能进行类比。如果按照政治代价来看，最惨的败仗，必然是导致了亡国之危。美国人在1812年入侵加拿大，挑起了“第二次英美战争”，结果一溃千里，首都华盛顿也被英国占领。这场败仗，差点让美国亡国，美国人废了九牛二虎之力，才迫使英国人再次谈和。最后，美国人美其名曰“第二次独立战争”，把自己的侵略行为洗的比洗衣粉还白。最有趣的在于，英国人为了惩罚美国的侵略行径，将总统府一把火烧掉，史称“火烧白宫”。

如果按照伤亡人数来看，最惨的莫过于“越战”。越南原本是法国人的地盘，二战后，法国人被赶走了，这让美国人嗅到了机会。起初，越南的时局，像是分家的两兄弟，为了更好的发展，终于要合家了。可是，美国人来了，将这个大好的局面搅成了一锅粥。美国人支持南边，去打北边的兄弟，最后引发了越南“内战”。美国人原本打了一手好算盘，想借刀杀人，让南越消灭北越，从而削弱对立阵营。但是，美国人再次被现实打脸，南越实在是烂泥扶不上墙，北约势力越来越大，南越政权岌岌可危。

在这种局面下，美国人决定亲自动手，最终在1965年，美国总统林登约翰逊批准“滚雷行动”，大举杀入越南。美国从此深陷战争泥潭，一直到1973年，美国实在是撑不住了，最终退出了越南。在这场战争中，美国参战兵力达到65万人，大约有5.8万人死亡，29万人受伤，合计伤亡超过34万人，付出了极其惨重的代价，也耗费了巨大的财力。“越战”之后，美国在“冷战”中陷入被动，被迫转为“守势”，而苏联转为“攻势”，在1979年干了件惊天的大事，被称作“压垮骆驼的最后一根稻草”。

当然了，美国的败仗，远不止以上两场战争。在1950年代初，美国就打了一场非常惨的败仗，即“在错误的时间，错误的地点，打了一场错误的战争”。2003年，美军大举杀入伊拉克，虽然推翻了萨达姆政权，可伊拉克战争持续了8年之久，最终美国草率的收场，也可以称为败仗。在伊拉克战争中，美国花费了8000亿美金，大约有4400名士兵死亡，4.7万名士兵受伤，伤亡人数合计为5.1万人。

图维坦

自其立国以来，美国打了14场主要的战争，包括独立战争、1812年战争、墨西哥战争、内战、美西战争、一战、二战、朝鲜战争、越南战争、第一次海湾战争、阿富汗战争、伊拉克战争、利比亚战争以及反伊斯兰国战争。其中，经历过重大惨败的战争主要是1812年战争和越南战争，其中1812年战争当属更为惨痛的失败。固然越南战争是美军难以挥去的伤痛，但毕竟战火并未波及美国本土，没有1812年战争惨。1812年战争是美国正式建国后第一场，也是目前唯一一场其本土被另一个国家入侵的战争。

确切地说，1812年战争指的是1812至1815年美英之间的战争。为什么会爆发1812年战争？主要是因为当年美国狂热扩张，想吞并加拿大，其对领土的胃口不可不大。如果美国当年得逞了，恐怕当今的世界第一领土大国就不是俄罗斯了。幸亏有了英国的大力支持，加拿大才没有被美国吞并。由于这关涉加拿大的生死存亡，所以当时参展的英军中有一半都是加拿大士兵，可谓同仇敌忾。

在1812年战争开始之初，由于英国当时主要是对付拿破仑，无法派更多军队奔赴北美洲战场，导致美国在战争初期占得上风。在1814年拿破仑被打败之后，英国开始大举进军美国。1814年8月24日，英国占领华盛顿特区，纵火焚烧了白宫。当时惶惶如丧家之犬的美国总统麦迪逊（美国宪法之父）不得不卷铺盖奔向逃亡之路，成为美国史上最“落魄”的总统。1814年12月英美签署《根特条约》正式停战，美国吞并加拿大的希望永远落了空。

睿恪煦

一次惨痛失败，一定让人记忆犹新，美国人对哪场战争记忆犹新呢？在6月6日，美国总统特朗普和加拿大总理特鲁多通电话的质问特鲁多:“你们加拿大人不是烧过我们的白宫吗！”特鲁多都懵圈了，这都200年前的陈谷子烂芝麻的事了，再说这事也是英国人干的，凭啥要我道歉。

特朗普提到这事是什么呢，经历200年还让美国人记忆犹新。实际上特朗普提到的就是下面这幅油画的场景。

白宫历史委员会给出的标题是:"1814 burning of the White House by British troops during the War of 1812."意思就是1814年，英军在1812年的战争中烧毁白宫。实际上英军不但烧毁了白宫，还烧毁了国会大厦，财政部，战争部，美国海军造船厂总之，只要是美国政府部门的大厦全部被烧毁了。幸亏后来天降大雨，白宫主题结构才没有被烧毁，后来美国人看着被烧焦的大厦，只好默默涂成了白色，后来才被叫做白宫。

有人说美国是帮助加拿大反抗英国的殖民统治，所以美国侵略加拿大是一场正义的战争。实际上加拿大人根本对美国就不感冒，本质上这就是一场侵略战争。

早在1774年，美国在宣布独立前就热情洋溢的发表了《敬告加拿大人民书》（Letters to the inhabitants of Canada）。邀请过加拿大参加大陆会议，共襄盛举。美国人认为同为殖民地的魁北克人也一定会欣然而往，但是加拿大人根本就对此不感冒，更没有派什么代表“共襄盛举”。

在北美殖民地中有相当数量的人是“保皇派”，他们大多都集中在加拿大。还有就是历史书上很少提到的是美国独立不仅仅是利益冲突，其实最大的驱动力是教派冲突。信封天主教的加拿大人更倾向于英国，他们才会和信封新教的美国人走到一起的。

到了1775年，美国再次发表了《告加拿大人民书》，仍旧得不到加拿大人的回应。那既然软的不行只能来硬的，于是在大陆会议后美国准备对加拿大用武。

于是美国在同年6月制定了入侵魁北克的方案。一路由西面的提康德罗加出发，取道尚普兰湖、黎塞留河及蒙特利尔，然后沿圣劳伦斯河攻打魁北克市。另外一路东路军队由东面的肯尼贝克河出发，向北翻越阿帕拉契山脉，顺流而下直达魁北克对岸。但是后来由于美军准备不够充分，后援不济，美国第一次入侵加拿大以失败告终。

被加拿大视为反抗美国侵略者的女英雄劳拉•斯科特

到了19世纪，欧洲各国和拿破仑展开了激战，英国海军对大西洋展开封锁。凡是法国船只一律扣押，但是让美国郁闷的是英国连美国船也一概扣押。为啥要扣押美国船只呢？实际上就是英国人要拉壮丁。英国还曾特意在海上捉拿美国海员，强迫他们在英国军舰上服役，因为大家都说英语嘛，抓来就用省时方便。

美国一看好嘛，我出去一个人就是给你送一个苦力，难道我们天生就是产苦力的吗？但是又不敢找英国的麻烦，美国政府只好制定了一项禁运法案。紧张一切船只离开美国港口，但这终究不是事啊，美国港口的商品都堆积如山了，经济都要崩溃了。美国就打算和英国谈判。但是英国根本就无视他。

在美国本土的民兵组织怎么会是英军的对手，英军长驱直入，当时的美国总统麦迪逊带着政府仓皇逃出了华盛顿。英军在占领华盛顿后，先后洗劫和烧毁了白宫，国会大厦等美国公共建筑。美国不但没有攻破加拿大，还赔上了自己的首都。一场侵略战争打成卫过战争，但是侵略和卫国完全两个不同性质的战争，美国听闻了英军士兵暴行，开始了奋起反抗，最后双方进入了拉锯战，只好谈和。以英国撤出美国本土，美军撤出加拿大而告终。

能让美国记了200年的战争的，应该算是美国败的最惨的一次了吧。

渔耕樵读

如果仅从对外战争来说的话，美国输的最惨的一次战争是朝鲜战争，也许有很多人不认同我这样的说法，但是从以下几点确实证明美国在这次战争中输的最惨？

在这次战争中中国人民解放军，打破了美国，不可战胜的神话，同时在这场战争中美国军队也是伤亡惨重，拒美联社公布的数字称：朝鲜战争美军战斗伤亡及失踪人数合计为144360人。而这场战争也是美军伤亡人数最多的，在敌我实力悬殊的情况下，中国人民解放军给了美国一沉重的打击，麦克斯也是在这场战争中，见识到到中国人民解放军的强大，账户他在新闻发布会上说到，我终于知道为什么国民党会败的那么快呢？在强大的人民解放军面前他不得不低头，

其次抗美援朝战争，打破了美帝国主义对我国的外交封锁，这场战争的胜利直接冲击了中国在世界上的国际地位，让全世界的人都见识到了中国人民解放军的厉害，也使得的更多的国家愿意与中国建立外交关系，使中国成为了国际上的真正强国，同时这场战争也使中国的经济得到了迅速的发展，

这场战争，可谓是一石二鸟，不仅打击了美国政治对中国的封锁，同时也打击了美国的军事力量，证明了中国的强大，这位是美军最大的失败

太阳雨凉

爱帮帮有偿互助平台为您解答。说出你的心愿，我们帮你完成。

要说美国参与的战争确实不少，但是因为其独特的地理位置，所以很少有让战火烧到自己的家门上的情况。

二战当中除了被日本人偷袭珍珠港打了个措手不及之外，其他方面简直是完美赢家，而后虽然在朝鲜战场和越南战场上受挫不小，但也远没有伤筋动骨。

所以纵观美国历史，哪一场战争打得最失败，我认为就是美国的内战——南北战争了。

19世纪工业革命传到美国，美国经济迅速发展，同时美国获得了西部的大片领土，在西部接连成立新的州。每当新州成立之际，就在该州内发生容许或禁止奴隶制存在的斗争。北方资产阶级和农民主张在新州内禁止奴隶制度，要求把新州确定为自由州。南方奴隶主则力图把奴隶制扩大到西部，主张把新州确定为容许奴隶制存在的州，奴隶主利用其在国会及政府中的统治地位，连续取得胜利，激起北方广大人民的愤慨。

由于南北双方奉行的政策不同，使得宗教界也出现了严峻的考验，北方的教会对于圣经的理解把握得更加灵活，不断设法通过对圣经的诠释对解放黑奴加以辩护。在南方的教会领袖如：罗伯特·刘易斯·达布尼（罗伯特刘易斯达布尼)使用加尔文宗的思想为奴隶制，和南方脱离联邦的行动提供了看似合理的理论依据。因为南北的分歧，使得教会间互不信任、互相抨击，而导致了教会的分裂。长老会早在1837年早已分裂，这除了种族问题其它的事件使得分裂更为复杂化。而卫理公会及浸信会也在这一波风暴中分歧的相当严重。

于是在制度与教义都有所冲突的情况下，战争一触即发。

战争的结局，以北方的胜利告终。

然而虽然战争结束，但这场内战却造成了75万士兵以及更多平民的死亡，战争所耗费的财力与所带来的的破坏更是对当时的美国经济造成了沉重的打击。（后来上任的总统林肯为了缓解这种经济压力便发行了绿币，可是因为触动了很多资本家的利益，于是被暗杀了。）

不仅如此，虽然战后美国取消了奴隶制度，但很多黑人和其他种族的地位还是非常低下，种族歧视问题普遍存在与每个角落。

这场看似轰轰烈烈的战争，其实并没有起到很好的作用，只是强行将原本松散的联邦融合到了一起，反而为其他的很多问题埋下了了祸根，例如延续至今的种族冲突。

欢迎小伙伴们关注【爱帮帮平台】公众号，实现你的梦想吧~

爱帮帮APP

看了很多答友的回答，基本上都提到了了越南战争，而且我想美国人承认的应该也是越南战争，是他们失败最惨的一场战争，这场战争，美国人号称打赢了，至少没有打输，任何一场战役，最后却输掉了整场战争。

这场战争美国人花了很多钱，按照当时的统计，美国人在越南共计投入了价值2000亿美元的物资弹药，而这些花费也直接让美国人陷入了，国债危机和经济危机，并最终导致了布雷顿森林体系的瓦解，因为国债的数额过于庞大，导致美国的黄金储备已经完全不足以支付这笔费用。而布雷顿森林体系的瓦解，冲击了整个世界的经济，损失可以说非常的惨重。

这场战争美国人的死伤也很严重，据事后统计大概接近40万人，当然这里面死亡的数量不多，但也给美国的社会带来了非常大的冲击。当然公平的讲，越南那方面的伤亡可能更加惨重。

其实上面的物质和人员的伤亡还是次要的，越南战争最主要的是撕裂了美国社会，造成了美国社会和美国政府之间的不信任，美国的底层民众开始公开质疑联邦政府的活动，产生了很多的反战活动，这直接冲击了美国社会的民心士气，让美国在那段时间非常的软弱无力，造成的社会创伤，让美国人现在都觉得不可思议。美国政府在之后的很长时间，才恢复了在美国人民心中的威信。

按照一些学者的说法，类似战争的实质损失是不大的，最主要的损失是精神层面，导致美国社会的内耗非常严重，直接影响了美国对外输出的力量，使美国的整个战略处于守势。

帝国历史观察者

战争是否失败，主要看战略目的是否达到，如果达到了战略目的，就算多花钱多牺牲了一些士兵，依然可以说是胜利的。所以看战争胜利与失败的关键就是看战略目的。

从美国独立以来，大约经历了14场战争，其中对外战争13场，唯有南北战争是内战。先说内战吧！

南北战争无论从哪方面说，美国都不是胜利者，因为这场战争是内战，受伤的都是自己的国民，损失的也是自己财产。南北战争表面上是废除蓄奴制的战争，实际上是南方种植业与北方城市工业的战争，是争夺劳动力的战争，是决定美国发展方向的战争，但无论怎么去解释或者夸赞，都改变不了是内战的本质。战争中伤亡士兵110万人以上，当时的美国人口才3000万，这还不算在战争中死亡的其他人，财产损失不计其数。我个人觉得，在内战中再厉害的将军也是无耻的，再冠冕堂皇的理由也是苍白的，再崇高的理想也是堕落的。怎么也改变不了自己人杀自己人的耻辱。但这场战争却还必须打下去，这是人类的无奈和困惑，所以南北战争是美国的一个伤疤，这是美国无论如何都赢不了的战争。

美国的其它战争基本上都是一边倒，也就没什么争论的了。但有朋友说越南战争美国是失败的，下面就说道说道！

首先要知道越南战争的世界背景。当时北约和华约全面对抗，世界各个角落里都有双方势力在活动，主线在欧洲。以苏联为首的华约处于主动态势，全面压制北约，由于苏联位于欧洲，主要军力也在欧洲，北约在欧洲压力很大，如果在欧洲发生大战，以苏联当时的力量，以欧洲各国缺少纵深的战场，只要几个月，整个欧洲就会被华约全面占领。当时的欧洲是美国战略的重中之重，为了欧洲牺牲掉亚洲也未尝不可。所以，越南战争出现了。

选择战场可能是偶然，但在亚洲作战是必然的。当时美国的战略目的就是要把苏联的注意力引到亚洲来，只要欧洲没事，就是胜利。1972年，访华，随后美军陆续从越南撤军。这时间点对应当时国际政治军事变化，苏联开始收到东西两线夹击，从进攻态势转化为防守，越南战争可以停止了。

所以说，越战其实美国并没有失败，只是一种战略需要而已。

關鍵字: 军事 历史 美国