當幸福來敲門136063135
這個問題不難回答。很多人在自己的一生中都有自己的人生規劃或夢想。要實現夢想，就需要努力創造條件，如努力讀書，工作，做生意，做官等等，在各行各業中出人頭地。而錢在這其中起到非常大的作用。做什麼都要花錢或賺錢。無論在美國或任何其他地方，很多人有了錢後就想到權和名。無論背後的動機如何。類似於特朗普這樣的大商人就想做美國總統，何況其他有心想從政的有錢人。不過在美國從政有些不同其他地方，其他地方有錢人從政是為了獲得更多的錢。由於美國的相對完善廉政，導致很多做議員或總統的美國人從政後反而賺不到錢，服務性公僕的成分倒增加了。屬於為了理念而棄商從政。
顏二哥有言23
我認為是自我實現的需要！
我們可以從心理學的角度來看待這個問題，亞伯拉罕·馬斯洛1943年在《人類激勵理論》論文中提出了著名的“人類需求理論”。書中將人類需求象階梯一樣從低到高按層次分為五種，分別是：生理需求、安全需求、社交需求、尊重需求、自我實現需求。
一、生理需要：是指人類生存最基本的需要，如食物、水、氧氣、住所等；
二、安全需要：是指保護自己的免受肉體和精神上傷害 的需要；
三、社交需要：是指包括愛情、友情、親情、歸屬、信任與接納的需要；
四、尊重的需要：是指人人都希望自己有穩定的社會地位，要求個人的能力和成就得到社會的承認；
五、自我實現的需要：這是最高層次的需要，它是指實現個人理想、抱負，發揮個人的能力到最大程度，完成與自己的能力相稱的一切事情的需要。也就是說，人必須幹稱職的工作，這樣才會使他們感到最大的快樂。
馬斯洛的“人類需求理論”並不完善，比如說不管你身處哪個層次，都有性慾上的需求，這個沒有提到。另外是否可以越級而上呢？雖然小編還有很多困惑，但不得不說馬斯洛的“人類需求理論”是個對後世影響深遠的、了不起的理論！
回到正題，美國的職業政客們幾乎都是有錢人不假，按照馬斯洛的理論，能夠當上議員這種的都已經達到了第四層，這已經是絕大多數人類達不到的高度了。
再想進一步的人就是這個地球上寥若晨星的精英了，特朗普就是這種典型，通過他那張揚的性格就看出他屬於有能力踏入第五層、也有意願踏入第五層的人。
有些達到第四層的人也有能力踏入第五層，但他們不喜歡張揚、習慣低調、擅長幕後，覺得第四層就足夠了，所以踏入第五層既要有客觀實力，也要有主觀意願，特朗普就是兩者都有的精英。
這就是為什麼特朗普已經家財萬貫，還想去競選總統的原因之一，他想要自我實現，讓人民記住他，他做到了！
PS：
1、奧巴馬曾經公開羞辱過特朗普，這大概是特朗普想當總統的原因之二吧；
2、小編我也就在第二層、第三層之間徘徊，目前依託“悟空問答”，努力向第四層進發，哈哈~
九維貓
首先，這個問題就放映出我們內心對“官”的認識：當官撈錢！三年清知府十萬雪花銀！
然後，從馬斯洛需求層次理論來講，美是一群已經滿足了尊重需求，最後想要滿足自我價值需求的一群人！無疑總統，議員則能更好的實現他們的自我價值！（中國也是一群在生理需求才剛剛滿足的人）
還有，從政治經濟角度講，經濟基礎決定上層建築，上層建築影響經濟基礎！無疑富人們想通過政治，更好的穩固自己的經濟！（中國則多數是用政治去創造經濟）
用戶6028156182
人總是有抱負的，有錢人更有抱負。他們在生意場上征服了一切一切困難，使自己走上成功。同時在生意場上要看到了社會的不公，人生的路走得也不平坦。所以他，你只要改變這種社會現狀。而當總統是改變這種現狀的最有力的武器。比方美國總統特朗普，最近提出的減稅計劃，就是因為他有切身的感受。稅負是企業負擔增加，阻礙了企業的發展，也拖累了美國經濟的發展。我去當總統，我去改變這個世界。
chalier
首先，美國是人類歷史上最偉大的國家，世界上最偉大的教育，他們從小生活在愛，被愛的氛圍中，影響著一代又一代優秀的美國人為公的理念，比如特朗普先生，他完全可以舒適無憂的安度晚年，但他認為當全國人民命運全系某一個人身上時便自當當仁不讓，而我國的富豪們呢，他們唯一的理念是讓自己富過96代，他們會為國家做什麼嗎？……所以，上帝保佑美國。
反鈁
首先，你得先有錢，而且是必須有錢，才能動用資源為競選服務；其次，假設你很有錢，這時候你追求的目標不只是養家餬口了，更注重自己的人生價值，在精神上追求昇華；再次，競選能為自己再次有錢提供很多機會，你會和很多利益集團做交易，換取你上臺後動用權利回報利益集團，當然，沒競選上你也失去不了什麼，何樂而不為呢？
