如何看待「13歲男孩坐轎車天窗撞限高欄不幸身亡」這件事?

汐水1


首先孩子已經十三歲了,已經到了上中學的年紀,這麼大的孩子竟然沒有一點安全意識,可見平時家庭教育是多麼的失敗!

從視頻來看孩子是坐在車頂,只是兩腿在車內,這種姿勢坐在疾馳的車頂即使不撞限高欄也非常的危險,遇到緊急情況急剎車或輕微的的碰撞他都會飛出去非死即殘。

悲劇已經發生,痛苦的是他的家人。如果平時家長對孩子哪怕有一點安全意識教育,司機或是同車的大人有一個人阻止一下悲劇就不會發生。可惜時間不能倒流,悲劇已經發生無法挽回。

希望看到此新聞的家長引以為戒,加強孩子的安全意識教育,家長也要以身作則,言傳身教,給自己和別人營造一個安全的出行環境!


潮流最前沿8


這是一件本不該發生的悲劇,江西新餘,13歲小男孩坐車將身體從天窗伸出車外兜風,沒有注意到前方的限高杆,被撞限高杆當場死亡。

而這段視頻的拍攝者是後面的車,在事發前百餘米的時候,後車眾人看到限高杆說了一句“血腥的一幕……”,緊接著小男孩真的撞到了限高杆上,當場身體躺在了車頂上,不幸身亡。後車眾人在發出驚呼後,說了一句“沒用了,沒用了……”。

可以說小男孩死在了自己的無知上,而當時車輛駕駛者未及時阻止,也負有不可推卸的責任。

車輛行駛過程中,將天窗打開有利於及時排除車內汙濁的空氣,但乘車人將身體伸出天窗外,顯然是再拿自己的生命開玩笑。

車輛行駛過程中,會發生任何不可預知的意外,這是常識;而且車輛行駛過程中,將身體伸出車外,本身也是違法行為。《交通安全法》第77條有明確規定,車輛行駛過程中,干擾駕駛,將身體伸出車外,或者跳車,都屬於必須不得的。

小男孩的死,說的那啥點,與自己的無知,與家庭的教育,與同車人都有分不開的關聯。

死者已逝,還能說什麼呢,希望後面的人能夠引以為戒,不要再發生如此荒謬的事了。


李阿冰


上午看了該視頻,應該是後車錄的,不知道說什麼好,實在感到心疼,13歲的花樣年華,卻因為無知離開了人世,上午看視頻的時候,只有前一段,撞完之後孩子躺在車頂,我還抱有一絲希望,直到下午看到了第二段視頻,半邊腦袋都削掉了,實在是太慘了,目睹整個過程的後車司機什麼心情不知道,孩子父母及駕駛員才是真的接受不了!


換成我在同路段該如何處置,好多人都認為後車駕駛員該追上前車制止,但是,現在大家也都知道,好人難當,萬一開上去制止,對方不聽再出點意外,賴上後車司機也很難說,另外,這是制止不制止的問題嗎,這一次制止了,下一次誰來拯救呢?不過,我如果對該路段非常非常熟悉,我知道前方具體多少距離有限高杆,我一定會制止的,我哪怕加速超過前車,停在限高杆下也要制止,但是世上沒有如果…
據目前消息稱,該車司機不是孩子親屬,孩子父母在另外一臺車上,這個司機恐怕也會承擔責任,這個孩子不是不知道躲,而是撞擊的一瞬間,孩子正在左右回頭看別的,現在說什麼都晚了,這就是命,一路走好吧……


威馬汽車車友會


昨晚看的抖音小視頻,原本以為是有人擺拍的,豈知是真事。傳出視頻裡的人,還在說著,不作不會死。我想,用魯迅話來說:“我向來不憚以最壞的惡意揣測中國人”。

從視頻裡的對話來看,後車對路況還是比較熟悉的,說前面有限高,還說前面這輛車,車速太快。網友評論,後車司機為什麼不摁喇叭提醒,怎麼在說風涼話?最後被撞,感覺自己是多英明似的。我也在想,為什麼孩子看到前面有限高的,不躲閃。

難道車速有這麼快嗎?還是這個13歲的孩子,想要兜風似的找刺激。估計也是被寵壞了,叫司機開快點,像個首長一樣,來檢閱部隊似的。

這就是任性的後果,家長應當警醒,有句不文雅的一句話:裝逼,遭雷劈。沒事就不要得瑟了,這年頭低調做人,高調做事,安心學習,才是正道。


窗外的白楊


首先不能怪小孩子,畢竟他只有十三歲,他還是個孩子啊!更不能怪孩子父母,現在都是獨生子女,誰不是都把孩子寶貝一樣寵著!我覺得,首先要怪限高槓!沒事你弄個限高杆幹啥?第二,怪後面的司機,你要是按按喇叭,小孩子不就朝後看了嗎?他要是朝後看了他不就知道你在提醒他前面有危險了嗎(少年嘛聰明著呢反應快著呢)?還有汽車廠家,你搞個天窗不就是想害死小朋友嗎?車廠工人,4S店,4S店銷售人員,你倒是都提醒車主啊不該讓孩子把頭伸出天窗啊!還有路政,還有高速路,你們要是不在這裡修路,孩子能出事嗎?如果車不是孩子父母的還應該告車主!還有,學校里老師是怎麼教育的?怎麼沒有教育他高速上不能把頭伸出天窗?學校也應該擔責!還有孩子他爺爺奶奶,你們不生他爹就沒他,沒他,他現在會遭受無頭之痛?擔責的太多,真得慢慢捋一捋!反正就是不關孩子和孩子父母的事!哎呀,多大點事兒,爭論個啥,下輩子注意點不就行了!(限高杆的目的就是為了提醒司機前方有超過這個高度無法通行以節省往返的時間!那些噴限高杆說要怪限高杆的我無語)


我是殺手豪


很悲傷,飛來橫禍奪走了這麼年幼的生命;

很憤怒,轎車司機和其他人沒有保護好孩子。

13歲男孩坐轎車天窗撞限高欄不幸身亡

(13歲男孩半身在天窗外)

(13歲男孩迎面撞上限高欄)

講一個婚禮攝影師撞限高欄不幸身亡的舊聞吧。

(圖文無關)
2013年春節,湖北某地級市有一場婚禮,新人請了自己的攝影師朋友為他們接親拍攝。

上午從女方家接到新娘子,婚車隊伍立馬返程去往男方新房。

路過一座不足200米的石橋。

攝影師所在的婚車是領頭車,估計司機喝了點酒,車速較快。

攝影師半身伸出車頂天窗,架起攝像機背對車子行駛的方向,拍攝後方來車隊伍。

悲劇就在 那一瞬間發生:攝影師頭部被限高欄猛烈撞擊,瞬間低垂了下來,身子癱軟落進車子後座裡。第二輛車子的司機看到之後,覺得不對勁,亮尾燈示意後方所有接親車輛停車。

領頭的那臺婚車還在前面繼續開,大約好幾百米被電話叫停。

後座的攝影師被發現時一動不動,脖子完全軟了,腦袋和肩部脊柱分離。

新郎自責不已,失去朋友,婚禮也泡湯了。

臨時限高欄是為了擋住超重貨車

據悉, 限高欄是臨時加上去的。石橋承重能力有限,過年有很多貨卡避開收費路口在這裡通行,所以就設置了這個二米八臨時限高欄,並在上橋口前50米安放了警示牌。

然而,因為司機酒駕,車速過快,再加上上橋路段有個小陡坡,攝影師背對著拍攝沒有及時閃躲,所以血濺當場。

(限高欄一般為了大貨車設置)

司機注意行車安全,嚴格遵守交通規定,不酒駕醉駕疲勞駕駛超速;乘客注意乘車安全,不要做出任何伸出肢體的動作。

在這裡提醒婚車跟拍的攝影師們,珍惜生命,注意安全。


CRAN映像


這個事情很意外,也很令人痛心惋惜

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "file_sign": "3b2c039d566ce51eddd2066656ec4d28\

煙波千里


不重視安全的人,你怎麼勸他都聽不進去。

我曾經在小區大門口馬路上攔住一位老頭兒,這老頭兒牽著小孫子沒有走行人通道,而是自己走在馬路外側,小孫子走在馬路更靠近車輛的內側!攔下老頭後我跟他說,一來帶孩子要走在行人通道,不要走機動車道,二來你即便要走,也得讓三四歲的小朋友走在遠離車輛的一側!

結果這位素不相識的老頭兒用打量騙子的目光看了我兩眼,一句話沒說牽著小孫子打著燈籠照舅去了…… 走了幾步還回頭再看了我一眼,或許他覺得我是神經病?

君子不立於危牆之下,日常出行,真的得注意安全。開車進地下車庫,不管車庫照明強度如何,大燈打開,讓行人和其他車輛能夠提前知道有車駛來,避免突兀看到人或車而造成事故。需要臨時在道路上停車的,一定不能停在十字路口(阻礙車輛、行人視線容易引發事故),彎道內側。

就此次事故, 有不少鍵盤俠認為後車應該追上前車或阻止,或提示。我只能說,紙上談兵!哪怕後車很熟悉路況,10幾秒就想追上前去,時間也不夠。而更麻煩的是,你上前做好事,後果卻很嚴重:

你駕駛在後車用遠光頻閃前車,摁喇叭,終於引起前車司機和小孩的注意,他們都回頭看後車——接下來小孩撞了限高架,死亡——前車起訴你,法官分你點責任妥妥的。

你駕車高速趕在前方別停前車,前車一個急剎,孩子身體保持慣性向前飛翔……不死即傷,你的全責奧買噶。

還有最後一個辦法,追上前車並排拿出高音喇叭(就算鍵盤俠你車上配備的有,初衷就是為了做好事)又是比劃,又是喊話……前車司機扭頭看你,小孩扭頭看你,好,撞上限高架又掛了……你仍然跑不掉責任:如果你沒有揮舞手勢,沒有大聲喊話,那麼司機和小孩就不會去看你,事故也就避免了,然而由於後車司機的瞎操心,分散了前車駕駛員及小孩的注意力,導致悲劇的發生——原告律師振振有詞!


封狼居胥霍驃騎


看到這個視頻,特意進來評論!

我只想說:在這件事中如果怪後車的,我不會覺得你仁慈,我只會覺得你無賴、流氓加智商欠費!

1.後車追上去,平行按喇叭提醒,小孩必定往左右看,如果出事告後車分散小孩注意力,導致小孩忘記躲避,處於人道主義,法院一定多少會判定賠償。

2.後車追上去,在前車前面減速,那麼高的速度前車減速,小孩一定會撞傷或者飛出,那想都不用想,前車一定有責。

請問,後車能如何提醒?所以請收起你們的假仁假義假道德。前車司機主責且13歲的小孩也不算小了,為自己的行為買單吧!


壹一YY


血的教訓

10月28日,江西新餘一13歲男孩在乘車時,將半身伸出小車天窗外,撞到路上方的限高欄身亡。民警表示孩子監護人在後面的車,事發車駕駛員和小孩無親戚關係,現事故正在調查。提醒:汽車行駛時,千萬不要將身體伸出窗外。

實在是可笑、又可氣

可笑的是孩子已經13歲了,按理說應該已經上初中了,基本的安全意識應該已經具備,可還能做出如此幼稚的行為,即將撞上欄杆時,也是展現的大無畏精神,一點都不知道低頭,孩子你以為你練的是鐵頭功啊,刀槍棍棒不如的,真的是毫無求生慾望,不低頭。

可氣的是,家長在後面車不知道能目睹這樣的熊孩子行為不,也不嚴加管教,而同行的人孩子的半個身子伸出窗外,也不加以制止,眼看要通過限高護欄時,依然按照正常速度行駛,那速度通過撞一下可不給人撞死?

有人說這也是優勝劣汰的一種?對於這種熊孩子、心大的家長。你有什麼想說的歡迎留言告訴我。


分享到:


相關文章: