每年的這個時候，輿論場都會呈現兩種景觀。一種是高考成績公佈，金榜題名的學子忙著報志願、選大學；同時，這也是大學畢業季，校長、院長們紛紛作畢業致辭，寄予離校學子最美好的期待。
畢業致辭由此成為此一時段的流行文本。或深情，或詼諧，或深刻，每每有精彩致辭刷屏。
校（院）長們的致辭浸透著一生的經驗，想必會是畢業生們前行的錦囊。而如果，讓已經畢業的學長學姐給學弟學妹們致辭，會產生怎樣的效果？
今天，沸騰君就組織了這樣一場實驗。我們約請四位不同高校的畢業生，作一組模擬畢業致辭。或許TA們不比校（院）長們來得高屋建瓴，情緒飽滿，但過來人的經驗，或許也能產生切實的教益。
四篇致辭，以饗讀者諸君。
本文是來自中山大學政治系2007級學生陳迪的致辭《多謝反求諸己，少些狂妄自大》。其他三篇《北大學長給學弟學妹的畢業致辭：勇敢地去做“社會人”》《人大學姐給學弟學妹的畢業致辭：認識你自己，建立自己的護城河》《山大學長寫給學弟學妹的畢業致辭：別因自己不是名校出身自卑》點本公號亦可查看。
多些反求諸己，少些狂妄自大
想必大家經常能看到這樣一句話：等到某零後（過去說的是80後，現在常說的是90後）登上歷史舞臺了，我們的社會就會變好了。
當真如此嗎？
如今最年輕的一批80後都已經快30歲了，大多數市場化機構的中堅力量恰恰就由80後組成；最年輕的一批90後也都已經完成高考了，現在我們社交網絡言論空間裡最活躍的話語方式都由90後所定義。
然而，在很大程度上已經掌握了相當職業與財富話語權的80後，是否讓我們的社會經濟生活方式發生了深刻的改變？
答案或許並不樂觀。
在過去，“先富帶動後富”是優勢地位者的本分，貧富之別被理解為源自歷史境遇的差距並理所應當由社會共同克服；而在今天，貧困更經常被很多人理解為來自個體的天資愚鈍與不夠努力，“你弱你有理嗎”成為社會達爾文主義者圍剿弱勢者的集結號。
在過去，“婦女支起半邊天”、鼓勵女性的職業發展、歡迎女性競爭體制與行業裡最重要的職位，是毋庸置疑的先進價值；而在今天，“女性權益”在社交網絡上被一些人汙名，但凡一點反歧視、反刻板印象、反性別暴力的努力，可能都要被貼上“田園女權”的標籤。
類似的列舉可以無限延長下去。但這其實只是為了說明一點：80後、90後的長大，年輕人年歲的增長，可能並不會讓我們發生根本的變化，更莫論必然會變得更好。
我們這一代，到底與上一輩有什麼必然的不同、或應該有什麼必然的不同？僅僅是自幼就能夠使用互聯網、手中時刻耍著一臺智能手機、習慣在社交網絡上留言點贊，就足以構成讓我們優異的理由了嗎？當然不可能。
我們確實出生在一個好時代，我們是從一開始就成長在父輩幼時難以想象的物質極大豐富之中的。我們習慣了這一切，我們將追求增長與財富增值視作理所應當。但是，一種真正經受得起檢視的生活方式，絕不應該僅此而已。
我們將如何看待市場競爭中的失意者？我們是如何理解、如何解釋自己的成功的？若你已然小有所成，若你已然優勢明顯，你對於當下不容忽視的階層差距與資源分配不均到底持如何態度？你認為絕對的競爭邏輯應該無限蔓延，直至勝者全取、敗者盡歿，社會即叢林嗎？
我們是如何看待弱勢群體、以及各種意義上的少數派的？你認為包容不同的存在，鼓勵他們發出聲音，讓他們也能為自己而自豪且不再為社會主流視而不見，這重要嗎？
我們的血脈裡都是流淌著上輩上上輩的文化基因與歷史經驗的。我們既會繼承許多優良的品質，同時也會遺留諸多偏狹與倨傲。
作為年輕人，作為大學畢業生，作為即將主導我們社會共同未來的預備役與生力軍，如果我們尚且不能保持清醒、自覺與緊張，如果我們停止了反求諸己，那麼，“我們會做得比前人更好”終將鏡花水月，反而會更多一分狂妄自大、傲慢盲目而不自知。
成為一個更好的自己、成為一個對你周遭人更可靠的夥伴、成為一個對哪怕萍水相逢者也足夠良善的陌生人、成為一個對社會的良性發展更有益處的成員，這會是一場貫穿我們整個人生的修行。大學畢業，這路才剛剛開始。
編輯： 新吾 實習生：楊林鑫 校對：陸愛英
閱讀更多 沸騰 的文章
