前幾日，P2P行業雷聲不斷，尤其是網貸之家、投之家事件的出現，讓不少人對P2P行業喪失了信心，甚至有言論說P2P行業都是騙子，風險太大，要終結了等等。
P2P風險是不是很大，其實這不是P2P本身的問題，而是有一小部分人藉以P2P旗號做了一些違法犯罪之事。就像有人利用電信詐騙，但這並不能說是電信的問題。
P2P本質是信息中介，也可以說是一種工具。
那麼P2P未來前景究竟如何呢，以下十條理由告訴大家，為什麼P2P網貸依然有巨大價值。
國家政策支持P2P
前幾年，P2P平臺如雨後春筍蜂擁而起，那時P2P還處於新事物融入新環境的階段，所以有關“P2P合不合法”的討論也有很多。而近幾年，隨著監管政策的陸續出臺，P2P被定義為網貸信息中介，也就是有了合法的身份。
2016年8月，四部委聯合發佈《網絡借貸信息中介機構業務活動管理暫行辦法》，明確網貸平臺信息中介的本質。
2017年2月和8月分別下發的《網絡借貸資金存管業務指引》和《網絡借貸信息中介機構業務活動信息披露指引》，引導P2P不斷向規範的道路上前行。
P2P定位為傳統銀行的補充，服務傳統金融機構服務不到的地方。所以國家是承認並支持P2P網貸的，這點必須要肯定。
其實，國家對於P2P的態度，是在監管的條件下規範發展，通過控制P2P的規模來降低風險，就像對餘額寶限額一樣。
新華社、央視多次正面報道過P2P，近期新華社發文評P2P：“不能因短期內出現的問題就否認P2P行業”。
如果現在還有人說P2P不合法，國家要取締之類的話，那隻能說明他並不瞭解政策、不瞭解金融。
P2P已成為支持小微企業
發展實體經濟的重要力量
融資難、融資貴一直是我國中小企業發展的難題，小微企業普遍受到“所有制歧視”和“規模歧視”，融資成本高、融資渠道狹窄、獲得的信貸資金較少。
銀行為了防範風險，傾向將信貸投向信息質量較好的大企業。小微企業由於信息不對稱，普遍獲得銀行貸款難。因為當信息不對稱導致欺詐風險上升時，銀行在心理上會採取“避險”行為，寧可少放款也不能冒風險。
但小微企業也需要融資，光靠銀行的力量肯定不夠，所以要發展民間金融，P2P正好通過自己的優勢來服務這些小微企業。
根據監管辦法，網絡借貸金額應當以小額為主，個人在同一平臺借款不超過20萬，企業在同一平臺不超過100萬。
借20萬的個人，大多都是個體工商戶，借款100萬以內的企業，大多是小微企業，這些用戶平常很難在銀行借到錢。
P2P正好利用對碎片化資金的有效整合，為中小企業提供新的融資窗口。看看各P2P平臺的業務，大多以車貸、三農貸款、針對小微企業的供應鏈金融為主。
除了傳統銀行，P2P算是小微企業獲得貸款的最優惠渠道，很多民間機構的放貸利率接近月息3分，P2P相比這些民間機構，正規多了。
P2P能更好的發展普惠金融
普惠金融是國家一直倡導的政策，在政府工作報告中多次提及要加快金融體制改革，支持金融機構擴展普惠金融業務。
普惠金融的目標人群為小微企業、農民、城鎮低收入人群，而這正是P2P平臺的服務人群，P2P平臺投資人的錢主要借給了中小企業主、農民、藍領。
這部分用戶借款金額小、分散，光靠傳統金融的力量肯定不夠，需要P2P去補充服務。
可以說，P2P的發展與國家的普惠金融戰略高度一致。P2P具有高效、便捷、低成本、低門檻、個性化等天然特點，在踐行普惠金融，服務長尾人群方面有著獨特的優勢，這也是國家要支持P2P的原因。
通過P2P規範民間金融
隨著P2P網貸對民間金融市場的影響越來越大，其平臺操作的市場化、陽光化、規範化、群眾性等特點，使借貸關係更加透明公開，在逐漸推動民間金融利率市場化。
其實，在P2P發展之前，民間金融市場更亂，充斥著各種高利貸、暴力催收、不透明、嚴重缺乏監管等。
以前的民間借貸，大多通過朋友介紹，直接在借條上簽字，除了借條，沒有其他的證據，有些甚至沒有見證人，出現了很多法律糾紛。
一些地下放貸機構，標準的高利貸，這種貸款現在依然存在。一些地方甚至存在以非法吸存、非法放貸為主要業務的地下錢莊，有些貸款的利息竟然最高是銀行同期貸款利息的20倍，還貸不及時利滾利。
而P2P通過互聯網，讓民間金融在陽光下運營，有利於國家的監管，P2P比民間金融好監管多了，從業人員的素質普遍比較高。
P2P網貸已經形成一定的規模效應
經過十年的發展，P2P已經形成一定的規模，成為金融市場不可忽視的一股力量。
截至2017年底，正常運營平臺數量達到了1931家，歷史累計成交量突破6萬億元，總體貸款餘額已經達到了12245.87億元，貸款餘額穩步增長。
同時期，全國共有小額貸款公司8551家，貸款餘額9799億元，P2P的貸款餘額已經超過小額貸款公司。
另外，2017年網絡借貸行業投資人數與借款人數分別約為1713萬人和2243萬人。
所以P2P已成為社會金融體系重要的組成部分，在解決小微企業貸款和給投資人提供穩定投資回報方面，都發揮著非常重要的作用。
P2P推動科技金融的發展
近年來，科技金融熱潮席捲全球，像大數據、區塊鏈、人工智能等前沿技術受到了越來越多的重視。科技金融作為金融創新的一種模式，服務傳統金融的縫隙市場，有效的補充了傳統金融的不足。
P2P平臺以技術為金融創新，利用自己互聯網技術，降低信息成本，擴大信息來源，加速信息傳遞，使得金融服務的成本大大降低。
一些平臺通過大數據風控模型、針對特定行業的“SaaS+金融”方案、精準營銷方案等技術，提高金融運行效率和服務實體經濟的能力。
P2P有助於完善個人信用體系
中國信用體系不完善，主要原因是很多人還沒有信用記錄，國內的信貸市場以傳統的銀行服務為主。中國號稱有徵信的人有7億多人，但是真正有借貸記錄的人只有1億。
P2P主要服務小微客戶，利用技術降低了信用成本，從而彌補了國內銀行體系對小微客戶服務的空白。
截至2018年4月20日，中國互聯網金融協會信用信息共享平臺正式接入螞蟻金服、百度金融、宜人貸、陸金所、拍拍貸等100餘家從業機構，入庫記錄4.2億多條。
個人徵信體系的建設，有助於提供人們對個人信用的重視，降低徵信成本，使得小額貸風險能夠得到有效控制。
P2P能讓普通投資人
獲得優質穩定的收益
對普通投資人而言，P2P依然是當前收益高且穩定的理財方式。P2P上半年綜合收益率在9.5%左右，主流平臺收益率區間仍分佈在6%-12%。
投資P2P，只要不貪心，選擇合規運營的平臺，絕大多數投資人是賺錢的。
股票被稱“七虧二平一賺”，大多數投資人進去被割韭菜。
看一組數據，上半年，A股各大指數全線下挫，上證綜指累計下跌13.3%，深證成指下跌15.04%，中小板指下跌14.26%，創業板指下跌8.33%，據說上半年股民人均虧損5.19萬元。
而各類基金中，貨幣型基金的平均收益率最高，為1.98%，股票型和混合型基金平均收益率分別為-11.89%、-4.73%。
同期餘額寶的收益不到4%、信託平均收益7.5%左右，P2P作為固收類理財，相比銀行存款、信託，在收益率、投資門檻方面都有明顯的優勢。
P2P規範了普通投資人
的理財市場
這一條可能很多人不理解，都說P2P跑路很多，怎麼還規範理財市場。
其實，就算沒有P2P平臺，也有其他騙子平臺，P2P只不過是騙子進行詐騙的一個工具。實際上那些藉助P2P來詐騙的平臺，都不是P2P。
除了P2P，市場上還有很多線下理財、外匯期貨野雞交易所、理財傳銷、消費返利騙局、實體項目非法集資等。
像泛亞有色金屬交易所非法吸收公眾存款，涉及20多個省份的22萬人，資金總計超過430億元，其本身就不是P2P。
MMM騙局，典型的龐氏騙局，百萬投資人，百億民間資產被清零。
2003年，蟻力神通過“委託養殖”模式非法集資，涉及金額200億元，受害投資者30萬人。
也就是說，其他形式的騙局也很多。這些騙局宣稱能短期獲得超高回報，實則貪婪吞噬著投資人的財富。
為什麼感覺風險很大，依然有很多平常百姓受騙。其實對於普通百姓，以前除了銀行存款，很難有其他的理財渠道，本身又缺乏金融知識，見到比銀行存款高几倍理財，很容易上當受騙。
而餘額寶、P2P等互聯網理財給普通用戶提供了一個很方便的理財渠道，門檻低、收益穩定、投資透明。在P2P平臺投資，就算髮生逾期，還能通過平臺找到借款人。而投資一些線下理財平臺，都不知道錢去哪了。
隨著P2P在普通老百姓中的知名度越來越大，人們對於P2P平臺的辨識度也越來越高，那些打著P2P幌子的騙子平臺就很難生存，整個市場會趨向於全民化、普惠化、規範化。
P2P讓金融更加親民
金融本該就是為大眾服務的。
但一直以來，提到金融，很多人都會跟“高大上”的形象掛上鉤，對普通人來說，融資、貸款、甚至理財都似乎離自己的生活太遠。
在過去，借錢難是許多人的共同心聲，如果去銀行借，手續非常繁瑣，資金成本和時間成本都增加了。而談到投資理財，銀行理財大多5萬起投，其他的一些理財要麼風險太大，或者收益太低，所以很多人僅把銀行作為一個儲蓄的地方。
這不僅使得大部分人與金融服務無緣，也沒能將閒置資金充分利用起來。
而P2P的主要用戶群體是平常百姓，從業者也需要真正地站在用戶需求角度去重新改造金融，如何給用戶提供便利，如何讓金融更好地服務於每一個生活場景，這是行業未來發展的方向。
綜合以上幾條理由，可以看出，無論是從國家政策、還是對社會的貢獻度、以及給投資人的投資收益，P2P網貸都發揮著重要的作用。
其實，判斷一個行業有沒有前途非常簡單：任何一個行業，如果不能解決社會問題、提高效率、降低成本的就一定沒有前途；反之，如果有助於解決社會問題、提高社會效率、降低成本的就一定大有前途。
優勝劣汰是所有行業發展所遵循的規律，當前P2P進入洗牌階段，更像是“良幣驅逐劣幣”，劣質平臺紛紛倒閉，能夠存活下來的平臺才會越來越好。
所以，不能因為短時間內出現的問題就一味地否認它，洗牌之後的P2P一定更加光明。
同時也希望這個社會可以理性一些，對那些踏踏實實做事、合規經營的平臺，不要造成太大的影響。
閱讀更多 遙望歸途 的文章
