古代饕餮神獸是真實存在的嗎?有什麼歷史記載和依據?

胡帥波


應該不存在。

饕餮是一種傳說中的兇獸,一直是貪婪、吃貨的代名詞。

其實你要看關於最早的記載,饕餮還真不是這樣的。比如《山海經·北山經》記載:

又北三百五十里,曰鉤吾之山,其上多玉,其下多銅。有獸焉,其狀羊身人面,其目在腋下,虎齒人爪,其音如嬰兒,名曰狍鴞,是食人。

狍鴞就是饕餮的別稱,我們可以看到它的基本形象就是“羊身人臉”,眼睛在“腋下”,還有老虎的牙齒。叫聲像嬰兒,會吃人。

所以按照這個記載,饕餮僅僅是一種吃人的怪獸,沒說人家多貪婪。

到了《神異經·西南荒經》中,饕餮的形象更加清晰了:

“西南方有人焉,身多毛,頭上戴豕,貪如狼惡,好自積財,而不食人谷,彊者奪老弱者,畏群而擊單,名曰饕餮。”

另外,《神異經·西荒經》中也有記載:

“饕餮,獸名,身如牛,人面,目在腋下,食人。”

雖然描述上有差別,但是大概可以看出,饕餮是兇獸,但是還沒有具體說它比較貪吃……

但是,後來饕餮就和蚩尤掛上鉤了。根據傳說,黃帝蚩尤一戰,蚩尤被被黃帝所殺,他的首級落在地上,化成了饕餮。

由此演化而來的解釋,一是蚩尤作為反面人物,用饕餮可以表現他的貪婪。二是後來黃帝認為蚩尤善戰,所以把饕餮形象刻在青銅器上,用來震懾其他部落。

不管怎麼說,饕餮開始變得貪婪了,而且由貪婪演化出了貪吃的形象。見到什麼吃什麼,甚至把自己也吃了,只剩下了頭和嘴。

(電影中的饕餮形象)

從此,饕餮不僅貪婪,還徹底擺脫不掉貪吃的屬性了。

現在著名的“饕餮紋”,多見於各種商周時代的青銅器上,而且在更早的新石器時代的良渚文化中,也出現了“饕餮紋”。

難道那個時候人們就認識了“饕餮”?不是這樣的,“饕餮紋”只是一種稱呼,是宋朝人取得名字。至於它所表現的到底是不是饕餮,現在還沒有定論。

不過可以肯定的是,饕餮紋的形象很多,各種動物的形象都有。所以,饕餮紋表現的不是傳統意義上的饕餮。

(饕餮紋)

後來的各類史料,對於饕餮的說法更多,所以到底饕餮是啥,沒人說得清。

目前有一種關於饕餮的猜測,認為它有可能是一種早期的狼,因為從形象上比較接近(除了眼睛在腋下),而且狼比較貪,又能吃人。

不過這種說法僅僅是猜測,拿不出任何證據。看來,饕餮作為吃貨的象徵和代言人,恐怕還要繼續很久呢。


七追風


【古代饕餮神獸真的不存在】

饕餮是中國傳說中上古四大凶獸之一,出自《山海經》“羊身,眼睛在腋下,虎齒人爪,有一個大頭和一個大嘴。十分貪吃,見到什麼就吃什麼,由於吃得太多,最後被撐死”《神異經》記載:“西南方有人焉,身多毛,頭上戴豕,貪如狼惡,好自積財,而不食人谷,彊者奪老弱者,畏群而擊單,名曰饕餮。”古代上三代多座位青銅器的紋飾,俗稱“饕餮紋”


分享到:


相關文章: