司馬懿和楊修，都是曹操的寵臣，看似兩個人都很聰明，實則智慧大有不同。
司馬懿低調務實，楊修處處張揚聰明
司馬懿做為謀士，非常的低調，只對國家治理、軍隊戰略，在合適的時候，提出合理的建議，甚至在三國前期，都看不到司馬懿的身影，大家只能聽到郭嘉、荀彧等的名字。
而主薄楊修卻處處顯露聰明，無論是將曹操軍令解釋成“雞勒”，還是將“一盒酥”破譯為“一口酥”，都是非常張揚地顯示自己的聰明，在楊修的職業生涯中，這種例子絕不在少數。
對於一個處處顯示聰明的人，而且顯示比自己領導聰明的人，其“聰明”只會招來兩個字“找死”，其結果也會是兩個字“必死”。
立儲之事，儘量少摻和
中國五千年的歷史，歷經了無數的王朝，但有一個事情官員一定要少摻和，那就是“立儲”之事，因為一旦搞不好，那是要殺頭的。
司馬懿深知“立儲”的重要性，那是曹操家的家事，但又不能不重視，因為事關前程。所以司馬懿的策略是明著儘量少摻和，要深沉低調。因此，司馬懿雖然也是支持曹丕的人，但外人看得並不真切。
楊修卻是深度介入“立儲”之事，極力幫助曹植出謀劃策，而且還有設計貶低曹丕之意。在曹丕、曹植爭奪太子的過程中，楊修明目張膽地為曹植敲鑼打鼓、吶喊助威。
因此，兩人對於皇家最重要的問題上表現非常不相同，一個張揚，一個低調，一個處處顯示聰明，一個儘量保持低調深沉。
事實證明，過於張揚的要了自己的命，表現低調的最後革了曹魏的命。
格局大不相同
楊修雖然恨聰明，但都是小聰明，卻無大智慧。無論是格局、胸懷、眼光，楊修都差強人意。在曹魏的發展過程中，沒有提出什麼大戰略，在關鍵的階段也很少看到楊修的身影和建議。
司馬懿是一個有著大智慧的人，在治國安邦上有大才，連曹操都對司馬懿讚歎不已。司馬懿給曹操出了不少建議，有些採納了，有些沒有采納。
最著名的莫過於曹操遷都之事，當時掌管荊州的關羽風頭太盛，於是曹操準備從許昌遷都，以避其鋒芒。很多謀士表示支持，司馬懿卻表達了不同觀點，：不能遷都，這樣會讓敵人覺得我們弱，另外，東吳會牽制關羽，不需要太過擔心。
於是，曹操採納了，後來，關羽果然被東吳牽制，甚至死於東吳呂蒙之手。
司馬懿和楊修，看似兩人都很聰明，可是，楊修是小聰明，而司馬懿是大智慧，於是曹操殺了楊修，楊修也就早早的去了閻王殿報到，而司馬懿最終沒有被殺，並且成就了霸業。
閱讀更多 自由旅途 的文章
