對於網貸行業來說，剛剛過去的6月絕對是多事之秋。據網貸之家最新統計顯示，從6月19至6月26日僅一週時間，全國共計有42家網貸平臺出現問題，頻繁爆出的清盤、跑路事件讓行業陷入了恐慌。我們不禁要問，網貸行業真的不行了嗎?
新華社發聲：P2P的實質是普惠金融
頻繁的“爆雷潮”也引發了央媒的關注。7月7日，新華社發表了《“爆雷潮”之後，P2P行業將走向何方?》一文。文章指出，“P2P行業能夠覆蓋銀行等金融機構無法提供資金支持的領域，也是近年來我國大力推進數字普惠金融的縮影。相關部門應加快行業整改的工作進度，將符合整改要求的平臺做好備案登記，緩解市場緊張情緒，避免行業恐慌。”
央視新聞：備案延期有利於統一監管標準
無獨有偶，恰在一週前，6月29日晚，央視《新聞1+1》以"網貸平臺倒閉，監管如何更明朗"為主題，對目前行業現狀進行了報道。一位專家在接受主持人白巖松採訪時說道：“經過國務院大力有效的整頓，大量不好的平臺已被淘汰出局，有很多好的平臺按監管要求，在做城市的信息中介平臺。像這些好的平臺、在積極備案的平臺，可以讓它先行備案通過，有些不好的平臺，等慢慢符合條件以後再加以通過。”他還表示，因為地方政府監管的差距比較大，往後延期的確有利於統一的標準。
央視和新華社的觀點不言而喻，真的P2P不會跑路，跑路的平臺，都不是真正的P2P。“優勝劣汰是所有事物發展的客觀規律，短期內的集中‘爆雷’未必是壞事，不好的平臺被淘汰，合規的平臺經過層層考驗後穩步前行，這是行業進行自我淨化的一個正常階段。”
投資者如何甄選優質平臺
事實上，據不完全統計，央視曾先後十幾次點名報道過網貸行業，對於P2P在解決民間資本借貸、中小微企業融資等方面的作用均給予了積極評價。眼下正值行業人人自危的風口，不少人想知道，網貸行業還能放心投資嗎?投資者又應從哪些方面甄別平臺真偽呢?
一般來說，篩選靠譜的P2P平臺，可通過考察P2P平臺的實力背景、投資的借款資產項目健康度、以及大數據風控三方面來把握。
1、平臺：平臺背景分很重要
平臺背景很重要，當前階段，要重點考察平臺的主要股東。
在投資股東方面，優先考慮具有央企、國企背景的平臺，如果是央企成員企業更好。核心團隊最好具備清北復交等國內、國際名校背景，以及相關的國際頂級金融機構工作經驗。
在資質上，銀行資金存管，信息披露，ICP許可證、ICP備案、公安機關網安備案三證合一，國家信息系統安全保護等級，這些都可作為平臺重要的參考依據，優先選擇運營時間超過2年、企業信譽良好的穩健平臺。
其實，只要刨去收益率的糾結，同時滿足以上背景的P2P平臺並不多。
2、資產：個人信用貸類的風險最低
從資產類型來說，當前最好避開企業貸類的借款項目。由於企業貸一方面金額大可能超標，另外當前經濟不景氣，企業容易還不上錢而違約。就算有第三方擔保，也因風險較為集中會出問題。
車貸平臺本來算是一類優質資產，但今年明顯受到了外部政策影響，車輛二押貸款、暴力催收也成為打擊重點。另外，車貸平臺大部分比較草根，抵抗風險能力不強，道德約束也相對較弱。因此，如果投資車貸類資產，儘量挑選少數幾家靠譜平臺。
相對來說，個人信貸的債權情況好一些。借款週期在1-3年，還款週期長，相應流動性風險小。並且，除非金融大危機，否則個人小額借款不存在全面逾期的可能性。
3、風控：大數據風控成最有力保障
說到大數據風控，一些人可能不瞭解。大數據風控和傳統風控的本質差不多，只是在風控模型中多加了些維度和關聯性分析。
舉個例子，傳統風控判斷一個人是否具備貸款資質，會審核他的存款，收入情況等。而大數據風控不僅會考量這些數據，還會引入借款人的社交數據，比如購買力，消費習慣等，進而形象地刻畫出申請人的經濟形象，從而給出一個較為中肯的評價和借款額度。
不過，大數據風控看著很美好，但真要做起來也不是一件容易的事。因此，建立了大數據風控體系的平臺通常都不會差。總而言之，投資者在投資P2P時要多方考察，謹慎投資，分散風險。
閱讀更多 信網 的文章
