宋、楊兩家本是同鄉近鄰加親戚，卻因建房換地引發數次鬥毆，相互起訴，昔日親戚變“仇人”。經過大姚法院法官二十多天裡多次“背靠背”、“面對面”的調解，7月3日宋某某撤回對楊某某健康權的起訴；楊某某訴宋某某健康權一案，雙方達成調解協議，由宋某某賠償楊某某傷後各項經濟損失15000元；李某某與宋某甲的故意傷害罪一案的民事賠償部分，李某某在被提起公訴前賠償宋某甲7000元。三件民事賠償系列案件終於圓滿解決。
建房換地，引發兩次鬥毆
2017年初宋某某家決定建蓋新房，因建蓋房屋需要調換土地，宋某某家與楊某某家協商一致後，宋某某家在與楊某某家調換的土地上建蓋了新房。2017年10月某日，楊某某到調給宋某某家的地上割自家原先種的芭蕉，又到宋某某調給自家的地上種李子樹，宋某某看到後就到地裡找楊某某理論，雙方各執一詞，後由於出言不遜引發吵打，致宋某某右眼部受傷，楊某某左第9肋骨骨折。
2018年4月某日，楊某某之夫宋某甲到宋某某家新建房屋處撬堡坎，與宋某某母親發生吵鬧，隨後又與宋某某之夫李某某打架，李某某致宋某甲輕傷。
相互起訴，調解終化兩家愁
2018年4月某日大姚法院在雙方所在鄉鎮巡迴審理宋某某訴楊某某健康權糾紛一案。庭審中楊某某對宋某某的傷殘等級、後續治療費、誤工期、護理期、營養期申請重新鑑定。新的鑑定意見作出後，宋某某對該鑑定意見有異議，準備在開庭時申請鑑定人出庭。2018年6月某日楊某某訴宋某某健康權糾紛一案在大姚縣人民法院公開審理。
法官考慮到宋某某家與楊某某家產生的系列糾紛，均是發生在一個村的親戚之間，通過調解能有效緩和雙方關係。
三步調解法
首先“背靠背”調解法：讓各自的代理人給自己的當事人普及相關法律知識，權衡利弊；
其次親情調解法：鑑於雙方當事人及配偶都是親戚關係，又是同村近鄰，勸導雙方避免“雞犬之聲相聞，卻老死不相往來”；
最後“面對面”調解法：法官召集雙方當事人，核實雙方各自損失，明晰責任大小，再動之以情，曉之以理。
通過近二十天的共同努力，2018年7月3日，系列糾紛終化干戈為玉帛，雙方當事人握手言和，和好如初。
法院幹警到當事人所在鄉鎮開展巡迴審判工作
法官說法
公民的身體健康權受法律保護。《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第二十六條規定，行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。被侵權人對損害的發生也有過錯的，可以減輕侵權人的責任。公民在社會活動中，應自覺遵紀守法，不得侵害他人的身體健康權。
閱讀更多 彝州法院 的文章
