財經小車
說實話，移動支付在中國的發展可以說是超越了其他國家，這主要與中國經濟的快速發展以及傳統金融的薄弱相關，沒有歐美那樣健全的支付系統為移動支付提供了豐厚的土壤，也使得中國的移動支付走在了前列；但是卻也出現了一些新情況，以前客戶不願意使用移動支付，怕不安全，現在變成了商戶不願意接受現金了。央行的態度也是明顯地：不接受現金是違法的。
那麼為什麼很多商戶不願意用現金呢？
1）找零麻煩，耽誤時間
2）現金有假幣的可能；
3）現金不安全，在身上有可能丟失；
從這個角度來看，商戶選擇移動支付是有道理的。但是這並不能成為不接受人民幣現金的理由；
1）還有很多人不會或者不放心移動支付，這部分人群的數量還不少，拒絕現金是不是就等於是拒絕了某些人交易的能力呢？是否公平？
2）人民幣是法定貨幣，不管拒收的理由是什麼，都會損害人民幣作為法定貨幣的地位。
3）我們可以不用現金，但是我們不能否認現金的價值，因為人民幣才是移動支付的基礎，拒收人民幣會動搖人民幣作為法定貨幣的基礎。
實際上，央行對此的表態實際上是更為重要的，人民幣的法定貨幣地位應該要得到維護，這是金融的基礎。
以股易金
其實我想吐槽，“無現金”到了需要被強調別炒作的地步，說明它在廣大消費者中的位置。不管怎麼強調或者禁止，不用現金的趨勢是難以逆轉的。
目前我沒遇到過付現金遭歧視的情況，倒是有沒帶現金，就帶手機被歧視過。一次是在重慶一家酒店，居然不能用微信（或支付寶）支付，這可是第一次遇到呀，我非常驚歎！
還好，酒店服務態度不錯，轉賬給服務員個人得以完成付款。
另外幾次，都是因為沒帶錢，沒辦法買地鐵票回家。一次是我讓別人給我現金，我通過微信轉賬給他；一次是我幫助和我有類似遭遇的人。
還好，目前在北京也可以通過手機買地鐵票了。
“中國會成為世界首個無現金國家”，是多麼光榮的稱號呀，但我們地廣人多，真正要實現這一流傳的稱號幾乎不可能，其實我倒是樂見這樣的結果。
現在去哪個地方都能用移動支付了，不管是日常去農貿市場，還是超市，小賣店，餐館等。
一次在少年宮門口買一個燒餅，老闆是一個大娘，有60多歲了吧，我問能微信支付嗎？
她說：能呢。我有點不好意思的解釋，沒帶錢卻想吃燒餅呀，沒想到你這麼與時俱進，能用移動支付。
“嗯嗯，很多年輕人都用這個，我也叫家裡人幫弄了這個二維碼”。
誰會炒作“無現金”概念呢，好像是那些移動支付的公司吧，如果央行不發文，它們可能會做類似廣告，什麼一部手機在手，走遍天下。
至於個人寫文字，或口口相傳說無現金交易多方便，那是央行禁止不了的，也不是央行的本意吧。
掐住企業、集體炒作，或許是另外集體或企業受到了損傷吧。
財經作家邱恆明
朋友，我們應正確理解央行的發聲，央行說這話的意思就是說人民幣屬於法定貨幣，我們不能因為日常生活可移動支付的廣泛運用就否定了人民幣的作用，就排斥或拒絕人民幣在各種交易場所的流通使用，或者說提出貨幣數字化不需要人民幣現金之類、人為誇大無現金優點的觀點。
同時，還有一層更深刻的意思在裡面，那就是在現階段我們還沒達到貨幣完全數字化或者消除“無現金”社會的經濟發展水平或階段，人民幣還將會長期在流通中發揮商品交易和支付結算的作用。而且人民幣數字化也需要法定的人民幣貨幣和現實中流通的實物貨幣作為支撐的，貨幣數字不可能離開法定貨幣而獨立存在。
所以任何事物的發展都有一定階段性，不可能超越經濟發展的一定歷史階段。我國現在這麼多中老年人，人口龐大，素質參差不齊，可能存在對移動支付、其他網絡終端支付不熟悉或根本不會使用的情況，提前進入“無現金”社會和消滅流通中的實物貨幣都是不現實的，也是不可能的，實物現金仍將長期伴隨我們生活的左右。數字貨幣、網絡支付與實物現金將長期並存。
當然，“無現金”社會是人類社會發展的一個方向，隨著網絡科技技術的高度發達和安全防範措施的絕對過硬，數字貨幣便會應運而生。到時，人民幣現金退出流動領域，完全被數字化貨幣取代也是有可能的。但這是未來的商品交易場景，而不是現在。任何人指望立即消滅現金流通的觀點是錯誤的，也是不現實的。
財經深思
近年來，微信、支付寶等移動支付快速發展，給人們的購物帶來了諸多便利，出行不用帶錢包，僅需一部手機就能解決幾乎所有交易。為此，部分人認為我國已經進入無現金社會，大肆宣揚人民幣現金被移動支付取代，甚至偶爾發生商家拒收人民幣現金等奇怪現象。
實際上，微信、支付寶僅僅是支付媒介，其背後依然是人民幣現金信用，沒有人民幣現金做基礎，微信、支付寶將成為空中樓閣。試想，如果微信、支付寶對應的金額無人承兌，將會成為一個毫無意義的數字，也將導致無人接受微信、支付寶支付。
按照各國法律的規定，法定貨幣是流通中貨幣的基礎形式，是具有法律效力的貨幣流通形式。在信用貨幣本位法條件下，國家的法定貨幣是指現鈔貨幣，它包括由貨幣發行機關發行的紙幣和硬幣。
因此，微信、支付寶非但不能取代人民幣現金，然而會強化人民幣現金的基礎地位，因為人民幣現金背後是國家信用，拒收人民幣是違法行為。
經濟好望角
我覺得央行這一公告有兩個目的，第一個目的，人民幣作為法定貨幣，任何人和機構都不能拒絕；第二個目的就是告訴大家，央行是發行貨幣的唯一權力機構，任何其他人不得以炒作無現金甚至虛擬貨幣，以此挑戰央行的權威。
最近幾年，隨著微信支付和支付寶等第三方移動支付的迅猛發展，我國迅速進入了無現金社會，目前很多場景都可以直接使用移動支付完成交易。
但是在這一發展過程當中，很多人都歪曲了無現金的概念，甚至出現了很多人拒絕接受現金支付的行為，有些人認為支付現金不方便，或者說認為現今可能出現假幣的風險，因此要求客戶必須使用移動支付。
但是目前並非所有人都是用移動支付，還有很多老年人和未成年人，他們根本就不會使用移動支付，他們購買東西使用都是現金，如果商家拒絕使用現金，那他們就不能買東西了嗎？
所以央行肯定不能放任這種事情不管。
拒絕接收人民幣現金是違法的。
《中華人民共和國人民幣管理條例》第三條明確規定：
中華人民共和國的法定貨幣是人民幣。以人民幣支付中華人民共和國境內的一切公共的和私人的債務，任何單位和個人不得拒收。
所以那些拒絕接受人民幣現金的個人及機構，是在公然挑戰人民幣管理條例，這是一種犯法行為。
人民幣是第三方移動支付賴以生存的基礎和前提。
首先我們必須明白，不論是微信支付，還是支付寶支付，或者其他第三方移動支付，他們都只不過是一個通道，他們本身不具備發行人民幣的權利，目前我國只有中國人民銀行具備發行貨幣的權利，因此移動支付的發展前提是依賴於央行發行的貨幣。
這就相當於水跟水管的關係一樣，人民幣是水，而第三方支付機構是水管，如果沒有水，那水管將失去存在的必要。
過度強調無現金會帶來一些負面的影響。
目前很多人打著無現金幌子幹著一些打擦邊球的事情，以此牟利。
比如當前虛擬貨幣就非常火，不論是大機構還是小機構，都紛紛推出自己的這個幣那個幣，而且這些虛擬貨幣可以在系統內進行交易，甚至跨系統進行交易，儼然形成了一種流通貨幣。
如果央行允許這些虛擬貨幣氾濫，那勢必會造成金融市場的混亂，如果大家都可以製造貨幣，那讓人民幣的權威在哪呢？
人民幣之所以能成為全國性的流通貨幣，因為他有國家信用做背書，而目前那些風風火火的虛擬貨幣，他們的信用背書是什麼呢？
所以央行這次出來發佈公告，顯然也在宣示著另一個消息，就是大家不要把無現金社會過度解讀，更不要氾濫的發行虛擬貨幣，要不然重錘子在等著你。
貸款教授
2015年8月8日，微信支付首次提出了“無現金日”的概念，提出了“現金，再見”的口號。同時馬雲的“支付寶”也讓我們過上了“一機在手，天下我有”的生活。
不得不說，這種出門只帶一部手機，就可以滿足我們所有需求的生活確實很方便，但是如果因此就捨棄掉現金的話，還是不可取的。
一個國家的金融穩定必須建立在基礎貨幣的有序供應上，並且接受國際社會的監督，以避免貨幣價格和價值的起伏震盪。
如果一個國家沒有現金的存在，任憑個人間的隨意誇大支付手段，勢必引發嚴重的通貨膨脹，某些商品更容易被財團所壟斷，囤積居奇，損害社會大多數人的利益，對國家的金融安全也會造成極大的危害。
此外，現如今也不是人人都能接受網上支付，還是有很多人是排斥支付寶等手機支付功能的，企圖以一種技術手段取代人們習慣的用錢方式，是對社會多樣性的缺乏尊重，因此小編是不贊同“無現金社會”的。
大家是怎麼看待的呢？歡迎評論區探討~
金投網
從長遠來說，現金會消失，但是並不會影響人民幣法定貨幣的地位。
要理解這個問題，我們先理解貨幣，現金，電子貨幣之間的關係。
1 貨幣的本質是什麼？
貨幣本身是沒有任何價值的，它可以是貝殼，可以是銅錢，可以是紙幣，也可以是沒有任何實物的數字。那麼它的關鍵是什麼？
第一個，叫做信用
你把自己辛辛苦苦生產出來的東西給了別人，別人給了你一些花花綠綠的紙幣，你之所以接受，是因為你相信這些紙幣也可以換你想買的東西，而且是等價交換的。
而對於給你錢的人來說，實際上他做出了一個沒有說出來的承諾：你可以拿著它還任何等價值的東西。
假設第二天你拿著這個紙幣去買東西，然後大家都不接受，或者不值那麼多錢了，你以後就會徹底不信任它了，當大家都和你一樣不信任了，那麼紙幣就變成了一文不值的東西。
所以貨幣作為交換的信用載體，本質是一種隱形的契約關係，核心是信任。
第二個，叫做國家政權
那麼大家為什麼都相信A紙幣而不是張三或者李四發行的紙幣呢？關鍵是這個紙幣是誰發行的，它的背後是國家政權。因為國家政權背後有個東西支持大家相信他，叫做暴力。
所謂暴力，指的是一個國家擁有的武裝力量，對外叫做軍隊，他可以保護國家不受外族的侵略，營造一個和平的商業環境；對內叫做警察系統，他可以保護大家不受黑社會，流氓地痞的欺負，公平的做生意。
正是因為有這二個東西作為後盾，大家才相信它。當一個國家的政權消失後，那麼依附於它的貨幣必然灰飛煙滅，就像金圓券一樣。
2 人民幣
理解了貨幣的本質，那麼貨幣具體以什麼形式出現，其實根本無所謂，過去用貝殼，銅錢，銀子，金子，紙張，未來它可能會沒有任何實物存在，只是虛擬的數字貨幣。
關鍵是誰發行的。
為什麼比特幣無法像法定貨幣一樣獲得所有的人信任？關鍵就是它的背後沒有一個國家政權作為後盾。
而人民幣是中國的法定貨幣，無論以現金紙幣，還是電子貨幣，都不會影響它真正的價值。
現在用現金越來越少，我幾乎就不帶現金出門了，真的方便了很多。想想以前出門要帶錢包，動不動忘記帶錢，要去銀行取錢，買個菜看著那個錢從賣肉的油膩膩的手裡，賣魚的手裡遞給我，我真的覺得錢好髒。錢帶在身上還容易掉，容易被偷，甚至帶來生命危險。
所以現在才越來越多的人不喜歡現金，而電子貨幣如此方便，安全，大家都喜歡，我覺得是好事。
一個大家都喜歡的事情，是有生命力的，所以我覺得未來人民幣現金慢慢會消失，但是這並不會影響人民幣的信用，更不會影響它的法定貨幣地位。
至於無現金概念，這是商家的炒作也好，老百姓的選擇也好，無所謂，央行大可不必大驚小怪。
但是為了那些還沒有普及電子支付方式的地方，強調必須收現金是很正常的，因為不接受現金意味著你不認可人民幣的法定貨幣地位，這是挑戰。
更多優質財經內容，請關注黑馬財經圈！
黑馬財經圈
根據《人民幣管理條例》規定，人民幣是指人民幣現金，包括紙幣和硬幣。拒收紙幣和硬幣，就是拒收人民幣——這是違法違規行為。因為在我國境內，一切機構和個人都不能拒絕使用人民幣，依法可使用非現金支付的除外。
因此，商家可以拒絕使用支付寶或微信支付，也可以拒絕使用銀行卡，但不能拒絕人民幣。如果只有一種支付方式，那麼應該是人民幣現金。當然，我們希望商家能夠創造良好的支付條件，讓我們能有更多選擇。
說到這裡，有人要問，我用支付寶，難道用得不是人民幣嗎？恭喜你，答對了！支付寶賬戶餘額、銀行賬戶餘額與人民幣的確不是一回事。舉個例子，你去水果店買了一張500元的儲值卡，如果水果店老闆跑路了，你就傻眼了——因為這裡的“500元”，背後是水果店的信用。同理，支付寶的賬戶餘額，背後是支付寶的企業信用。而銀行賬戶餘額背後是銀行信用，人民幣背後是國家信用。毫無疑問，企業信用
支付寶公司去年大肆開展“無現金社會”活動，其關聯企業“盒馬鮮生”只接受支付寶，包括人民幣現金在內的其他支付方式都被排斥。如今，央行正式下令，不得炒作“無現金”概念，不得拒絕人民幣。“盒馬鮮生”這種霸道行為，應該立即整改，為廣大消費者提供多樣化的支付選擇。央行說了，我們將在綜合治理的基礎上對行政事業、公共服務、大中型商戶進行重點關注，對不正當競爭、惡意或採取歧視性措施排斥現金的行為，堅決予以查處。
如果我們平時遇到拒絕使用現金的情況，該怎麼辦？央行也說了，人民群眾和消費者發現拒收或者採取歧視性措施排斥現金的行為，可以通過消費者權益保護、城市政務熱線、金融消費權益保護等各種渠道進行投訴、舉報。
非現金支付的確給不少人帶來便利。但在我國，未來很長一段時間內，多種支付結算方式將繼續共存。下一步，我們一方面要加大支付結算知識普及，加強對各類支付結算方式的宣傳推廣，讓公眾瞭解各種非現金支付結算方式的特點；另一方面，要充分尊重公眾支付結算習慣，包括使用現金支付的習慣，由公眾自主選擇適合自己的支付結算方式。
董希淼
央行早就應該公告將“無現金”概念不得炒作，“無現金”概念的炒作並不合規合矩，雖然“無現金”支付確實福利人民的支付手段，但是對於一些年老人群、不會使用以及臨時“無現金”支付能力的人來講就很苦惱，並且給詐騙團伙給予了更多的機會。 我認為：
一、現代合法流通貨幣，現金依舊是的而不是隻要銀行卡！不能說為了商家自身方便而拒收現金。這樣的事情可能讀者有些遇到過，有些沒有遇到過。我就遇到過拒收現金的商家，拒收的當時我就懵了，因為拒收現金是不可想象的！後來思考，可能是因為現金較為麻煩，收取以後還要去銀行儲存，而“無現金”直接就直接可以轉存很是方便，並且記賬方便。可是，拒收現金的方式方法還是有欠缺的，畢竟現金是我國合法流通的貨幣，又不是假錢，這個苗頭還是需要“棒打”一下的。
二、越來越多的詐騙團伙瞄準的已經不是讓你去銀行轉存，而是其他的支付手段！這就存在便利性，可能更加難以追回、追查。越是普及，這樣的事情將會發生的越多。
三、現在的支付手段已經可以達到“免密”，也就是說支付一定額度以下的金額是不需要密碼的。同樣存在著巨大的潛在風險。
所以，央行發佈的人民幣現金是法定貨幣，不得炒作“無現金”概念，我認為很好，該給央行點贊。“無現金”是可行，但是不能拒收現金，以及對於“無現金”支付方式的安全升級。
我是：炒股哥說，歡迎關注！不做模凌兩可的分析，給你最直接的觀點！以上為個人觀點，不構成任何推薦！
點個贊，金錢滿貫！關個注，大事不誤，最新觀點全抓住！分個享，轉個發，留言與作者討個論！股市有風險，投資需謹慎！
炒股哥說
您好，我是張小白！熱愛生活，愛好足球；今晚俄羅斯世界盃將迎來巔峰對決，法國對戰克羅斯亞，不論誰捧起大力神杯，都將為各自的球隊創造奇蹟，值得我們期待。
“無現金”時代，相信很多小夥伴已經感受到它的到來，現在出門大部分人就帶兩樣東西：鑰匙+手機，智能手機的普及、移動互聯網的快速發展、移動支付的普及使得“無現金”變得很日常。
移動支付深入多個線下領域，如：零售、餐飲、美業、娛樂、交通，基本上人們日常接觸到的交易行為，都應實現可移動支付。所以目前很多人，錢包裡都好久沒有現金了，很多商家也習慣使用移動支付作為收款方式，因為簡單方便，不用找錢那麼麻煩。
今日央行明確提出，人民幣現金是法定貨幣，代表一定的地位，任何組織和個人均不得拒收或者排斥性現金，如有均屬於違法行為；且不得炒作“無現金”概念。我覺得這樣做是正確的引導人民幣正常使用和為了廣大消費者利益考慮。例如有些不想使用移動支付，或者不會使用移動支付的人，為了確保他們的切實合法利益，這麼做是很有必要的。
還有一點就是“無現金”概念，像有些現象無人超市，或者採用移動支付更好的線下場景，是可以大力推廣“無現金”理念的；並未全盤否定，這麼做也是更有利於各方的發展，既能確保某些人的合法權益，同時也能使得創新無受限。
