案例敘述
個人房前屋後種植零星樹木可任意處置，而個人種植的成片林木及山林等能否擅自採伐？
近日，四川省大邑縣人民法院審結一起陳某被控犯濫伐林木罪案，法院一審認為被告人陳某未經林業主管批准並核發採伐證的情況下，擅自砍伐其個人林木，數量較大，已構成濫伐林木罪，並綜合考慮相關情況，判處其拘役六個月，宣告緩刑一年，並處罰金2000元。
原來被告人陳某因他人慾租用其村上的土地，便於2016年5日在未經林業主管部門批准並核發採伐許可證的情況下，僱請二人將該地中其本人所有的柳杉211株砍伐，後經鑑定，被砍伐林木蓄積為16.3875立方米。當年10月底陳某經當地公安民警電話通知到森林警察大隊投案，次年10月被提起公訴。
大邑法院一審認為，被告人陳某違反森林法相關規定，擅自砍伐其本人所有林木蓄積為16.3875立方米，數量較大，其行為已構成濫伐林木罪，但其在案發後主動向公安機關投案並如實供述其罪行，並在庭審中提出自願履行復植補種彌補生態損失，考慮到其認罪、悔罪態度較好，遂依法作出上述判決。
宣判後，陳某未提出上訴，公訴機關也未抗訴，當前該判決已發生法律效力。
而就在近期，陳某已在林業主管部門監督下，按照在庭審中的承諾，在其近2畝的林地上及時補種了200餘株黃柏等中藥材樹苗。
法官說法
法律診所
大邑法院承辦此案的法官劉曉南講，林業資源是一項極其寶貴的資源，對改善人類生存環境具有十分重要的意義。因此，我國制定了成套的法規，對林業資源予以保護，任何單位與個人不得非法採伐林木。
而我國早在1999年，就在四川、陝西、甘肅3省率先開展了退耕還林試點，2002年1月10日，國務院西部開發辦公室召開退耕還林工作電視電話會議，確定全面啟動退耕還林工程。退耕還林就是從保護和改善生態環境出發，將易造成水土流失的坡耕地有計劃，有步驟地停止耕種。
四川作為西部大省，已實行退耕近20年，應該有不少林木已到成材期，因此，該案的判決對廣大退耕還林農戶來說，有十分重要的警示教育意義。時刻應明白自己的林木依照法律規定也不能擅自砍伐。
此外還必須明確，此罪在客觀方面有兩種表現形式，一是不按林業行政主管部門批准採伐所指定的採伐區域和採伐要求，任意亂砍濫伐森林或其他林木，數量較大的行為。二是未經林政部門批准並核發採伐許可證，擅自採伐自己所有的森林或者其他成片林木，數量較大的行為，該案就是此情形。也就是說，即使有采伐證，若不按批准採伐所指定的區域和採伐要求任意亂砍採的，也可能觸犯此罪。
參考材料：
相關司法解釋
最高人民法院《關於審理破壞森林資源刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》(2000.11.22 法釋[2000]36號)
第五條 違反森林法的規定，具有下列情形之一，數量較大的，依照刑法第三百四十五條第二款的規定，以濫伐林木罪定罪處罰:
(一)未經林業行政主管部門及法律規定的其他主管部門批准並核發林木採伐許可證，或者雖持有林木採伐許可證，但違反林木採伐許可證規定的時間、數量、樹種或者方式，任意採伐本單位所有或者本人所有的森林或者其他林木的;
(二)超過林木採伐許可證規定的數量採伐他人所有的森林或者其他林木的。
林木權屬爭議一方在林木權屬確權之前，擅自砍伐森林或者其他林木，數量較大的，以濫伐林木罪論處。
第六條 濫伐林木"數量較大"，以十至二十立方米或者幼樹五百至一千株為起點;濫伐林木"數量巨大"，以五十至一百立方米或者幼樹二千五百至五千株為起點。
第七條 對於一年內多次盜伐、濫伐少量林木未經處罰的，累計其盜伐、濫伐林木的數量，構成犯罪的，依法追究刑事責任。
第八條 盜伐、濫伐珍貴樹木，同時觸犯刑法第三百四十四條、第三百四十五條規定的，依照處罰較重的規定定罪處罰。
第十七條 本解釋規定的林木數量以立木蓄積計算，計算方法為:原木材積除以該樹種的出材率。
（ 四川規定的入罪標準是15立方米）
閱讀更多 成都市中級人民法院 的文章
