大嘴讀史
只要是略知唐詩的人，都知道“李杜”的名頭，一個“詩仙”，一個“詩聖”，是唐詩江湖兩位讓人高山仰止不能超越的人物。
李白才思敏捷、落筆驚人、聲名遠播。而比李白小11歲的杜甫寫詩就像擠牙膏一樣，看著讓人著急，殫精竭慮寫出來的作品，還屢屢遭人白眼，價值被嚴重低估。杜甫的詩被追捧根本就是死後的事情，這一點就像畫壇的梵高一樣。
明代陸容在《菽園雜記》中用大數據分析的方法得出了這樣的結論：李白和杜甫雖然在後世齊名，但同處一個時代，兩人之間的關係不是什麼分庭抗禮、各自吸粉，進而惺惺相惜，而根本就是類似於大V和忠粉的關係，李白是大V，杜甫是李白的忠粉。
杜甫的作品中提及李白的多達四十餘首，“或贈，或寄，或憶，或懷，或夢”，比較出名的詩句有“李白斗酒詩百篇”、“近來海內為長句”、“汝與山東李白好”，“南尋禹穴見李白”、“道甫問訊今何如”、“白也詩無敵”等等，蹭熱點、榜大V、抱大腿意圖明顯，真摯的仰慕吹捧之情洋溢在字裡行間。
杜甫在《春日憶李白》一詩中寫下了“渭北春天樹，江東日暮雲”的千古名句，“春樹暮雲更是成了歌頌友情的成語。
再看看李白對杜甫的態度。
古人寫詩講究“酬答”，你給我寫了首詩，我得回寫一首，互相誇獎，共同進步。但相比杜甫寫了這麼多關於李白的作品，李白只寫了三首關於杜甫的詩，太不講究了。
這三首詩分別是《魯郡東石門送杜二甫》、《沙丘城下寄杜甫》和《戲贈杜甫》。
當時，44歲的李白離開長安，開始遊歷天下。行至洛陽，碰到了33歲還鬱郁不得志的杜甫，杜甫敬仰之情如滔滔江水不可遏制，各種出遊陪同，各種詩酒安排，親密到“醉眠秋共被，攜手日同行”的地步。
短暫分別後，李杜又於第二年在山東重逢，共遊齊魯大地之後，在魯郡東石門分手，李白南下，杜甫西歸。
臨別之際，李白寫了一首送別詩《魯郡東石門送杜二甫》——
醉別復幾日，登臨遍池臺。
何時石門路，重有金樽開。
秋波落泗水，海色明徂徠。
飛蓬各自遠，且盡手中杯。
分別之後不久，李白在南下江東之前，在沙丘城逗留期間，又寫了一首懷念杜甫的詩《沙丘城下寄杜甫》——
我來竟何事？高臥沙丘城。
城邊有古樹，日夕連秋聲。
魯酒不可醉，齊歌空復情。
思君若汶水，浩蕩寄南征。
這兩首詩主題比較單純，送別就是送別，思念就是思念，沒有什麼讚美杜甫的語句，更談不上推崇。
這樣忠實的粉絲不在身邊，不管是生活的舒適，還是心理的滿足，各方面都有些不習慣，僅此而已。
李白寫給杜甫的第三首詩是尚有爭議的《戲贈杜甫》——
飯顆山頭逢杜甫，頂戴笠子日卓午。
借問別來太瘦生，總為從前作詩苦。
據說，這首詩寫於公元746年李白與杜甫在兗州最後一次相遇時。有人把這首類似打油詩的作品，解讀成李白嘲諷杜甫寫詩速度慢，但其實沒那麼陰暗，不過就是一個天才詩人在勸慰一個在詩歌中掙扎的文學青年，不要太苦了自己，生活並不只是詩歌，還有健康和遠方。
後世對這首《戲贈杜甫》頗多爭議，認為是偽作，一來，此詩的文獻來源不明，很突兀地出現在孟棨編纂的詩論著作《本事詩》中，而且孟棨也沒有說明來源。二來，在史實方面，《戲贈杜甫》一詩與李杜交遊經歷不符。
如果這首詩是偽作的話，那麼李白寫給杜甫的作品就只剩下兩首了。
後世齊名的李杜身處同一時代卻有著天差地別的命運：一個是才華橫溢，以匹夫而動九重，名滿天下的曠世逸才，鑲著金邊的超級大V；一個卻是初出茅廬，作品被嚴重低估，崢嶸未顯，四處找人推薦的文學青年，看見偶像兩眼冒星星的忠實粉絲。
名位這東西，有時候要過幾十年甚至幾百年看才行。
閱讀更多 大嘴讀史 的文章
